Turnberry lighthouse

Primo D'Apote · Inviato: Dom 26 Apr, 2009 9:02 pm Oggetto:

Ciao, preferisco la prima. In primo piano l'acqua ha un effetto meno marcato ma più accattivante ed in complesso la luce conferisce la faro una netta predominanza nei confronti del resto. Come al solito Stratosferico. Un saluto Ok!

ilguercio · Inviato: Dom 26 Apr, 2009 9:46 pm Oggetto:

Hai usato nd e tempi lunghi vero?
Ho una domanda.
Visto che il mare mi sembra bello movimentato perchè hai scelto un tempo lungo?
Te lo chiedo perchè la fluidità e la morbidezza dell'acqua in primo piano contrasta troppo con la maggiore ferocia dell'acqua sullo sfondo.
La noti la differenza?
Nella seconda si nota meno,ma c'è lo stesso.
Avrei preferito un tempo breve,secondo me la parte esposta a lungo stona un pochino con questa luce e questo paesaggio.

brick63 · Inviato: Dom 26 Apr, 2009 9:46 pm Oggetto:

splendida...complimenti!! Smile

vinxkr · utente attivo Iscritto: 11 Ago 2007 Messaggi: 612

Ottimo... uno scatto che colpisce..

permettimi di farti qualche domanda in più per capirci meglio, come mai hai scattato a f22 ? sul forum è difficile trovare scatti con un diaframma cosi chiuso. e inoltre l'acqua in primo piano mi sembra avere un effetto più fluido rispetto al resto!!!

cheroz · Inviato: Dom 26 Apr, 2009 10:36 pm Oggetto:

grazie ad adelchi a brick a ilguercio e a vinxkr.
@ ilguercio:Il tempo è "relativamente" lungo (1,5 sec), per l'acqua vicino al punto di ripresa (in movimento a formare i grafismi del pp) ma sufficientemente "corto" per fermare l'acqua che si infrange sugli scogli in fondo all'immagine. E' proprio questo diverso movimento dell'acqua che a me piace in questa foto; ma apprezzo il tuo commento ed il tuo punto di vista.
@ vinxkr: devo dire che non ho "timore" dei diaframmi molto chiusi; trovo che non ci siano perdite di definizioni nelle foto, nemmeno quando sono stampate. qui c'era ancora luce e per ottenere un po' di "movimento" dell'acqua ho preferito usare il tempo più lungo consentito dalla situazione (ho anche sottoesposto di un po' per evitare il rischio della bruciatura del bianco del faro)
ciao, fiò

vinxkr · utente attivo Iscritto: 11 Ago 2007 Messaggi: 612

ti ringrazio per le spiegazioni e di nuovo complimenti!

Lord Miklaus · Inviato: Lun 27 Apr, 2009 7:00 am Oggetto:

vedo il faro troppo centrale per il resto tutto ok !

Matt.3 · Inviato: Lun 27 Apr, 2009 10:03 am Oggetto:

Se il primo scatto avesse il faro decentrato sarebbe al top.
Mi piace molto l'effetto dell'acqua e come hai gestito la luce.
Complimenti

Matt

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

ciao cheroz, al solito i tuoi paesaggi non passano certo inosservati bella la profondita ottimi luce e colori
sempre molto bravo
ciao mauri

Francesco Ercolano · Inviato: Lun 27 Apr, 2009 8:28 pm Oggetto:

Ti è stato detto già moltissimo...
Aggiungo i miei complimenti a questa che reputo una delle tue più belle...
Franco
Smile

poldacol · Inviato: Lun 27 Apr, 2009 8:30 pm Oggetto:

tanto di cappello .. nulla da dire .. come il resto dei tuoi scatti d'altra parte .. complimenti ..

un caro saluto

domgarga · Inviato: Lun 27 Apr, 2009 9:18 pm Oggetto:

ma che spettacolo questa foto!! Fiore sei un vero portento!!
Smile

complimenti,
ciao
Domenico

cheroz · Inviato: Lun 27 Apr, 2009 10:15 pm Oggetto:

ringrazio per le osservazioni, i commenti ed anche per i.....complimenti Smile

gli amici che sono passati nei dintorni del faro: Lord Miklaus, Matt, Mauri, Franco, Poldacol, Domenico.
ciao, Fiò

berna · Inviato: Lun 27 Apr, 2009 10:59 pm Oggetto:

Preferisco senz'altro la prima. Ok!

Ottimamente composta,arricchita da una splendida gamma di colori.
Bello il movimento dell'acqua.
Complimenti fiò Smile

Ciao

smilzotuzzo · Inviato: Mar 28 Apr, 2009 8:15 am Oggetto:

grandissimo scatto ....preferisco la prima Ok!

fabiophoto85 · Inviato: Mar 28 Apr, 2009 9:40 am Oggetto:

Ciao Cheroz
Innanzitutto complimenti...
anche io "a colpo d'occhio" avrei detto :"forse nera meglio decentrare il faro"
ma hai fatto la scelta migliore, la scogliera tagliata avrebbe dato più fastidio...
la luce "a macchie" è uno spettacolo così come l'effetto del tempo lungo sull'acqua
un saluto

cheroz · Inviato: Mer 29 Apr, 2009 7:19 pm Oggetto:

ringrazio berna, marco e fabio per i commenti di apprezzamento lasciati
ciao, fiò

Riccardo Bruno · Inviato: Mer 06 Mgg, 2009 5:55 pm Oggetto:

Altro scatto degno delle pagine del National Geographic.
Quella allegata successivamente con il faro decentrato mi sembra meglio composta.
Bravissimo come sempre!

cheroz · Inviato: Mer 06 Mgg, 2009 9:05 pm Oggetto:

grazie riccardo per l'apprezzamento e per il commento.
ciao, fiò