photo4u.it


s.t
s.t
s.t
s.t
di falabrack
Ven 10 Apr, 2009 12:09 am
Viste: 218
Autore Messaggio
falabrack
utente


Iscritto: 15 Feb 2009
Messaggi: 418
Località: Prov. Torino

MessaggioInviato: Mer 22 Apr, 2009 8:47 am    Oggetto: s.t Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.

Sposi appena usciti dal municipio dopo il matrimonio civile.

Credo sia stato doveroso fare questa precisazione per dare un senso a questo scatto altrimenti poco interpretabile, ma cio' mi rende dubbioso sulla bonta' dello scatto e della sua collocazione all'interno della categoria.

Saluti Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Mer 22 Apr, 2009 8:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh ... sposi o non sposi, il gesto è eloquente ...

Il momento è interessante ... la fortuna non ti ha aiutato a confezionarlo in uno scenario esteticamente gradevole e non ti ha fatto trovare vicino a sufficienza da mettere da parte lo zoom ricorrendo a focali più corte ....

Quello che era possibile fare in quel punto e in quella situazione in ogni caso lo hai fatto ..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ale80
utente attivo


Iscritto: 08 Dic 2006
Messaggi: 759
Località: Immigrato a Magenta (MI)

MessaggioInviato: Mer 22 Apr, 2009 8:58 am    Oggetto: Re: s.t Rispondi con citazione

falabrack ha scritto:

Sposi appena usciti dal municipio dopo il matrimonio civile.

Credo sia stato doveroso fare questa precisazione per dare un senso a questo scatto altrimenti poco interpretabile, ma cio' mi rende dubbioso sulla bonta' dello scatto e della sua collocazione all'interno della categoria.


effettivamente senza la tua precisazione la foto non sarebbe stata interpretabile, ma anche così non la collocherei in una street... ne mancano gli elementi essenziali.... scusami la franchezza, ma secondo me non rende molto

ciao
Ale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Mer 22 Apr, 2009 9:01 am    Oggetto: Re: s.t Rispondi con citazione

ale80 ha scritto:
... ne mancano gli elementi essenziali....


pardon ... ma in che senso ? ...

la storia c'è ...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ale80
utente attivo


Iscritto: 08 Dic 2006
Messaggi: 759
Località: Immigrato a Magenta (MI)

MessaggioInviato: Mer 22 Apr, 2009 9:05 am    Oggetto: Re: s.t Rispondi con citazione

pocket ha scritto:
ale80 ha scritto:
... ne mancano gli elementi essenziali....


pardon ... ma in che senso ? ...

la storia c'è ...


boh, secondo me il genere street "colpisce" l'occhio, stupisce in un certo senso, è pieno di similitudini e analogie ecc. Ma forse ho una concezione limitata della street, non so... dimmi tu, sicuramente ne sai più di me! Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
falabrack
utente


Iscritto: 15 Feb 2009
Messaggi: 418
Località: Prov. Torino

MessaggioInviato: Mer 22 Apr, 2009 9:20 am    Oggetto: Re: s.t Rispondi con citazione

ale80 ha scritto:
falabrack ha scritto:

Sposi appena usciti dal municipio dopo il matrimonio civile.

Credo sia stato doveroso fare questa precisazione per dare un senso a questo scatto altrimenti poco interpretabile, ma cio' mi rende dubbioso sulla bonta' dello scatto e della sua collocazione all'interno della categoria.


effettivamente senza la tua precisazione la foto non sarebbe stata interpretabile, ma anche così non la collocherei in una street... ne mancano gli elementi essenziali.... scusami la franchezza, ma secondo me non rende molto

ciao
Ale


Ciao Ale, ci mancherebbe....l'ho postata apposta Very Happy
Come gia' descritto ero dubbioso sulla sua collocazione e sullo scatto in se stesso.... purtroppo come detto da pocket (che ringrazio ed al quale vorrei dire che sono un grande ammiratore) non avevo la possibilita' di "avvicinare" i soggetti e quindi ho raccolto quello che potevo raccogliere in quel momento con i mezzi a disposizione.

Grazie comunque per la visita, sia a te che a Pocket, e per i consigli, fondamentali a mio avviso per provare a migliorarsi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Mer 22 Apr, 2009 9:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io reintervengo solo per aggiungere che per quanto ci si sforzi le catalogazioni dei tanti approcci al genere sono sempre labili ...

Di certo quello che non può mai mancare è una storia umana ... poi può essere banale, scontata, irripetibile, strana ... ma il nocciolo della street è una microstoria dell'uomo registrata nell'ambiente in cui si trova.

E' vero che la componente "sensazionalistica" della street è presente, ma è vero anche che in tanti altri casi è anche sufficiente raccontare semplicemente la "quotidianità" ... senza per forza stupire con effetti speciali ... Purchè questa quotidianità sia salata al punto giusto e non insipida (e il sale della street è l'attimo - qui potrebbe essere quelle mani unite che raccontano abbastanza).

Una volta si parlava di "Istantanee" ... definizione del tutto nostrana ... oggi parliamo di "Street Photography" (con chiari riferimenti a movimenti di oltremanica) ...

Ogni tanto mi riapproprierei anche delle nostre tradizioni fotografiche ...

Non sempre, ma ogni tanto ...

Tutto quanto sopra è ovviamente un'opinione del tutto personale.

Smile


Ultima modifica effettuata da _NN_ il Mer 22 Apr, 2009 9:34 am, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 22 Apr, 2009 9:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse il titolo "oggi sposi" poteva anche andare, naturalmente con il consenso del gruppo di streettaroli che non amano i titoli.
Vedo la nuova vita di questa coppia controcorrente, anzi contromano, con vari impedimenti di pali, paletti e fili aerei e piena di altri ostacoli. Lui poi ha già abbassato le spalle. Lei invece è ok.
Bravo il fotografo ed auguri alla coppia.
Ciao Lilian

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
falabrack
utente


Iscritto: 15 Feb 2009
Messaggi: 418
Località: Prov. Torino

MessaggioInviato: Mer 22 Apr, 2009 9:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lilian ha scritto:
Forse il titolo "oggi sposi" poteva anche andare, naturalmente con il consenso del gruppo di streettaroli che non amano i titoli.
Vedo la nuova vita di questa coppia controcorrente, anzi contromano, con vari impedimenti di pali, paletti e fili aerei e piena di altri ostacoli. Lui poi ha già abbassato le spalle. Lei invece è ok.
Bravo il fotografo ed auguri alla coppia.
Ciao Lilian


Che bella interpretazione....avevo pensato anch'io ad una cosa del genere ma non cosi' approfondita.....

Grazie del passaggio e del commento....

Saluti Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ale80
utente attivo


Iscritto: 08 Dic 2006
Messaggi: 759
Località: Immigrato a Magenta (MI)

MessaggioInviato: Mer 22 Apr, 2009 9:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

pocket ha scritto:
Io reintervengo solo per aggiungere che per quanto ci si sforzi le catalogazioni dei tanti approcci al genere sono sempre labili ...

Di certo quello che non può mai mancare è una storia umana ... poi può essere banale, scontata, irripetibile, strana ... ma il nocciolo della street è una microstoria dell'uomo registrata nell'ambiente in cui si trova.

E' vero che la componente "sensazionalistica" della street è presente, ma è vero anche che in tanti altri casi è anche sufficiente raccontare semplicemente la "quotidianità" ... senza per forza stupire con effetti speciali ... Purchè questa quotidianità sia salata al punto giusto e non insipida (e il sale della street è l'attimo - qui potrebbe essere quelle mani unite che raccontano abbastanza).

Una volta si parlava di "Istantanee" ... definizione del tutto nostrana ... oggi parliamo di "Street Photography" (con chiari riferimenti a movimenti di oltremanica) ...

Ogni tanto mi riapproprierei anche delle nostre tradizioni fotografiche ...

Non sempre, ma ogni tanto ...

Tutto quanto sopra è ovviamente un'opinione del tutto personale.

Smile


beh grazie per la dritta, mi hai illuminato!
Sono d'accordo sul raccontare la quotidianità senza effetti speciali, non per forza bisogna ricorrere a questi per fare una buona street.... ma allora mi chiedo: cosa fa la differenza fra una foto (in questo caso street) fatta da un fotografo (professionista o amatore) e una fatta da una persona che non lo è? Secondo me il primo cerca di usare non solo delle tecniche e mezzi particolari, ma cerca di dare una prospettiva diversa dal vedere/sentire comune, di trovare nella quotidianità un punto di vista diverso o come dice un mio amico di trovare l'armonia anche in una fetecchia... non sei d'accordo?

con ciò con voglio dire che l'autore di questa foto non è un fotografo... perchè spesso ci vuole una buona componente di cu... fortuna Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Mer 22 Apr, 2009 10:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me la differenza tra chi ha solo una macchina fotografica che tira fuori per i compleanni dei figli (senza offesa ma solo per differenziare) e chi è un amatore che si dedica alla fotografia con una certa costanza stanno nella riflessione su cosa includere nell'inquadratura e quando farlo (l'attimo a cui facevo riferimento prima) in relazione al messaggio che vuole veicolare con la foto.

Immagino di voler semplicemente riprendere un politico che parla su di un palco ... cosa inquadro e quando scatto per raccontare questa situazione ? ... Lo inquadro mentre è impallato dal microfono ? mentre ha gli occhi chiusi e la bocca contratta in una smorfia ? quando è statico e non fa alcun gesto ? ...

Probabilmente per raccontare che quel politico sta tenendo un comizio e lo fa in maniera molto infervorata, lo riprendo mentre fa un gesto significativo, mentre c'è movimento e dinamicità nella scena, quando il viso assume un atteggiamento "serio" perchè altrimenti rischio di ridicolizzarlo ... magari allargo l'inquadratura al pubblico perchè il comizio non lo fa certo a se stesso ...

Sono queste le riflessioni che fa un amatore o un pro a differenza dell'"utilizzatore di fotocamera". "Cosa" e "Quando".

Quello che ho descritto è una situazione in cui il fotografo si limita a raccontare la realtà senza stravolgerla eccessivamente, eppure come si vede le scelte da fare non sono poche, nemmeno quando la realtà deve essere semplicemente raccontata.

A maggior ragione quando per diletto si reinterpreta la realtà le scelte da effettuare sono ancora maggiori, perchè il copione viene scritto integralmente dal fotografo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ale80
utente attivo


Iscritto: 08 Dic 2006
Messaggi: 759
Località: Immigrato a Magenta (MI)

MessaggioInviato: Mer 22 Apr, 2009 10:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

pocket ha scritto:
Per me la differenza tra chi ha solo una macchina fotografica che tira fuori per i compleanni dei figli (senza offesa ma solo per differenziare) e chi è un amatore che si dedica alla fotografia con una certa costanza stanno nella riflessione su cosa includere nell'inquadratura e quando farlo (l'attimo a cui facevo riferimento prima) in relazione al messaggio che vuole veicolare con la foto.

Immagino di voler semplicemente riprendere un politico che parla su di un palco ... cosa inquadro e quando scatto per raccontare questa situazione ? ... Lo inquadro mentre è impallato dal microfono ? mentre ha gli occhi chiusi e la bocca contratta in una smorfia ? quando è statico e non fa alcun gesto ? ...

Probabilmente per raccontare che quel politico sta tenendo un comizio e lo fa in maniera molto infervorata, lo riprendo mentre fa un gesto significativo, mentre c'è movimento e dinamicità nella scena, quando il viso assume un atteggiamento "serio" perchè altrimenti rischio di ridicolizzarlo ... magari allargo l'inquadratura al pubblico perchè il comizio non lo fa certo a se stesso ...

Sono queste le riflessioni che fa un amatore o un pro a differenza dell'"utilizzatore di fotocamera". "Cosa" e "Quando".

Quello che ho descritto è una situazione in cui il fotografo si limita a raccontare la realtà senza stravolgerla eccessivamente, eppure come si vede le scelte da fare non sono poche, nemmeno quando la realtà deve essere semplicemente raccontata.

A maggior ragione quando per diletto si reinterpreta la realtà le scelte da effettuare sono ancora maggiori, perchè il copione viene scritto integralmente dal fotografo.


perfettamente d'accordo! a mio modo di vedere quello che abbiamo scritto qui è l'uno complementare all'altro....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi