Vasche di Cassiodoro |
|
|
Vasche di Cassiodoro |
di navy2003 |
Dom 19 Apr, 2009 11:28 pm |
Viste: 775 |
|
Autore |
Messaggio |
navy2003 utente

Iscritto: 31 Ott 2006 Messaggi: 303 Località: Davoli (CZ)
|
Inviato: Dom 19 Apr, 2009 11:37 pm Oggetto: Vasche di Cassiodoro |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ PENTAX K7, Zenitar 16 f2.8, PENTAX FA 50 f1.4, D-FA Macro 100 f2.8, DA 16-45 f4 DA* 50-135 f2.8, AF Adapter 1.7X, Tamron 18-200 f3.5-6.3, Kenko DG 1.5x, Pentacon 300 f4, AF-360fgz
Il mio sito La mia pagina flickr
La mia ultima foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
navy2003 utente

Iscritto: 31 Ott 2006 Messaggi: 303 Località: Davoli (CZ)
|
Inviato: Dom 19 Apr, 2009 11:38 pm Oggetto: |
|
|
Senza grosse pretese: il risultato di una domenica pomeriggio alle vasche di Cassiodoro (CZ) in compagnia di quella santa donna della mia ragazza!
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
 _________________ PENTAX K7, Zenitar 16 f2.8, PENTAX FA 50 f1.4, D-FA Macro 100 f2.8, DA 16-45 f4 DA* 50-135 f2.8, AF Adapter 1.7X, Tamron 18-200 f3.5-6.3, Kenko DG 1.5x, Pentacon 300 f4, AF-360fgz
Il mio sito La mia pagina flickr
La mia ultima foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Lun 20 Apr, 2009 8:21 am Oggetto: |
|
|
Direi che lo zenitar su pentax nelle ultime foto fa il suo sporco lavoro.
Nell'uso paesaggistico quest'ottica rappresenta l'esatto contrario di tutto ciò che il fotografo tende ad evitare, quello che resta è una rilettura creativa dell'immagine e un enfatizzazione dell'insieme che viene portato a livelli di spettacolarità estremi.Infatti a me piace in particolar modo la penultima. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alberto roda utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 2536 Località: milano
|
Inviato: Lun 20 Apr, 2009 10:51 am Oggetto: |
|
|
5 e 6 la mie preferite.
In alcune (su tutte la 3) il primo piano nitido a fuoco è, a mio giudizio, troppo poco e lo sfocato occupa troppo spazio del fotogramma.
Un saluto
Alberto _________________ ..."ci sono bambini che aspettano quando verranno per spegnere la luce, e uomini che hanno sfidato il tempo perchè qualcuno fosse felice.
E tu,quanto tempo hai? Tu, quanto amore hai?"...(R.Vecchioni, Tu, quanto tempo hai, Di Rabbia e Di Stelle 2007)
http://albertoroda.photoshelter.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
malinamelina utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 2647 Località: Bergamo
|
Inviato: Mar 21 Apr, 2009 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Interessanti. Rilevo anche io, tuttavia, che in un paio la quantità di sfocato e a fuoco andava invertita.  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cruelboy utente

Iscritto: 28 Giu 2006 Messaggi: 337 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 21 Apr, 2009 3:36 pm Oggetto: |
|
|
il fuoco molto limitato, secondo me donano all'insieme una sensazione di surreale davvero bella...
cosa che si manifesta in pieno nell'ultimo scatto (il mio preferito)... quello del fantasmino
per il resto, sono amante delle deformazioni a palla, quindi ogni giudizio è puramente di parte  _________________ PiMeDi myBlog - www.bephoto.it - myPhoto
Adunata Campana Sempre sintonizzati  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
navy2003 utente

Iscritto: 31 Ott 2006 Messaggi: 303 Località: Davoli (CZ)
|
Inviato: Mar 21 Apr, 2009 10:59 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti dei commenti!
In effetti avrei dovuto dosare meglio la percentuale di sfocato in alcune foto...ad in altre mi sa anche che avrei dovuto gestire meglio le dominanti, voi che dite? _________________ PENTAX K7, Zenitar 16 f2.8, PENTAX FA 50 f1.4, D-FA Macro 100 f2.8, DA 16-45 f4 DA* 50-135 f2.8, AF Adapter 1.7X, Tamron 18-200 f3.5-6.3, Kenko DG 1.5x, Pentacon 300 f4, AF-360fgz
Il mio sito La mia pagina flickr
La mia ultima foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
malinamelina utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 2647 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 5:25 pm Oggetto: |
|
|
navy2003 ha scritto: | Grazie a tutti dei commenti!
In effetti avrei dovuto dosare meglio la percentuale di sfocato in alcune foto...ad in altre mi sa anche che avrei dovuto gestire meglio le dominanti, voi che dite? |
Quando il soggetto è molto povero, come in questo caso (rocce e mare, nient'altro), giocare con le dominanti può essere addirittura un pregio. A me non danno alcun fastidio qui.  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
navy2003 utente

Iscritto: 31 Ott 2006 Messaggi: 303 Località: Davoli (CZ)
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 8:55 pm Oggetto: |
|
|
Grazie! _________________ PENTAX K7, Zenitar 16 f2.8, PENTAX FA 50 f1.4, D-FA Macro 100 f2.8, DA 16-45 f4 DA* 50-135 f2.8, AF Adapter 1.7X, Tamron 18-200 f3.5-6.3, Kenko DG 1.5x, Pentacon 300 f4, AF-360fgz
Il mio sito La mia pagina flickr
La mia ultima foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|