| Autore |
Messaggio |
robi77
utente attivo
Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 516
|
 Inviato: Mar 31 Mar, 2009 3:42 pm Oggetto: Photoshow 2009 |
 |
|
Scatto ad una modella.
Canon 400D+EF 50mm f/1.8
Focale 50mm
Tempo 1/50s
Diaframma Otturatore F/4.0
No Flash.
Di solito fotografo paesaggi, ma questa volta ho voluto tentare con il 50mm su APSC.. il max zoom che per ora mi consente il mio portafoglio.
Avanti con le critiche!
_________________
Canon EOS 400D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 17- 40 mm f/4 L USM;
Compatta Canon PowerShot A610
http://www.flickr.com/photos/ilpampa/
Ultima modifica effettuata da robi77 il Mar 31 Mar, 2009 7:25 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
paoloper
utente
Iscritto: 14 Dic 2008
Messaggi: 86
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paoloper
utente
Iscritto: 14 Dic 2008
Messaggi: 86
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Aspesio
utente attivo
Iscritto: 26 Feb 2007
Messaggi: 2113
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 31 Mar, 2009 4:01 pm Oggetto: |
|
|
sto sistemando anche io la foto a questa modella.. bella foto, peccato in effetti allo sfondo dello stend poco curato... 
_________________
::: LUCABOVERA.COM ::: FACEBOOK ::: MY FLICKR ::: |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauro8
utente attivo
Iscritto: 05 Dic 2006
Messaggi: 8871
Località: Milano - citta' Studi
|
| Inviato: Mar 31 Mar, 2009 4:27 pm Oggetto: |
|
|
e chi nn l'ha fotografata? ti e' venuta bene! 
per lo sfondo nn ci potevi fare niente
_________________
- ognuno vede solo cio' che vuol vedere |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robyc69
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 31 Mar, 2009 5:55 pm Oggetto: |
|
|
per me era meglio se la inquadravi in verticale, il piede così tagliato non va.
qualcossa non va nei dati che hai scritto... il 50, che è un fisso, non è che può andare a 40mm e anche il tempo di 1,5 s mi sa che va corretto.
ciao.
Roberto
_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robi77
utente attivo
Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 516
|
| Inviato: Mar 31 Mar, 2009 7:24 pm Oggetto: |
|
|
| robyc69 ha scritto: | | per me era meglio se la inquadravi in verticale, il piede così tagliato non va. |
L'inquadrare il piede della modella per intero avrebbe comportato un allontanamento dal viso, che nel ritratto rappresenta la parte più importante. Allora forse sarebbe stato meglio avvicinarsi maggiormente, ma questo mi è stato impedito sia dal contesto che dalla focale.
| robyc69 ha scritto: | qualcossa non va nei dati che hai scritto... il 50, che è un fisso, non è che può andare a 40mm e anche il tempo di 1,5 s mi sa che va corretto.
ciao.
Roberto |
Ti ringrazio per avermelo fatto notare.
Sbadamente non ho fatto caso che il software (PS3 e Windows XP) riconosce l'obbiettivo come un 40mm (solo negli scatti orizzontali). Mentre risulta (giustamente) un 50mm in quelli verticali. Al momento non so il perchè di questo fatto. Boh! approfondirò la questione.
Il tempo di scatto invece è di 1/50s.
_________________
Canon EOS 400D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 17- 40 mm f/4 L USM;
Compatta Canon PowerShot A610
http://www.flickr.com/photos/ilpampa/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
L'infermiere
utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2007
Messaggi: 620
|
| Inviato: Mer 01 Apr, 2009 1:08 am Oggetto: |
|
|
Il 50mm e' comunque un buon obiettivo. Soprattutto se paragonato al costo! Ci si possono fare degli ottimi scatti.
Tornando a qanto hai proposto:
la scelta del taglio orizzontale non e' del tutto errata; il problema (oltre al taglio del piede) e' che non e' stato sufficientemente ambientato il ritratto.
La modella la puoi benissimo prendere anche da piu' lontano (esempio: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=394469) ma devi ambientare di piu'. Includere l'automobile (o parte di essa) sarebbe stata una scelta vincente. Oppure la scritta alle spalle.
Di sicuro avrei tolto la ciabatta (anche con lo strumento clone).
ciao ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robyc69
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 01 Apr, 2009 9:03 am Oggetto: |
|
|
| robi77 ha scritto: |
L'inquadrare il piede della modella per intero avrebbe comportato un allontanamento dal viso, che nel ritratto rappresenta la parte più importante. Allora forse sarebbe stato meglio avvicinarsi maggiormente, ma questo mi è stato impedito sia dal contesto che dalla focale.
|
hai ragione, infatti parlavo di inquadratura verticale, per non variare la distanza dalla modella.
ciao.
Roberto
_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robi77
utente attivo
Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 516
|
| Inviato: Mer 01 Apr, 2009 9:04 am Oggetto: |
|
|
| L'infermiere ha scritto: | Il 50mm e' comunque un buon obiettivo. Soprattutto se paragonato al costo! Ci si possono fare degli ottimi scatti.
Tornando a qanto hai proposto:
la scelta del taglio orizzontale non e' del tutto errata; il problema (oltre al taglio del piede) e' che non e' stato sufficientemente ambientato il ritratto.
La modella la puoi benissimo prendere anche da piu' lontano (esempio: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=394469) ma devi ambientare di piu'. Includere l'automobile (o parte di essa) sarebbe stata una scelta vincente. Oppure la scritta alle spalle.
Di sicuro avrei tolto la ciabatta (anche con lo strumento clone).
ciao ciao |
Complimenti per il ritratto! Ha uno sfondo sfuocato ma leggibile che guida l'occhio verso il soggetto dello scatto.
Premetto che ho già eseguito in post produzione un po' di lavoro per eliminare alcuni punti di disturbo presenti sulla scena.
Ho postato lo scatto originale nella mia galleria. Per velocizzare la visione eccovi il link diretto: http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=394721
Come si può notare ho già lavorato sullo sfondo e il fatto che mi sia stato detto di togliere anche la ciabatta denota proprio una certa mancanza di accuratezza presente sul set Panasonic (trattandosi di una fiera della fotografia non penso sia un peccato richiedere un po' più d'attenzione).
Nel caso in questione avrebbe sicuramente giovato l'uso di una focale maggiore per isolare il viso della modella dallo sfondo.
_________________
Canon EOS 400D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 17- 40 mm f/4 L USM;
Compatta Canon PowerShot A610
http://www.flickr.com/photos/ilpampa/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robi77
utente attivo
Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 516
|
| Inviato: Mer 01 Apr, 2009 10:45 am Oggetto: |
|
|
Grazie anche a paoloper, mauro8 e Aspesio per i loro commenti sulla foto
_________________
Canon EOS 400D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 17- 40 mm f/4 L USM;
Compatta Canon PowerShot A610
http://www.flickr.com/photos/ilpampa/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Ritratto
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}