Autore |
Messaggio |
robi77 utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2005 Messaggi: 516
|
Inviato: Gio 19 Mar, 2009 11:58 pm Oggetto: Renna |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Canon EOS 400D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 17- 40 mm f/4 L USM;
Compatta Canon PowerShot A610
http://www.flickr.com/photos/ilpampa/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Ven 20 Mar, 2009 5:43 pm Oggetto: |
|
|
Non mi piace per niente l'abitudine che c'è in questo forum di ignorare completamente le foto che non sono ben riuscite o particolarmente interessanti.
non c'è niente di più frustrante ed irritante dell'indifferenza.
Premesso questo,questa foto purtroppo non colpisce per svariati motivi,primo per il fatto che c'è li una rete a disturbare parecchio,secondo per i finimenti che fanno subito capire che è un animale diciamo domestico e non allo stato brado,inoltre l'animale non guarda verso l'osservatore(ma questo al limite potrebbe anche starci se lo sfondo fosse più interessante e vago)
la luce invece è molto bella e la nitidezza è buona.
metteresti i dati di scatto e il luogo? _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robi77 utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2005 Messaggi: 516
|
Inviato: Mar 24 Mar, 2009 2:03 pm Oggetto: |
|
|
sickboy ha scritto: | Non mi piace per niente l'abitudine che c'è in questo forum di ignorare completamente le foto che non sono ben riuscite o particolarmente interessanti.
non c'è niente di più frustrante ed irritante dell'indifferenza.
Premesso questo,questa foto purtroppo non colpisce per svariati motivi,primo per il fatto che c'è li una rete a disturbare parecchio,secondo per i finimenti che fanno subito capire che è un animale diciamo domestico e non allo stato brado,inoltre l'animale non guarda verso l'osservatore(ma questo al limite potrebbe anche starci se lo sfondo fosse più interessante e vago)
la luce invece è molto bella e la nitidezza è buona.
metteresti i dati di scatto e il luogo? |
Mi pare di capire che i difetti dello scatto siano più espressivi che tecnici.
Il mio scopo era portare a casa un buono scatto senza la pretesa di immortalare un animale allo stato brado. Certo che se mi presti il 600mm L le cose cambiano.. ma con un 17-40mm in mano non mi è neanche passato per la testa di fare un primo piano ad una renna selvatica.
Ecco i dati di scatto:
Programma Esposizione--> "Apertura Diaframma"
Focale--> 25mm
ISO--> 200
Apertura obbiettivo--> F11
Tempo Esposizione--> 1/125sec
Compensazione esposizione---> 0stop
Luogo: Circolo Polare Artico a circa 90Km da Kalix.
 _________________ Canon EOS 400D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 17- 40 mm f/4 L USM;
Compatta Canon PowerShot A610
http://www.flickr.com/photos/ilpampa/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Mar 24 Mar, 2009 4:07 pm Oggetto: |
|
|
Bisogna certamente fare di necessità virtù,quindi se non potevi per via che non avevi con te un teleobbiettivo una foto ad una renna selvatica,ti sei giustamente cimentato con quello che avevi.
l'unica cosa che potevi fare era cercare di riprendere questo o un altro animale diciamo domestico in un contesto che non presentasse elementi di disturbo come quella rete.
Cmq lo scatto a me non dispiace neanche cosi,mi ha irritato molto il fatto che questo tuo sia passato come molti altri scatti indubbiamente interessanti nell'indifferenza più totale.
e non c'è cosa che odio di più dell'indifferenza,almeno io preferisco che mi dicono che un mio scatto fa schifo o che non è riuscito piuttosto che passi inosservato. _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robi77 utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2005 Messaggi: 516
|
Inviato: Mar 24 Mar, 2009 6:17 pm Oggetto: |
|
|
sickboy ha scritto: | Bisogna certamente fare di necessità virtù,quindi se non potevi per via che non avevi con te un teleobbiettivo una foto ad una renna selvatica,ti sei giustamente cimentato con quello che avevi.
l'unica cosa che potevi fare era cercare di riprendere questo o un altro animale diciamo domestico in un contesto che non presentasse elementi di disturbo come quella rete. |
Sicuramente potevo mirare ad un titolo più azzeccato del tipo "Sguardo verso la Libertà"
sickboy ha scritto: | Cmq lo scatto a me non dispiace neanche cosi,mi ha irritato molto il fatto che questo tuo sia passato come molti altri scatti indubbiamente interessanti nell'indifferenza più totale.
e non c'è cosa che odio di più dell'indifferenza,almeno io preferisco che mi dicono che un mio scatto fa schifo o che non è riuscito piuttosto che passi inosservato. |
Da quando mi cimento con la 400D ho notato una diminuzione delle critiche e apprezzamenti agli scatti fatti. Prima della reflex invece (quando usavo la compatta) le critiche e gli interventi erano maggiori.
Ho sempre pensato che questo peggioramento fosse da imputare ad un'insufficienza tecnica dovuta alla fase di fase di post produzione, ma rimango in effetti un po' incuriosito quando vedo una totale indifferenza anche di fronte ad uno scatto come questo (neanche una critica).
Quindi concordo in toto con quello che hai scritto e ti ringrazio della preziosa critica.
 _________________ Canon EOS 400D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 17- 40 mm f/4 L USM;
Compatta Canon PowerShot A610
http://www.flickr.com/photos/ilpampa/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|