Autore |
Messaggio |
snowy utente attivo

Iscritto: 27 Gen 2007 Messaggi: 945 Località: Novara
|
Inviato: Gio 19 Mar, 2009 6:55 pm Oggetto: dolce abbraccio... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Eos 7D>Eos 400D>Sigma 10-20>Canon 15-85 IS USM>Canon 50mm 1.8 II>Canon EF 100 Macro USM>Canon 70-300 IS USM> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Gio 19 Mar, 2009 7:30 pm Oggetto: |
|
|
Essendo il soggetto così a ridosso dello sfondo e volendolo riprendere interamente, avrei chiuso maggiormente il diaframma per averlo tutto nitido e concentrandomi solo sul fiore. In seguito in pp avrei croppato ed eliminato il più possibile dello sfondo. Vederlo per vederlo, almeno il fiore si sarebbe presentato nitido. Oppure se possibile modificare la propia prospettiva cercando un'inquadratura che ti dia meno sfondo possibile, magari tagliando una parte del fiore.
Queste possono essere delle idee da verificare sul posto, magari risultano errate e se ne possono trovare altre.
Quello che tu hai presentato, non mi sembra corretto perchè oltre a questo maledetto sfondo, la parte centrale del fiore risulta molto morbida. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
snowy utente attivo

Iscritto: 27 Gen 2007 Messaggi: 945 Località: Novara
|
Inviato: Gio 19 Mar, 2009 7:46 pm Oggetto: |
|
|
quel maledetto sfondo è a mezzo centimetro dal fiore...praticamente il fiore è attaccato a terra, chiedo umilmente scusa se la mie foto non è al 100% lo specchio della macro per eccellenza, non mi son mai dato per professionista e vedo da me che lo sfondo è presente nella foto....ma giudicare non corretto postare un immagine, che a me pare piacevole lo trovo un tantino troppo.....pigi stimo la tua professionalità ma ho visto di peggio con commenti migliori....la prenderò comunque come critica cotruttiva.... _________________ Eos 7D>Eos 400D>Sigma 10-20>Canon 15-85 IS USM>Canon 50mm 1.8 II>Canon EF 100 Macro USM>Canon 70-300 IS USM> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Gio 19 Mar, 2009 7:53 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con pigi47. Trovo che la parte interna del fiore sia ovattata mentre la metà esterna dei petali sia lucida. Nelle prossime foto, se puoi, inserisci i dati di scatto che sono utili a tutti per migliorare.
Ciao Lilian _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
snowy utente attivo

Iscritto: 27 Gen 2007 Messaggi: 945 Località: Novara
|
Inviato: Gio 19 Mar, 2009 7:57 pm Oggetto: |
|
|
eccoli...
ISO 200
1/6
f 13
Treppiede _________________ Eos 7D>Eos 400D>Sigma 10-20>Canon 15-85 IS USM>Canon 50mm 1.8 II>Canon EF 100 Macro USM>Canon 70-300 IS USM> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|