Autore |
Messaggio |
Andreja Trobec utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 981 Località: Melbourne, Australia
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 11:19 am Oggetto: Different emotions |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ SUNRAY |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andreja Trobec utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 981 Località: Melbourne, Australia
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 11:20 am Oggetto: |
|
|
un semplice immage overlay....ma che mi ha ispirato da subito....propongo anche la versione BN
grazie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andreja Trobec utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 981 Località: Melbourne, Australia
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 11:21 am Oggetto: |
|
|
bianco e nero
Descrizione: |
|
Dimensione: |
142.14 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 671 volta(e) |

|
_________________ SUNRAY |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xebeche utente

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 435 Località: Breda (NL)/ Laterza
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 11:26 am Oggetto: |
|
|
meglio a colori, ma...non mi convince tanto.
Doppia esposizione analogica?
Se si', e' cmq un ottimo risultato.
_________________ colui che parla ad alta voce senza dire nulla
CANON 400D - Canon 7D - CANON 17-40mm 4 L - CANON 50mm 1.8 Mk1 - CANON 85mm 1.8 -Samyang 8mm f3.5 CSII - Canon 70-200 f4 L - Sigma EF 500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andreja Trobec utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 981 Località: Melbourne, Australia
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 11:41 am Oggetto: |
|
|
non analogica ....digitale...hehe
fatta direttamente sulla Nikon....poi non ci ho lavorato su perche non saprei come....pero gia mi piaceva cosi.
Mi dai qualche consiglio su come si fanno meglio? a cosa dovrei dare attenzione? GRAZIE
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NEROAVORIO utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 12:55 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Andreja, mi pice questa doppia esposizione, la preferisco in bn, la trovo più incisiva e meno fuorviante
_________________ Diamo spesso dei nomi differenti alle cosa:quelle che a me son spine voi le chiamate rose. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andreja Trobec utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 981 Località: Melbourne, Australia
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 12:57 pm Oggetto: |
|
|
GRAZIE Nero
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 3:09 pm Oggetto: |
|
|
no mi dispiace
confusione
_________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xebeche utente

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 435 Località: Breda (NL)/ Laterza
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 3:27 pm Oggetto: |
|
|
pensando in analogico, quando scatti due volte e poi vedi come viene a foto sviluppata, mi sarei ritenuto soddisfatto del risultato.
ma col digitale lascerei stare la doppia esposizione in macchina: ottieni risultati molto migliori con PS. Anche se pero' puo' essere divertente, a prescindere dal risultato non di grande effetto.
Altri consigli non mi sento di darli: non mi ci sono mai cimentato, ed io le esposizioni multiple le faccio col flash (quando mi vengono )...
_________________ colui che parla ad alta voce senza dire nulla
CANON 400D - Canon 7D - CANON 17-40mm 4 L - CANON 50mm 1.8 Mk1 - CANON 85mm 1.8 -Samyang 8mm f3.5 CSII - Canon 70-200 f4 L - Sigma EF 500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 5:21 pm Oggetto: |
|
|
A me piace in B\N, a mio parere doppia esposizione riuscita alla grande
_________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andreja Trobec utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 981 Località: Melbourne, Australia
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 5:48 pm Oggetto: |
|
|
grazie Francesco...sto un po sperimentando ehh
grazie xebeche e Fabio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 7:38 pm Oggetto: |
|
|
in b/n rende meglio. Però non mi piace proprio tanto... non so perchè ma c'è qlc che non mi convince molto
_________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max080 utente

Iscritto: 03 Nov 2008 Messaggi: 398
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 10:05 pm Oggetto: |
|
|
In bianco e nero la grana è inevitabilmente meno fastidiosa, ma si perde il magnifico riflesso azzurro sul microfono e l'evidenza delle geometrie rafforzate dai toni così differenti. Il giallo che interseca l'azzurro, molto raffinato. Mi piace
_________________ Passed |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andreja Trobec utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 981 Località: Melbourne, Australia
|
Inviato: Ven 06 Mar, 2009 11:40 am Oggetto: |
|
|
Grazie Amedeo e grazie a Max
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|