ottocchi |
|
Canon EOS 50D - 37mm
1/125s - f/4.0 - 500iso
|
|
Autore |
Messaggio |
Il Pugile Sentimentale utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2007 Messaggi: 864 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Mer 04 Mar, 2009 10:32 am Oggetto: |
|
|
ilguercio ha scritto: | pocket ha scritto: | L'esempio era per dire che creare una street in post non è così stimolante per chi si dedica al genere, così come, credo, non sia stimolante per un paesaggista scattare una foto ad un tramonto togliendo il principale motivo di interesse (luce e colori).
Se creiamo una street in post abbiamo tolto uno dei perni attorno al quale ruotano le street ... ovvero l'autenticità e la capacità di catturare l'attimo.
In questa sezione non si può dire nulla di diverso, ma direi le stesse cose anche fuori dal forum se mi chiedessero se è lecito o non è lecito creare dal nulla una street.
Lo ripeto, la foto, anche quella manipolata, a me sta benissimo e non mi scandalizzo per il trattamento in se stesso, semplicemente non la possiamo considerare una street (qui e fuori) .. tutto qui ..  |
Son d'accordo...la street si basa sulla cattura di attimi rubati,non creati ad hoc e "autentici".A prescindere che un fotomontaggio è poco edificante in qualsiasi genere(capisco togliere roba,ma aggiungere...) lo è ancora di più in questa categoria proprio per i motivi di cui sopra... |
scusami, ma che un fotomontaggio sia poco sia poco edificante in qualsiasi genere è un tuo parere, peraltro poco condivisibile.
ma la contraddizione vera di ciò che dici sta nel "capisco togliere roba, ma aggiungere..." ! ammetti quindi un intervento di post produzione, un fotomontaggio per togliere, ma non per aggiungere? e dove starebbe la differenza?
 _________________ La vita è proprio okay, lui dice e pensa un po',
sarà okappa per qualcuno, per gli altri è kappaò. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ankelitonero utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2007 Messaggi: 6795 Località: ...per CeNa
|
Inviato: Mer 04 Mar, 2009 11:31 am Oggetto: |
|
|
Credo che la differenza di fotoritocco non si basa tanto sull'aggiungere o togliere, ma sulla quantità dell'intervento e su quanto esso possa cambiare la resa finale della fotografia. Premetto che in street non si dovrebbe alterare significativamente la scena, però capirai che un conto è clonare una cicca a terra e discorso differente è cancellare un intero palazzo per isolare un soggetto (ho proposto due casi in cui si toglie; quando si aggiunge invece, l'alterazione della foto è ancora maggiore: è tipo una zuppa, più metti , e più ti ritrovi! e chi lo fa ad hoc, studiato, in pw, non si pone sullo stesso livello dello streepher che deve attendere e deve cercare di accaparrarselo sul campo l'attimo giusto, con i componenti della foto giusti).
Buono l'accostamento nella foto. Forse mi sarei spostato di poco sulla dx , cercando di non riprendere il pezzo di vetrina a sx. Quello a dx, l'avrei tenuto, perchè anche lì si intravedono degli occhiali. Ciò ti avrebbe permesso di decentrare anche la signora.
ciao  _________________ "...una serie di piccoli attimi..."
"Tutte le ombre parlano del sole, sottovoce.... " |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
loren bannato
Iscritto: 04 Mar 2009 Messaggi: 4
|
Inviato: Mer 04 Mar, 2009 12:19 pm Oggetto: |
|
|
....e come guadagnarsi il pane lavorando o rapinando....
....e come fare sesso naturale o virtuale.....
Non vedo problemi.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefr utente attivo
Iscritto: 19 Mar 2008 Messaggi: 2031
|
Inviato: Mer 04 Mar, 2009 2:54 pm Oggetto: |
|
|
A me questa foto piace molto.. Molto più della precedente
a prescindere dall' intervento in post
Complimenti  _________________ www.stefanorossiphotographer.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby 2 utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 1:22 pm Oggetto: |
|
|
fotomontaggio o no, trovo che sia una buona immagine, lasciamo stare i processi, ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|