Autore |
Messaggio |
Il Pugile Sentimentale utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2007 Messaggi: 864 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 6:48 pm Oggetto: A me gli occhi |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ La vita è proprio okay, lui dice e pensa un po',
sarà okappa per qualcuno, per gli altri è kappaò. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Walter Degli Effetti utente

Iscritto: 24 Feb 2009 Messaggi: 279 Località: Roma
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 6:54 pm Oggetto: |
|
|
Una foto efficace e molto bella. Davvero un ottimo lavoro che in bn rende poi alla perfezione. Complimenti boxer Buona serata
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hawkeye69 utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2007 Messaggi: 3850 Località: Italy Rome
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 7:07 pm Oggetto: |
|
|
Bella street, d'impatto, molto ben composta.
Bello il b/n
Ciao
_________________ Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 7:16 pm Oggetto: |
|
|
A me sembra, ma potrei sbagliare, che l'uomo sia applicato in post, leggermente fluttuante
_________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
blueanto utente attivo

Iscritto: 13 Set 2006 Messaggi: 2853 Località: Bari
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 7:17 pm Oggetto: |
|
|
non posso che condividere i commenti che mi hanno preceduto...
un immagine di grande impatto
bel lavoro ciao anto
_________________ Blueanto - On the Feisbùc: Antonio Fantetti
My Page: antoniomariafantetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 7:26 pm Oggetto: |
|
|
Mauroq ha scritto: | A me sembra, ma potrei sbagliare, che l'uomo sia applicato in post, leggermente fluttuante  |
Anche io ho questa sensazione...
Ciao
Piotre
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fiammingo bannato
Iscritto: 01 Mar 2009 Messaggi: 2
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 7:30 pm Oggetto: |
|
|
Mauroq ha scritto: | A me sembra, ma potrei sbagliare, che l'uomo sia applicato in post, leggermente fluttuante  |
Bravo Mauroq!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maurir utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2007 Messaggi: 4207 Località: torino
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 8:32 pm Oggetto: c |
|
|
ottimo scatto b-n intenso che mi piace
_________________ maurizio PaP-VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cini utente attivo

Iscritto: 11 Mar 2007 Messaggi: 3835 Località: Pistoia
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 8:45 pm Oggetto: |
|
|
è un fotomontaggio e neanche ben fatto...
_________________ Grazie a tutti per i vostri commenti che mi hanno permesso di migliorare..ora per favore continuate!
Canon EOS 400D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hero utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2008 Messaggi: 3058 Località: Macerata - Roma
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 8:53 pm Oggetto: |
|
|
Mauroq ha scritto: | A me sembra, ma potrei sbagliare, che l'uomo sia applicato in post, leggermente fluttuante  |
Eh sì, anche io ho la stessa sensazione...
_________________ Fuji Finepix A700 - Canon 1100D - Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Roberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belga bannato
Iscritto: 01 Mar 2009 Messaggi: 3
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 10:18 pm Oggetto: |
|
|
Caro il mio Belgarath,ci siamo sentiti circa 1 ora fà o più.....ma quanto ci vuole a spostare questa immagine????
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ankelitonero utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2007 Messaggi: 6795 Località: ...per CeNa
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 10:40 pm Oggetto: |
|
|
Avendo visto le tue composizioni precedenti, mi auguro che il signore ci sia stato davvero, lì di fronte ai due occhi,e che l'effetto fotomontaggio sia solo un collaterale della conversione o di qualcos'altro, perchè un intervento così invasivo che altera profondamente il messaggio e il contenuto della foto non è da street, e penso che non ci sia neanche troppa soddisfazione a comporla successivamente e non al momento dello scatto.
Perciò , per il momento, la commento come una street vera, pura.
Mi piace l'idea. Forse , avrei cercato di ottenere una visione Dalìliana di un volto, con i due occhi, il signore come naso e una riga della pavimentazione come bocca.
ciao
_________________ "...una serie di piccoli attimi..."
"Tutte le ombre parlano del sole, sottovoce.... " |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 11:12 pm Oggetto: |
|
|
Il regolamento cita:
Citazione: | E’ possibile inviare anche immagini elaborate con strumenti di fotoritocco, senza l’obbligo di dichiararlo esplicitamente.
Possono essere richieste informazioni da altri utenti circa le modalità di realizzazione di una immagine, ma è facoltà dell’autore mantenere riservate tali modalità. In ogni caso è assolutamente fatto divieto di polemizzare sui metodi utilizzati e inviare messaggi mirati a contestare e/o a “svelare” i metodi stessi. |
Trovo quindi non giustificate le accuse e le richieste di spostamento "a priori".
Trattandosi però di una street, è naturale avere delle perplessità su quello che sembra un trattamento non consono allo spirito del genere, ma sottolineo che la cosa non è affatto accertata. Non escludo infatti che le cose rilevate possano essere causate da interventi di clonazione minore, per esempio di piccoli elementi di disturbo, che sono prassi comunemente accettata, fermo restando che comunque portano ad un'immagine in qualche misura alterata.
L'immagine è stata postata in street, e credo che l'autore conosca bene il genere, quantomeno a giudicare dai suoi lavori precedenti.
Se vorrà dare la sua versione sull'eventuale elaborazione eseguita, sarà sicuramente un gesto apprezzabile.
Se non vorrà, da regolamento sarà libero di farlo, mentre interventi sulla falsariga di alcuni visti sono sicuramente da evitare se finalizzati non a evidenziare un difetto della foto (anche nella sua naturale ottica, ossia di street photography) ma piuttosto un presunto comportamento poco etico dell'autore, che non può, da regolamento, essere oggetto di discussione.
Invito tutti quindi a rimanere nei binari di una discussione civile e a non dare per scontate cose che non lo sono.
Questo intervento non richiede repliche, grazie.
_________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giulio74 utente attivo

Iscritto: 13 Apr 2008 Messaggi: 1660 Località: Roma
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 11:45 pm Oggetto: |
|
|
la foto mi piace molto,
proverei ad eseguire in maniera differente il lavoro in post in quanto il fotoritocco effettuato tende ad ingannare e sembra quasi un fotomontaggio.
_________________ Canon 70D sigma 10/20 sigma 35/70 canon 400 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pentaxmx bannato
Iscritto: 01 Mar 2009 Messaggi: 3
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 11:46 pm Oggetto: |
|
|
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=383544
Come ma un moderatore come te mi manda un MP con certe domande su questa immagine di Topo?
Stese domande che facciamo adesso......tarroco.....
Ciao,Belgarath.
Kaixo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Il Pugile Sentimentale utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2007 Messaggi: 864 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Lun 02 Mar, 2009 10:35 am Oggetto: |
|
|
eccomi!
intanto grazie a tutti, stavolta è proprio il caso di dirlo, per l'attenzione.
sappiate che non ho segreti, almeno non in fotografia , e che se posto immagini su questo e su altri forum non è per ricevere complimenti ma critiche e consigli.
confesso: sì l'uomo è aggiunto in post.
ed ora, prima che mi linciate e banniate dalla sezione street, ve ne spiego anche il motivo:
punto primo: conosco molto molto bene lo spirito street, sebbene purtroppo non sempre le mie immagini siano in grado di esprimerlo come vorrei.
punto secondo: con questa operazione di fotoritocco non ho assolutamente voluto prendere in giro nessuno.
punto terzo: quello che volevo ottenere, postando qui questa immagine, era capire se e quanto il fotomontaggio era riuscito bene. Vi dico subito che su altri siti nessuno si è accorto di nulla ed ho pensato di fare la prova del nove nell'unico sito, questo, dove c'è una nutrita comunità di streephers! è ovvio che se l'avessi postata in un'altra sezione, con scritto sotto "che ne dite, mi è riuscito bene il fotomontaggio?" non avrei mai e poi mai ottenuto i pareri che volevo.
beh.. il risultato mi sembra soddisfacente, dato che, a parte qualcuno, vi ho lasciati con il dubbio!
punto quarto: se non vi sentite troppo offesi per come vi ho usati sapreste gentilmente dirvi dove e come posso migliorare questo inserimento? l'avete definitivo fluttuante parola che ben interpreta anche il mio pensiero a riguardo, ma a cosa è dovuto? questioni di luce? grazie degli eventuali suggerimenti.
punto quinto: concludo la mia confessione con una considerazione personalissima di carattere generale, che prende spunto dalla mia foto e dalla discussione che ha sviluppato: in qualunque genere artistico, in qualunque opera d'arte, io parto dal presupposto che l'unica cosa che conta sia il risultato finale.
Quando guardo una bella opera d'arte (compresa una bella fotografia, anche street), non voglio assolutamente sapere come è stata realizzata perché ciò mi rovinerebbe inesorabilmente tutta la poesia, tutta l'emozione e tutta la magia che essa mi trasmette. E credo che questo sia l'unico approccio possibile per godere appieno di un'opera.
parlando di fotografia e di street, io credo che ci siano migliaia di grandi fotografie "taroccate" dove per taroccamento metto sullo stesso piano un ritocco in post (se ben fatto, meglio del mio ovviamente!!!) o un ritocco pre scatto come l'utilizzo di attori e comparse.. e vi dirò di più, io non ci vedo niente di male, sempre che ciò porti ad un ottimo risultato.
Insomma, tutto è concesso nel nome dell'arte! io la vedo così, voi che ne pensate?
un saluto
omar
_________________ La vita è proprio okay, lui dice e pensa un po',
sarà okappa per qualcuno, per gli altri è kappaò. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Comelato utente attivo

Iscritto: 27 Set 2007 Messaggi: 10803 Località: Venezia
|
Inviato: Lun 02 Mar, 2009 10:43 am Oggetto: |
|
|
Io dico che con il taroccamento perdi la parte più divertente del fare street: il cercare lo scatto nel suo ambiente naturale
Apprezzo comunque la tua onestà e la questione che hai posto.
_________________ PaP VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreaboni utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 2966 Località: Pisa
|
Inviato: Lun 02 Mar, 2009 10:46 am Oggetto: |
|
|
Non sono per niente d'accordo...le Street sono una cosa...la tua Artwork tutta un'altra.
E' diversa in tutto...a partire dal mezzo che usi...alle scelte che fai quando scatti....al pensiero soprattutto, non confondiamo i vari generi...non prendiamoci in giro!!!
andrea
Il Pugile Sentimentale ha scritto: |
punto quinto: concludo la mia confessione con una considerazione personalissima di carattere generale, che prende spunto dalla mia foto e dalla discussione che ha sviluppato: in qualunque genere artistico, in qualunque opera d'arte, io parto dal presupposto che l'unica cosa che conta sia il risultato finale.
Quando guardo una bella opera d'arte (compresa una bella fotografia, anche street), non voglio assolutamente sapere come è stata realizzata perché ciò mi rovinerebbe inesorabilmente tutta la poesia, tutta l'emozione e tutta la magia che essa mi trasmette. E credo che questo sia l'unico approccio possibile per godere appieno di un'opera.
parlando di fotografia e di street, io credo che ci siano migliaia di grandi fotografie "taroccate" dove per taroccamento metto sullo stesso piano un ritocco in post (se ben fatto, meglio del mio ovviamente!!!) o un ritocco pre scatto come l'utilizzo di attori e comparse.. e vi dirò di più, io non ci vedo niente di male, sempre che ciò porti ad un ottimo risultato.
Insomma, tutto è concesso nel nome dell'arte! io la vedo così, voi che ne pensate?
un saluto
omar |
_________________ Tutti hanno un paio di ali ma solo chi sogna impara a volare. (JDM) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Lun 02 Mar, 2009 10:58 am Oggetto: |
|
|
Anch'io apprezzo l'onestà, però a mio avviso hai sbagliato a postarla qui, la sezione Artwork ti avrebbe consentito di avere i pareri sulla riuscita o meno del lavoro, anzi, esiste proprio per quello.
Per il resto, ovviamente non posso pensarla come te, ma sono d'accordo quando dici:
Citazione: | credo che ci siano migliaia di grandi fotografie "taroccate" dove per taroccamento metto sullo stesso piano un ritocco in post (se ben fatto, meglio del mio ovviamente!!!) o un ritocco pre scatto come l'utilizzo di attori e comparse |
Solo che secondo me in quel modo si fanno artwork o foto da studio... la street è un'altra cosa, per definizione.
Nell'ottica del fruitore dell'immagine teoricamente un lavoro come questo (magari realizzato in maniera ineccepibile) può essere indistinguibile da una situazione reale, ma dal punto di vista del fotografo si tratta semplicemente di un altro genere. E presentarlo in street (non dico questo scatto, adesso) significherebbe fare una mistificazione.
Per capirci meglio, un conto sono gli effetti speciali di un film (che sono dichiaratamente tali, nessuno si sogna di pensare che la gente muoia veramente nelle pellicole), un altro sarebbe (ad esempio) mandare in un telegiornale delle riprese taroccate spacciandole per un documento reale.
Quindi la fotografia (in questo senso e in questo caso, sia chiaro) non è considerabile solo come opera d'arte, ma ha anche un preciso valore etico, quasi una dichiarazione di genuinità.
E questo comporta che l'etica dell'autore non possa venir soppressa in nome della fruizione da parte dello spettatore, non in questo genere.
Sposto, ciao.
_________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexKC utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|