| Autore |
Messaggio |
malja
utente
Iscritto: 15 Set 2008
Messaggi: 118
|
 Inviato: Gio 19 Feb, 2009 10:41 pm Oggetto: le discese ardite |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
 malja
picasa .......................... flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
cheroz
utente attivo
Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 10673
Località: Provincia di Varese
|
| Inviato: Gio 19 Feb, 2009 10:52 pm Oggetto: |
|
|
buona inquadratura di un paesaggio spettacolare, valorizzato dalla presenza umana (forse un po' troppo piccola).
fiò
_________________
Fiorenzo Carozzi
Il mio sito web °°° La mia intervista su photo4u °°° Vedo i fiumi dentro le mie vene, cercano il loro mare, rompono gli argini, trovano cieli da fotografare (F. De André) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
accursio
utente attivo
Iscritto: 09 Giu 2006
Messaggi: 4165
Località: Sicilia
|
| Inviato: Ven 20 Feb, 2009 12:04 am Oggetto: |
|
|
una bellissima foto ti da un senso di tridimensionalità 
Ciao Accursio
_________________
Per noi fotografi ciò che sparisce, sparisce per sempre. L'occasione, infatti, dura un attimo e se si perde, quell'immagine che ci si prefiggeva di fissare non esisterà mai . Henry Cartier-Bresson |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
malja
utente
Iscritto: 15 Set 2008
Messaggi: 118
|
| Inviato: Ven 20 Feb, 2009 12:39 pm Oggetto: |
|
|
| grazie per averla apprezzata. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
stefr
utente attivo
Iscritto: 19 Mar 2008
Messaggi: 2031
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mario Zacchi
utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2008
Messaggi: 6655
|
| Inviato: Gio 10 Set, 2009 7:01 pm Oggetto: |
|
|
Sono in controtendenza 
La sostanza c' è (soggetto e inquadratura - anche se appena stretta in alto), ma la foto inciampa e cade sulla lavorazione del b&n.
Il prato in primo piano (ovvero tutto ciò che sta prima degli alberi) è eccessivamente luminoso e questo lo avvicina (visivamente) al secondo piano, indebolendo la profondità della scena, che pure ci sarebbe. Le ombre invece sono esageratamente chiuse a livello del bosco, tanto da diventare nere e ciò, in un paesaggio di questo tipo, non è ottimale. Secondo me, per diventare una buona foto in b&n, è da rilavorare meglio.
IMHO, naturalmente.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
malja
utente
Iscritto: 15 Set 2008
Messaggi: 118
|
| Inviato: Gio 10 Set, 2009 7:25 pm Oggetto: |
|
|
accidenti! l'ho postata una vita fa, come l'hai ritrovata?
proverò a rilavorarla anche se io vedo gli alberi leggibili, comunque neppure io fui soddisfatta a suo tempo dal bianconero
grazie |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jus
utente attivo
Iscritto: 19 Dic 2008
Messaggi: 15942
Località: Piacenza
|
| Inviato: Gio 10 Set, 2009 8:45 pm Oggetto: |
|
|
| marka ha scritto: | Sono in controtendenza
La sostanza c' è (soggetto e inquadratura - anche se appena stretta in alto), ma la foto inciampa e cade sulla lavorazione del b&n.
Il prato in primo piano (ovvero tutto ciò che sta prima degli alberi) è eccessivamente luminoso e questo lo avvicina (visivamente) al secondo piano, indebolendo la profondità della scena, che pure ci sarebbe. Le ombre invece sono esageratamente chiuse a livello del bosco, tanto da diventare nere e ciò, in un paesaggio di questo tipo, non è ottimale. Secondo me, per diventare una buona foto in b&n, è da rilavorare meglio.
IMHO, naturalmente.
Ciao |
Trovo le osservazioni di marka molto, molto pertinenti e, ti consiglio di visitare la sua gallery, scoprirai che il pulpito dal quale vien la predica, è un gran pulpito. 
Alle sue osservazioi, aggiungo che a me piacerebbe che montagna e nubi avessero un poco più struttura.
Ciao.
_________________
Giuseppe. Vera - Il padrone di casa |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
