Senza parole...

Kaverdash · utente Iscritto: 28 Dic 2008 Messaggi: 287 Località: Roma

Altra foto del carnevale di Venezia
Canon 5d+canon 200mm f2.8@3.5
Commenti e critiche ben gradite Smile

hikekar · Inviato: Mer 25 Feb, 2009 10:08 pm Oggetto:

Bellissima... scusa non sono un esperto, anzi... ma è uscita cosi dalla tua macchina o cè un'elaborazione ps ?

grazie
ciao

Kaverdash · utente Iscritto: 28 Dic 2008 Messaggi: 287 Località: Roma

Ciao, grazie per il commento..diciamo che non è uscita proprio uscita così dalla macchina, ma c'è stata un elaborazione in photoshop ma ti assicuro che il file raw era già molto buono e mi sono bastati una decina di minuti per elaborarla..comunque il fisso 200mm f2.8 è una lente eccezzionale accoppiata alla 5d, dà una specie di tridimensionalità alle foto, soprattutto per i ritratti
Ciao Smile

Mr.500mm · Inviato: Gio 26 Feb, 2009 9:57 am Oggetto:

Bellissima immagine!!! Ok!

Il 200mm deve essere una lama, i colori poi.....non ho parole!

Visto che hai elaborato in PS, io avrei lavorato un tantino di più sulla pelle per renderla più morbida, per il resto la trovo davvero perfetta!

Kaverdash · utente Iscritto: 28 Dic 2008 Messaggi: 287 Località: Roma

In effetti è una gran bella lente Smile

Pensa che adesso come adesso è la mia lente principale. Possiedo anche il 70-200 f/4 is e devo dirti che per il momento, quest'ultima lente l'ho messa da parte. Il 70-200 f4 is è una gran bella lente, ma sulla 5d devo chiudere a f/5.6 per eliminare un oscuramento ai bordi che si manifesta da f/4 a f/5.6 e questo mi dà fastidio..sul 200mm invece basta che chiudo a f/3.5 per eliminare ogni minimo difetto

Riguardo alla morbidezza della pelle, hai pienamente ragione su quanto mi hai suggerito Ok!

Proverò una nuova versione più morbida!
Grazie per il passaggio Smile

Mr.500mm · Inviato: Gio 26 Feb, 2009 10:21 pm Oggetto:

Kaverdash · utente Iscritto: 28 Dic 2008 Messaggi: 287 Località: Roma

Ti dirò..il 70-200 f4 è veramente una bellissima lente..ha una costruzione, manegevolezza, qualità ottica e stabilizzazione veramente al top. Il problema, almeno per me è che è un f/4 Rolling Eyes

e visto che faccio principalmente ritratti, devo per forza avere un f/2.8 per potermi staccare dallo sfondo ed avere un effetto tridimensionale del soggetto. Poi dipende che cosa fotografi! Ti dico, se fai ritratti, io mi orienterei sicuramente su un fisso, o un 85mm f/1.8 o come pensavi te, ad un 100 f/2 che sono entrambe ottime lenti e con la 40d che possiedi (ho visto sulla tua firma) vai a coprire le focali perfette per ritratto. Io uso la 5d e non posso fare a meno del 200mm, ma stò pensando anche al 135mm ma ho paura dopo di accontonare una delle due lenti. il 200mm che possiedo è perfetto per ritratti rubati da 5 a 15m metri, però sulla tua 40d diventerebbe un 320mm, un pò troppo lungo e poi ti servirebbero tempi di scatto di almeno 1/500sec per poter congelare il soggetto. Comunque, 85mm o 100mm non sbagli di certo per ritratti, ma, se questo è il tuo genere preferito, ti consiglio vivamente l'acquisto di una 5d old. Lo sfocato è tutta un altra cosa rispetto ad aps-c
Spero di esserti stato un pò d'aiuto Smile

David