Tour Eiffel con Luna |
|
NIKON D70 - 35mm
1/50s - f/5.6
|
Tour Eiffel con Luna |
di Lupin The 3rd |
Mer 25 Feb, 2009 3:13 pm |
Viste: 363 |
|
Autore |
Messaggio |
Lupin The 3rd utente
Iscritto: 08 Set 2007 Messaggi: 91
|
Inviato: Mer 25 Feb, 2009 3:14 pm Oggetto: Tour Eiffel con Luna |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BurtBaccara utente attivo

Iscritto: 15 Dic 2008 Messaggi: 523 Località: Varesina Street - Milan
|
Inviato: Mer 25 Feb, 2009 5:10 pm Oggetto: |
|
|
Premetto che sono un vero principiante.
A me sembra che il fatto che si sia lasciato fuori un pezzo di gamba della torre (giustamente per avere la luna) non sia corretto e poi la luna mi sembra troppo piccola.
Senza offesa nè.
Mi piace la nitidezza e il contrasto del colore della torre  _________________ Nikon D40 18/55 - 55/200 - 35mm (work in progress) "Il limite della mia D40........sono io" http://www.flickr.com/photos/burtbaccara/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Gio 26 Feb, 2009 12:29 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Lupin..
Effettivamente, per essere una foto da 'architettura', il taglio della parte bassa a sinistra della torre è un po' penalizzante.. ma non sarebbe stata una nota dolente se fosse stato finalizzato a creare una inquadratura particolare o per esaltare parte della struttura della mitica torre di Parigi..
Non è del tutto fuori luogo, anche se fuori dai canoni del rigore compositivo e geometrico che sarebbe necessario in questo tipo di scatti, ma avrei provato a tenere perfettamente orizzontale il profilo della base del primo piano, per restituire un po' di orizzontalità alla struttura.. sempre considerando che manca un po' di verticalità alla struttura stessa.. forse si poteva tenere perfettamente verticale almeno uno dei profili esterni.. ma il tutto avrebbe creato una visione diversa, che andrebbe valutata caso per caso..
Peccato che al momento dello scatto la luna fosse così bassa sull'orizzonte, averla un po' più in alto nella zona a destra non sarebbe stata affatto male..
Hai fatto anche altre inquadrature? non so, magari con la ripresa della torre perfettamente centrale ma ripresa così dal basso?  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BurtBaccara utente attivo

Iscritto: 15 Dic 2008 Messaggi: 523 Località: Varesina Street - Milan
|
Inviato: Gio 26 Feb, 2009 3:50 pm Oggetto: |
|
|
ZioMauri29 ha scritto: | Ciao Lupin..
Effettivamente, per essere una foto da 'architettura', il taglio della parte bassa a sinistra della torre è un po' penalizzante.. |
Allora non ho detto una caxxata Sig Maestro ??
 _________________ Nikon D40 18/55 - 55/200 - 35mm (work in progress) "Il limite della mia D40........sono io" http://www.flickr.com/photos/burtbaccara/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Gio 26 Feb, 2009 3:58 pm Oggetto: |
|
|
BurtBaccara ha scritto: | ZioMauri29 ha scritto: | Ciao Lupin..
Effettivamente, per essere una foto da 'architettura', il taglio della parte bassa a sinistra della torre è un po' penalizzante.. |
Allora non ho detto una caxxata Sig Maestro ??  |
Ciao BurtBaccara.. Ma no, qui non c'è nessun maestro, nè tanto meno nessun Maetro con la M maiuscola.. sono solo un semplice appassionato di fotografia, che si è addentrato un po' di più nella foto d'architettura e nelle caratteristiche che questo tipo di scatti dovrebbe avere.. Non hai sbagliato nella tua osservazione, i tagli così bruschi di strutture e di parti di architettura, se non finalizzati alla creazione di punti di vista accattivanti, o molto particolari come prospettive e angoli visuali, sono da evitare.. se ne è parlato anche un po' nel tutorial di sezione, se vuoi, puoi dare una lettura, soprattutto alla parte della correttezza formale in questo tipo di immagini..
Chiedo scusa a Lupin per aver momentaneamente occupato lo spazio in questo post con queste osservazioni, ma penso che possano essere utili a chiunque poi passi a guardare questa immagine!  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lupin The 3rd utente
Iscritto: 08 Set 2007 Messaggi: 91
|
Inviato: Ven 27 Feb, 2009 3:06 pm Oggetto: |
|
|
ZioMauri29 ha scritto: | BurtBaccara ha scritto: | ZioMauri29 ha scritto: | Ciao Lupin..
Effettivamente, per essere una foto da 'architettura', il taglio della parte bassa a sinistra della torre è un po' penalizzante.. |
Allora non ho detto una caxxata Sig Maestro ??  |
Ciao BurtBaccara.. Ma no, qui non c'è nessun maestro, nè tanto meno nessun Maetro con la M maiuscola.. sono solo un semplice appassionato di fotografia, che si è addentrato un po' di più nella foto d'architettura e nelle caratteristiche che questo tipo di scatti dovrebbe avere.. Non hai sbagliato nella tua osservazione, i tagli così bruschi di strutture e di parti di architettura, se non finalizzati alla creazione di punti di vista accattivanti, o molto particolari come prospettive e angoli visuali, sono da evitare.. se ne è parlato anche un po' nel tutorial di sezione, se vuoi, puoi dare una lettura, soprattutto alla parte della correttezza formale in questo tipo di immagini..
Chiedo scusa a Lupin per aver momentaneamente occupato lo spazio in questo post con queste osservazioni, ma penso che possano essere utili a chiunque poi passi a guardare questa immagine!  |
tranquillo! non devi chiedermi scusa, anzi ti ringrazio perché ho capito meglio dove ho sbagliato nell'eseguire questa foto!
Per il taglio, si avete ragione però purtroppo avevo con me solo il 35-70mm che in formato DX avevo 52,5mm a focale minima. Nel momento preciso in qui scattavo questa foto non mi era possibile riprendere tutta la torre!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|