photo4u.it


Deep eyes
Deep eyes
Deep eyes
Deep eyes
di balder
Sab 14 Feb, 2009 11:13 pm
Viste: 123
Autore Messaggio
balder
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2008
Messaggi: 573
Località: Catania

MessaggioInviato: Dom 15 Feb, 2009 8:30 am    Oggetto: Deep eyes Rispondi con citazione

Provo a mettere in atto i vostri suggerimenti, facendo tesoro delle critiche!
PDC un pò corta, lo so...ma considerando che volevo porre l'attenzione sugli occhi, diciamo che mi va bene così.
Ditemi la vostra...
Smile

_________________
Canon Eos 40D / Canon Eos 1D Mark I - Canon EF 24-70 f/2.8 L - TAMRON SP70-300 F/4-5.6 Di VC USD - Speedlite 240EX - Tamrac Explorer 2 - SanDisk 4 GB Extreme III
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nonno
utente attivo


Iscritto: 19 Dic 2006
Messaggi: 8331
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 15 Feb, 2009 3:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La mia è questa: l'inquadratura non convince, così diretta e centrale richiede un'espressione migliore e da questo bel bimbo credo puoi ricavarne moltissime; la messa a fuoco a me pare sulle sopracciglie più che sugli occhi; i colori sembrano un pò freddi ma quì è gusto personale.
ciao

_________________
Roberto
"Abruzzo-Le foto"Qui - "ReggioE-Le foto"Qui -"Ultima street"Qui -"Le Crete" Qui -"Ultimo ritratto" Qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mr.500mm
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2008
Messaggi: 2704
Località: Bari

MessaggioInviato: Dom 15 Feb, 2009 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nonno ha scritto:
La mia è questa: l'inquadratura non convince, così diretta e centrale richiede un'espressione migliore e da questo bel bimbo credo puoi ricavarne moltissime; la messa a fuoco a me pare sulle sopracciglie più che sugli occhi; i colori sembrano un pò freddi ma quì è gusto personale.
ciao


Anche stavolta mi spiace ma devo quotare quanto scritto da Nonno anche se devo ammettere che in parte la sua valutazione ha influenzato la mia! Ciao

_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
balder
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2008
Messaggi: 573
Località: Catania

MessaggioInviato: Dom 15 Feb, 2009 7:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mr.500mm ha scritto:
Nonno ha scritto:
La mia è questa: l'inquadratura non convince, così diretta e centrale richiede un'espressione migliore e da questo bel bimbo credo puoi ricavarne moltissime; la messa a fuoco a me pare sulle sopracciglie più che sugli occhi; i colori sembrano un pò freddi ma quì è gusto personale.
ciao


Anche stavolta mi spiace ma devo quotare quanto scritto da Nonno anche se devo ammettere che in parte la sua valutazione ha influenzato la mia! Ciao


Grazie per l'intervento e per la critica prima di tutto!
La MAF non è precisissima sull'occhio destro, lo riconosco...e la PDC è davvero ridotta.
I colori sono un pò "algidi" per via del cross processing...per il taglio non saprei...a me piaceva l'idea del cose up strettissimo, con quello sguardo intenso...
Sicuramente cmq posso fare di meglio, tanto il modello ce l'ho sempre a disposizione e con le ultime ottiche che ho preso, non posso di certo accampare scuse!
Very Happy

_________________
Canon Eos 40D / Canon Eos 1D Mark I - Canon EF 24-70 f/2.8 L - TAMRON SP70-300 F/4-5.6 Di VC USD - Speedlite 240EX - Tamrac Explorer 2 - SanDisk 4 GB Extreme III
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
robyc69
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 15 Feb, 2009 11:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'elaborazione mi sembra buona, nettamente meglio di quella precedente.
il taglio mi piace, ma in un ritratto così, dove il centro d'attenzione sono inevitabilmente i due occhioni nel tuo bimbo, la messa a fuoco deve essere perfetta sugli occhi, non si scappa.
invece il fuoco è su sopracciglia e naso.
da rifare, tanto hai tempo e modo Very Happy

ciao.
Roberto

_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
balder
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2008
Messaggi: 573
Località: Catania

MessaggioInviato: Lun 16 Feb, 2009 9:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

robyc69 ha scritto:
l'elaborazione mi sembra buona, nettamente meglio di quella precedente.
il taglio mi piace, ma in un ritratto così, dove il centro d'attenzione sono inevitabilmente i due occhioni nel tuo bimbo, la messa a fuoco deve essere perfetta sugli occhi, non si scappa.
invece il fuoco è su sopracciglia e naso.
da rifare, tanto hai tempo e modo Very Happy

ciao.
Roberto


Grazie del passaggio roberto!
Hai ragione, purtroppo mi sa che la colpa è proprio della profondità di campo...ho usato il punto centrale tra i due occhi, ma l'obiettivo troppo "aperto" a cominciato a sfocare gradualmente già dagli occhi.
Un caro saluto e alla prossima!!!
Ok!

_________________
Canon Eos 40D / Canon Eos 1D Mark I - Canon EF 24-70 f/2.8 L - TAMRON SP70-300 F/4-5.6 Di VC USD - Speedlite 240EX - Tamrac Explorer 2 - SanDisk 4 GB Extreme III
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi