Autore |
Messaggio |
redi utente

Iscritto: 21 Gen 2008 Messaggi: 152 Località: Belluno
|
Inviato: Ven 13 Feb, 2009 11:00 am Oggetto: Sole - Pubblicità occhiali 2008 |
|
|
Sono graditi commenti e critiche
Redi _________________ Redi = RDPA
Il mio sito: http://rd-photoart.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alespaul utente

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 122
|
Inviato: Ven 13 Feb, 2009 11:05 am Oggetto: |
|
|
scusami, non commento quasi mai, ma se devi presentarla per un lavoro...
La lente dell'occhiale tagliata è una grave pecca visto che è il materiale sponsorizzato.
Il colletto della polo del modello è davvero brutto e innaturale.
Così come la posizione del collo di lei che così girato e abbassato sembra largo come il tronco di una quercia.
Ma a parte le brutte posizioni di lui di lei del colletto e degli occhiali penso che in generale alla foto manchi contrasto: C'è una generale sovraesposizione che influisce sui colori e inoltre la schiena di lui è talmente sovraesposta da essere completamente bruciata.
Scusa ma se deve essere un lavoro è meglio che te lo dica io piuttosto che il datore non ti paghi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alesai_77 utente
Iscritto: 15 Dic 2008 Messaggi: 111 Località: Cagliari
|
Inviato: Ven 13 Feb, 2009 11:52 am Oggetto: |
|
|
alespaul ha scritto: | La lente dell'occhiale tagliata è una grave pecca visto che è il materiale sponsorizzato...a parte le brutte posizioni di lui di lei del colletto e degli occhiali penso che in generale alla foto manchi contrasto |
quoto.
 _________________ please commentate...aiutatemi a migliorare
Panasonic Lumix DMC-FZ28 - Samsung S630 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
redi utente

Iscritto: 21 Gen 2008 Messaggi: 152 Località: Belluno
|
Inviato: Ven 13 Feb, 2009 12:15 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per le visite.
Grazie a alespaul, queste sono le critiche che mi piacciono, schiette, sintetiche e precise.
Rispondo solo su alcune cose:
- la lente tagliata è stata scelta così in accordo col cliente (essendo un'azienda di montature x occhiali, a lui interessa in particolar modo la visione dell'asta in alluminio e la sua firma)
- La schiena del modello è sì chiara, ma non bruciata (nell'originale parlo)
Vorrei aggiungere un dato: è un autoscatto! e realizzato senza il telecomando.
Grazie
Redi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiomantova non più registrato
Iscritto: 19 Ago 2007 Messaggi: 4117 Località: mantova
|
Inviato: Ven 13 Feb, 2009 2:21 pm Oggetto: |
|
|
come detto da chi mi precede la prima cosa che salta' all'occhio è la lente tagliata, se devi valorizzare la montatura con relativa firma forse converrebbe inquadrare l'occhiale diagonalmente magari giocando con una maf selettiva sul marchio. Questa inquadratura che proponi fa vedere solo una stanghetta dell'occhiale inoltre buona parte di questa è nascosta dietro i modelli e non si possono apprezzare i dettagli della montatura e della visione d'insieme dell'occhiale.
Anche i modelli che indossano gli occhiali sono ripresi abbastanza distanti e nemmeno li' si possono cogliere i dettagli della montatura.
A mio modesto parere rivedrei la composizione dell'immagine, occhio allo scontorno dell'occhialone, sotto la montatura della lente è poco precisa e si vedono delle mordicchiature.
Ho cercato di essere schietto nel commento visto che lo richedi tu stesso.
Un saluto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Robelli utente

Iscritto: 17 Lug 2007 Messaggi: 89
|
Inviato: Ven 13 Feb, 2009 6:49 pm Oggetto: |
|
|
L'idea e' carina concordo con le "critiche" gia' espresse ti ddico la mia,
A me non piacciono gli occhiali sui modelli o meglio non piacciono i riflessi nelle lenti , si vede una porta, un muro bianco insomma il riflesso della stanza.... Nelle lenti di lei addirittura si vede la macchina sul cavalletto. Avrei scelto di metter negli occhiali dei riflessi di luce tipo dei banck o delle lame di luce...
Proverei a rifare sistemando le cose
Robelli |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|