Calcio: Russi-Giacomense

daniele82 · Inviato: Sab 07 Feb, 2009 6:21 pm Oggetto: Calcio: Russi-Giacomense

Amichevole tra la squadra ferrarese e quella ravennate

daniele82 · Inviato: Sab 07 Feb, 2009 6:29 pm Oggetto: Calcio: Russi-Giacomense...

Seguo da qualche tempo questo forum... Ed essendo la prima volta che posto una foto, da umile dilettante allo sbaraglio, non posso prima di tutto ringraziarvi per qualsiasi consiglio o critica che vorrete farmi, in sostanza per il tempo che mi dedicherete..

Devo ammetterlo, ho quasi paura a postare queste foto... Non tanto perchè non amo le critiche, anzi, ma perchè mi sento intimidito al vostro cospetto, essere giudicato da dei professionisti sarà comunque un onore, per me...

Ma non sono qui per sviolinare, ma per richiedervi un parere su queste foto, fatte quest'oggi in occasione di un'amichevole della squadra della mia città.

L'attrezzatura che utilizzo è una Canon 450D e, oggi, purtroppo ho dovuto usare un Sigma 70-300... Per il semplice fatto che il Sigma 100-300 F4 l'ho....... dimenticato a casa.... Questa è una parziale giustificazione Smile

Tuttavia, ho riscontrato qualche difficoltà nella post produzione (uso Digital Photo Professional, in dotazione con la fotocamera)...

Ho realizzato questo scattoo con ISO 800, velocità 1/320 sec (il piede volevo che venisse mosso da dare la sensazione di una foto non troppo statica...), la distanza focale era di 214mm e l'apertura era a 5.0.
Tramite il picture style (prima volta che sperimentavo), ho settato:
arametri
Curva dei toni : Standard
Livello nitidezza : -
Nitidezza schema : -
Contrasto : 2
Nitidezza : 5
Saturazione : 1
Tono colore : 0

PS Era una giornata nuvolosa e abbastanza buia.... Per esigenze logistiche (ero anche un raccattapalle) nelle poche occasioni in cui il sole saltava fuori, ero controluce...

Grazie mille...

giasty · Inviato: Sab 07 Feb, 2009 6:42 pm Oggetto:

Non mi sembra molto nitida..1/320s non è un tempo troppo sicuro data la focale utilizzata, ma non so se è questo motivo oppure una messa a fuoco non perfetta..

L'inquadratura e il momento sono ok!

Un po' scuretta, inoltre ti sconsiglio un Contrasto a +2..Anzi io lo tengo negativo..Al massimo sei sempre a tempo a contrastare un pelo con photoshop, mentre fare la cosa contraria è più problematico..

ilguercio · Inviato: Sab 07 Feb, 2009 7:22 pm Oggetto:

Mi sa che c'è micromosso pure...ma la foto a livello qualitativo non va bene...

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Ciao e benvenuto.
Ma quale paura, ma quali professionisti!
Qui trovi gente più o meno brava, ma non devi intimorirti di fronte a nessuno.
Magari ci vorrà un po' di tempo prima di essere considerato e le critiche ti serviranno per migliorare.
Soprattutto un consiglio: fotografa sempre ciò che ti piace, non quello che va di moda.
Per quanto riguarda la foto hai colto il momento giusto del rinvio del portiere: c'è un po' di micromosso.
per quanto riguarda il software ti consiglio Photoshop per il post dopo la conversione dei raw con il programma fornito.
Un saluto.
Enrico

daniele82 · Inviato: Dom 08 Feb, 2009 12:00 am Oggetto:

Ciao e grazie a tutti per i preziosi consigli.. Vediamo;

Giasty: sicuramente il tempo di scatto 1/320 non è il massimo, io di solito scatto a 1/500 o addirittura 1/800, ma oggi volevo provare ad avere delle foto un pochino più mosse, che dessero l'idea di movimento.. Diciamo che sto facendo degli esperimenti. Ma comunque credo di poter dire che il Sigma 70-300 sbaglia parecchie messe a fuoco. Quando ho provato il Sigma 100-300 F4 invece, ho avuto l'idea di una messa a fuoco migliore, anche a tempi piu' brevi (1/1000 a 800 iso) e di una luminosità ovviamente migliore alle focali piu' lunghe.. Per quanto riguarda il contrasto, è vero: ho provato ad alzarlo per vedere cosa succedeva, di solito quando provo qualche settaggio inizialmente non uso mai le mezze misure ma vado subito ai settaggi estremi per rendermi conto degli effetti. Domenica c'e' un'altra partita in casa, tempo permettendo provero' il Sigma 100-300 e i settaggi che ho capito mi consigli...

ilguercio: a livello qualitativo la foto non è che non va bene: è che fa proprio pena... Ma come ho scritto con la postproduzione non ho molta dimestichezza... Provero' a rimediare..

carrico: grazie:) Il micromosso c'e'... ma secondo me, conoscendo il sigma che ho usato e come dicevo prima, piu' che altro potrebbe essere una messa a fuoco sbagliata,adesso posto altre foto fatte oggi in modo che il giudizio possa ampliarsi..

Grazie a tutti..

daniele82 · Inviato: Dom 08 Feb, 2009 12:07 am Oggetto:

Altre foto

ilguercio · Inviato: Dom 08 Feb, 2009 12:44 am Oggetto:

Molto perplesso...hai croppato?
Pessima qualità,devo essere sincero...

Gibo51 · Inviato: Dom 08 Feb, 2009 8:32 am Oggetto:

ciao e ben venuto.
A parte il micromosso dovuto ai tempi poco appropriati, io vedo dei colori molto saturi che poi ti fanno perdere qualità, ma hai scattato in JPG ?....
prova a scattare in RAW e metti tutti i parametri a zero compresa la nitidezza poi coreggi in DPP, e se hai Photoshop una leggera maschera di contrasto per una migliore nitidezza.
certo che l' obiettivo che hai usato non è il massimo, specialmente ora in inverno, poi due ottiche simili ? se ne prendevi una e con una qualità migliore tipo 70/200 oppure 70/300 IS canon.

daniele82 · Inviato: Dom 08 Feb, 2009 11:05 pm Oggetto:

daniele82 · Inviato: Dom 08 Feb, 2009 11:08 pm Oggetto:

ilguercio · Inviato: Lun 09 Feb, 2009 12:32 am Oggetto: