| Autore |
Messaggio |
gianclaudio romano
operatore commerciale
Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 826
Località: roma
|
 Inviato: Lun 02 Feb, 2009 2:06 am Oggetto: In Red, dal book di S., #1 |
 |
|
canon D1smk2, 200 2.8L, 1/125 f10, 100iso
flash Elinchrom
MakeUp: Massimo Polese, Hair Style: Giovanni Cianchetta
PP CS1, Kodak Airbrush Pro.
graditissimi commenti & critiche, grazie!
_________________
Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti.  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
marcsti
utente attivo
Iscritto: 12 Set 2006
Messaggi: 961
|
| Inviato: Lun 02 Feb, 2009 8:47 am Oggetto: |
|
|
bellissima per resa... mi piace il contrasto tra il rosso e la pelle chiara ...
poi con una modella così......
complimenti comunque....
_________________
se il mio commento vi ha fatto piacere o vi ha fatto dispiacere commentate anche le foto qui
--- Utente autoregolamentato --- Max 1 foto alla settimana (quando ha tempo di farla) --- l'ultima inviata
Canon 5D - Sigma 24-70 2.8 Macro - canon 18-55 - canon 100-300 USM - Tamron 2X - ZEISS 50:1.4 - Zenith 200:f4 - 500mm cat. f8 - Flash DigitalPro 43 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Lun 02 Feb, 2009 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Sarebbe da lodare in toto, composizione, inquadratura, esposizione, se non fosse per la pelle del viso esageratamente piallata che le fa perdere parecchi punti.
Enzo
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gianclaudio romano
operatore commerciale
Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 826
Località: roma
|
| Inviato: Mer 04 Feb, 2009 1:48 am Oggetto: |
|
|
| marcsti ha scritto: | bellissima per resa... mi piace il contrasto tra il rosso e la pelle chiara ...
poi con una modella così......
complimenti comunque.... |
grazie!
_________________
Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gianclaudio romano
operatore commerciale
Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 826
Località: roma
|
| Inviato: Mer 04 Feb, 2009 1:52 am Oggetto: |
|
|
| Muad'Dib ha scritto: | Sarebbe da lodare in toto, composizione, inquadratura, esposizione, se non fosse per la pelle del viso esageratamente piallata che le fa perdere parecchi punti.
Enzo |
ti ringrazio per i complimenti ma...ti devo contraddire per la piallata!
l'airbrush c'è.. ma ti assicuro che da piallare c'era ben poco! è servito solo per dare quest'effetto seta.. ma non per piallare alcunchè!
mamma natura e truccatore avevano gia fatto tutto...
_________________
Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Mer 04 Feb, 2009 4:01 pm Oggetto: |
|
|
| gianclaudio romano ha scritto: | ti ringrazio per i complimenti ma...ti devo contraddire per la piallata!
l'airbrush c'è.. ma ti assicuro che da piallare c'era ben poco! è servito solo per dare quest'effetto seta.. ma non per piallare alcunchè!
mamma natura e truccatore avevano gia fatto tutto...
|
Piallata, Levigata, Plasticosa, Porcellanata, Finta ecc. ecc., chiamala come vuoi.
Resta l'effetto Totalmente Innaturale della pelle del viso.
Poi se a te piace così . . . contento tu, contenti tutti.
Enzo 
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gianclaudio romano
operatore commerciale
Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 826
Località: roma
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 12:59 am Oggetto: |
|
|
| Muad'Dib ha scritto: | | gianclaudio romano ha scritto: | ti ringrazio per i complimenti ma...ti devo contraddire per la piallata!
l'airbrush c'è.. ma ti assicuro che da piallare c'era ben poco! è servito solo per dare quest'effetto seta.. ma non per piallare alcunchè!
mamma natura e truccatore avevano gia fatto tutto...
|
Piallata, Levigata, Plasticosa, Porcellanata, Finta ecc. ecc., chiamala come vuoi.
Resta l'effetto Totalmente Innaturale della pelle del viso.
Poi se a te piace così . . . contento tu, contenti tutti.
Enzo |
ne piallata ne plasticosa ne nulla... mi spiace.. ma sei fuori strada...
_________________
Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Lord Miklaus
utente attivo
Iscritto: 18 Mar 2005
Messaggi: 7998
Località: Hobbiton
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 7:55 am Oggetto: |
|
|
Molto bella, ma la modella è di plastica ?   
_________________
Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
impressionando
utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gianclaudio romano
operatore commerciale
Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 826
Località: roma
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 11:24 pm Oggetto: |
|
|
| Lord Miklaus ha scritto: | | Molto bella, ma la modella è di plastica ? |
aridaje!
la modella è di carne e ha la fortuna di avere una pelle splendida,
il truccatore è un professionista di altissimo livello
la foto è di soli 800 pixel e per di piu compressa
che ve posso fa?
mah... con tante ma tante immagini che affollano i forums in cui veramente ci sono immagini con volti completamente ridefiniti in pp... proprio qua dove non ce n'è motivo scagliate le vostre frecce?
E senza considerare che non si capisce che male ci sarebbe nel ritoccare un volto.. boh... contenti voi...
_________________
Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti.
Ultima modifica effettuata da gianclaudio romano il Gio 05 Feb, 2009 11:42 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gianclaudio romano
operatore commerciale
Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 826
Località: roma
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 11:31 pm Oggetto: |
|
|
| impressionando ha scritto: | Pallata, plasticosa, levigata... aggiungo di cera. Non so che strumento-filtro hai usato ma sei andato pesante, se non tu il truccatore. Svanisce l'aspetto umano del viso e sottolinea la "normalità" dei capelli/vestito.
Io non mi intendo di book, forse le foto per i book vanno fatte così, ma consentimi di dire che sicuramente questo non è un bel ritratto per ciò che un ritratto deve essere. |
opsss!! questo è arrivato mentre scrivevo il mio!!!
comincio un po a stancarmi....
posto che la sezione si chiama "foto da studio" e non "ritratto"....
leggiti anch etu quel che ho gia scritto...
poi.... tu no ma io si! sono 14 anni che faccio books.. qualcosa saprò, no?
che a te non piaccia.. per carità.. è sacrosanto e legittimo.. ci mancherebbe pure!
pero.. dire che non è cio che deve essere un ritratto... è un po esagerato.. non credi? chi stabilisce cosa deve essere un ritratto?
ah gia! ognuno ha la sua opinione! beh.. qui (http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=345768) nella presentazione del ws di ritratto che ho tenuto lo scorso 24 gennaio trovi la mia opinione in merito.. che forse è anche piu talebana della tua!! ahhaha
_________________
Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gianclaudio romano
operatore commerciale
Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 826
Località: roma
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 11:40 pm Oggetto: Re: In Red, dal book di S., #1 |
|
|
| gianclaudio romano ha scritto: | canon D1smk2, 200 2.8L, 1/125 f10, 100iso
flash Elinchrom
MakeUp: Massimo Polese, Hair Style: Giovanni Cianchetta
PP CS1, Kodak Airbrush Pro.
graditissimi commenti & critiche, grazie! |
tra l'altro la cosa era palesemente detta fin dall'inizio..
confesso che non comprendo questa crociata.... boh...
ho dato una rapida scorsa ad un po di topics in questa sezione e... ho avuto MOLTA difficolta a trovare foto in cui i volti non fossero totalmente rifatti.. eppure.. nessuno (tantomeno un mod) ha sollevato la questione....
stento a capire...
PS
sono moderatore in altro forum che "muove" su per giu gli stessi numeri di p4u
_________________
Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
impressionando
utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 11:46 pm Oggetto: |
|
|
| gianclaudio romano ha scritto: | canon D1smk2, 200 2.8L, 1/125 f10, 100iso
flash Elinchrom
MakeUp: Massimo Polese, Hair Style: Giovanni Cianchetta
PP CS1, Kodak Airbrush Pro.
graditissimi commenti & critiche, grazie! |
Noto l'elenco degli attrezzi e che gradisci commenti e critiche.
Bene
Nessuna crociata!
Ribadisco il mio commento soggettivo e fondato solo sul mio gusto personale.
Io per ritratto intendo la ripresa di una persona cercando di far emergere personalità e caratteristiche uniche del soggetto che lo rendano unico e irripetibile. Per me quello sopra non è un ritratto ben eseguito perché non vedo nulla del soggetto ma può essere un'ottima foto per un book. Ecco, detto questo concordo con te che la giusta sezione sia "Fotografia da studio" e non "Ritratto" appunto per il fatto che questo non è un ritratto.
L'errore di fondo dei commenti contrari è che questo scatto è stato scambiato per un ritratto, ma ritratto non è. E' una foto da studio pesantemente leccata
| Citazione: | | sono moderatore in altro forum che "muove" su per giu gli stessi numeri di p4u |
Embé? allora solo osanna? 
_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gianclaudio romano
operatore commerciale
Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 826
Località: roma
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 11:56 pm Oggetto: |
|
|
| impressionando ha scritto: | | gianclaudio romano ha scritto: | canon D1smk2, 200 2.8L, 1/125 f10, 100iso
flash Elinchrom
MakeUp: Massimo Polese, Hair Style: Giovanni Cianchetta
PP CS1, Kodak Airbrush Pro.
graditissimi commenti & critiche, grazie! |
Noto l'elenco degli attrezzi e che gradisci commenti e critiche.
Bene
Nessuna crociata!
Ribadisco il mio commento soggettivo e fondato solo sul mio gusto personale.
Io per ritratto intendo la ripresa di una persona cercando di far emergere personalità e caratteristiche uniche del soggetto che lo rendano unico e irripetibile. Per me quello sopra non è un ritratto ben eseguito perché non vedo nulla del soggetto ma può essere un'ottima foto per un book. Ecco, detto questo concordo con te che la giusta sezione sia "Fotografia da studio" e non "Ritratto" appunto per il fatto che questo non è un ritratto.
L'errore di fondo dei commenti contrari è che questo scatto è stato scambiato per un ritratto, ma ritratto non è. E' una foto da studio pesantemente leccata
|
no. tu non hai espresso un giudizio personale.. hai dato un giudizio assoluto.
l'errore lo hai fatto tu... giacche la foto è in sezione giusta... sei tu, e forse gli altri, che non te ne sei accorto!
poi.. lo vedi che ricadi di nuovo nell'errore dell'assolutismo? ripeti che non è un ritratto ma dimentichi di dire che non lo è SECONDO TE.
se poi scambiate per X cio che io non ho detto essere X... io che c'entro? dovreste essere voi a scusarvi... no?
anche perche nel frattempo m'avete inacsinato il topic... avevo chiesto commenti sulla foto... non giudizi morali sull'uso o non uso dela pp
| Citazione: |
| Citazione: | | sono moderatore in altro forum che "muove" su per giu gli stessi numeri di p4u |
Embé? allora solo osanna? |
sta sparata che c'entra?
ho detto di essere mod per dire che conosco le dinamiche di un forum, e l'ho detto perche ho tirato in ballo il mod di sezione... era per fargli capire che capisco il suo lavoro e proprio per questo non comprendo il perche della sua critica...
non ho nulla contro di te come non ho nulla contro nessuno degli intervenuti... ho solo esternato la mia assoluta incapacita di comprendere l'attacco che mi avete fatto ch enon ha motivo di essere.. giacche, come detto, non vi ho letto scrivere le stesse critiche nelle centinaia di foto MOLTO piu plasticose che riempiono questa sezione... ergo... è un attacco personale di cui non vedo spiegazione... e mi piacerebbe invece averne.. magari proprio dal mod di sezione che ha aperto la danza.. anzi... se poi volesse ripulire il topic da tutte queste chiacchiere che poco hann oa che fare con la/le foto.. sarebbe pure meglio....
_________________
Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
impressionando
utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gianclaudio romano
operatore commerciale
Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 826
Località: roma
|
| Inviato: Ven 06 Feb, 2009 12:15 am Oggetto: |
|
|
| impressionando ha scritto: | Limitandomi al commento da Te richiesto alla foto dico che è pesantemente ritoccata e cade nel cattivo gusto. Tralascio i perché già minuziosamente elencati sopra.
Mi scuso sinceramente per l'inquinamento prodotto
Lascio |
come ho detto.. il ritocco è LEGGERISSIMO... perche tanta difficolta nell'accettarlo? boh...
cattivo gusto perche? perche è ritoccata? allora bisognerebbe eliminare tutte le foto di questa sezione....
mah...
_________________
Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcsti
utente attivo
Iscritto: 12 Set 2006
Messaggi: 961
|
| Inviato: Ven 06 Feb, 2009 12:31 am Oggetto: |
|
|
a me la foto come detto prima... piace ......
ma non capisco perchè non accettare le critiche che ti stanno muovendo (anche se le stesse critiche dovevano essere mosse agli altri)
la prossima volta potresti dire:
"gradittissimi commenti e critiche, solo se fatte anche a TUTTE le altre foto con le stesse caratteristiche, grazie!"
a questo punto ti potrai ribellare alle critiche irregolari....
ma visto che la premessa non c'è e indipendentemente dal fatto che tu faccia questa professione da 14 anni, chiunque puo' dire la sua e può perfino pensare che non sia solo la sua opinione ma un giudizio assoluto.... peccato esista la libertà.....
se poi si pensa che chi potrebbe criticare la foto non sia all'altezza non si dovrebbe sottoporre la foto....
ciao
_________________
se il mio commento vi ha fatto piacere o vi ha fatto dispiacere commentate anche le foto qui
--- Utente autoregolamentato --- Max 1 foto alla settimana (quando ha tempo di farla) --- l'ultima inviata
Canon 5D - Sigma 24-70 2.8 Macro - canon 18-55 - canon 100-300 USM - Tamron 2X - ZEISS 50:1.4 - Zenith 200:f4 - 500mm cat. f8 - Flash DigitalPro 43 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piotre
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2007
Messaggi: 3895
Località: SKYLLETION
|
| Inviato: Ven 06 Feb, 2009 12:32 am Oggetto: |
|
|
Se avessi fatto una fotografia ad un manichino, sono sicuro gli avresti dato certamente un aspetto più umano e sinceramente mi dispiace proprio per la modella che ci rimette di suo in uno studio, mentre chissà che bomba dev' essere in esterni.
Prova a farle un vero ritratto con la luce giusta e poi riproponicela.
Aspetto con ansia.
Ciao.
Piotre |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gianclaudio romano
operatore commerciale
Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 826
Località: roma
|
| Inviato: Ven 06 Feb, 2009 12:42 am Oggetto: |
|
|
| marcsti ha scritto: | a me la foto come detto prima... piace ......
ma non capisco perchè non accettare le critiche che ti stanno muovendo (anche se le stesse critiche dovevano essere mosse agli altri)
la prossima volta potresti dire:
"gradittissimi commenti e critiche, solo se fatte anche a TUTTE le altre foto con le stesse caratteristiche, grazie!"
a questo punto ti potrai ribellare alle critiche irregolari....
ma visto che la premessa non c'è e indipendentemente dal fatto che tu faccia questa professione da 14 anni, chiunque puo' dire la sua e può perfino pensare che non sia solo la sua opinione ma un giudizio assoluto.... peccato esista la libertà.....
se poi si pensa che chi potrebbe criticare la foto non sia all'altezza non si dovrebbe sottoporre la foto....
ciao |
carissimo.. apprezzo la tua sincerita... e apprezzerei anche la critica se non fosse che... non ha senso! in quanto.. lo ripeto per l'ennesima volta. di pp sulla pelle ce n'è davvero pochissima...
poi non ha senso questo tipo di critica perche è una sezione di foto da studio.. PER DEFINIZIONE costruite!
mai detto che solo i supercompetenti possono dare giudizi! era l'altro utente che ha tirato in ballo la propria competenza.. al che ho detto quale sia la mia...
volete per forza buttarla in polemica e non capisco perche...
che c'entra tirare in ballo la liberta?
non ci capisco davvero...
avete visto una foto che per i VOSTRI canoni assomiglia a quello che VOI ritenete un "ritratto"... poi trovate un elemento che differisce da quel canone e allora sparate pesante.... pero.. manca l'assunto di base! e cioe che l'autore, io, non ha detto di voler fare rientarre la foto in quei canoni! anzi.. l'ha postata in sezione "studio"! piu corretto e dichiarato di cosi??!!
boh... mi spiace... mi spiace davvero perche si sta creando una polemica che non ha motivo di essere... il classico balletto dell'equivoco che ahime è troppo spesso alla base dei flames forumistici...
_________________
Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gianclaudio romano
operatore commerciale
Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 826
Località: roma
|
| Inviato: Ven 06 Feb, 2009 12:45 am Oggetto: |
|
|
| Piotre ha scritto: | Se avessi fatto una fotografia ad un manichino, sono sicuro gli avresti dato certamente un aspetto più umano e sinceramente mi dispiace proprio per la modella che ci rimette di suo in uno studio, mentre chissà che bomba dev' essere in esterni.
Prova a farle un vero ritratto con la luce giusta e poi riproponicela.
Aspetto con ansia.
Ciao.
Piotre |
ecco.. appunto.
ma leggere no? il topic si chiama "..dal BOOK di..."
quale ritratto?
quella che vedi è una realta... la "bomba" invece è una tua supposizione....
quale sarebbe poi la "luce giusta"?
ma perche vi inquieta tanto l'idea che una ragazza possa avere una pelle senza troppi difetti?
_________________
Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Studio & Fashion
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
