Autore |
Messaggio |
rampi utente attivo

Iscritto: 21 Nov 2006 Messaggi: 4709 Località: Alzano Lombardo (BG)
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2009 10:32 pm Oggetto: La valle |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
elliott utente
Iscritto: 30 Mar 2008 Messaggi: 130
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2009 11:31 pm Oggetto: |
|
|
bella...mi ricorda(permettetemi il paragone nei limiti del possibile) qualcosa di ansel adams....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tizzimas utente

Iscritto: 09 Feb 2007 Messaggi: 247 Località: Lucca
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2009 11:44 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella, buono il taglio verticale. Hai usato il polarizzatore? Oppure solo PP?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
berna utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2008 Messaggi: 8233 Località: FINALE LIGURE
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2009 11:47 pm Oggetto: |
|
|
Bellissimo questo BN
La cosa migliore è il taglio ,veramente indovinato.
Ciao
_________________ Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 7:03 am Oggetto: |
|
|
Il problema maggiore mi sembra la mancanza di nitidezza dell'albero chiaro che per come stacca dal resto ha una notevole importanza compositiva.
Anche la resa del cielo è un po' strana con zone molto nitide e altre meno, soprattutto le nubi in alto a sinistra mi sembra non rendano benissimo.
Infine la striscia bianca in basso e i cespugli sfocati fanno galleggiare un poco tutta la struttura superiore dell'immagine.
Se non ci fosse il problema dell'albero chiaro (mosso?) interpreterei quest'immagine così:
Descrizione: |
|
Dimensione: |
69.04 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 640 volta(e) |

|
_________________ Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<< |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CTONY utente attivo

Iscritto: 05 Nov 2007 Messaggi: 4615
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 8:17 am Oggetto: |
|
|
Mi piace la profondità dell'immagine che il punto di ripresa accentua maggiormente, anche a me sembra di vedere dello sfuocato in primo piano che non mi disturba piu di tanto, immagine interessante.
Ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nove^3 utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2007 Messaggi: 858 Località: Venezia/Padova
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 9:14 am Oggetto: |
|
|
Ma e' un IR?
Visto l'albero chiaro...
A me piace!
Ps: Per Idani: Vista la grande ricchezza di particolari credo sia andato perso molto in compressione, soprattutto nelle nuvole. Cmq non credo sia un'albero mosso.. l'unico in tutta la foto? Sembra piu' un riverbero di luce o una post produzione magari un po' maldestra.
_________________ Son tornato...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefr utente attivo
Iscritto: 19 Mar 2008 Messaggi: 2031
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 9:58 am Oggetto: |
|
|
Molto moto bella.. Ottimo B/N.. Ma l' albero più chiaro stava cadendo mentre scattavi??
Complimenti
_________________ www.stefanorossiphotographer.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rampi utente attivo

Iscritto: 21 Nov 2006 Messaggi: 4709 Località: Alzano Lombardo (BG)
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 8:59 pm Oggetto: |
|
|
Questo scatto è stato fatto con la D80, non modificata, e il filtro hoyaR72 ir.
Regolato dopo in PS:
Dati scatto: 10 sec. a f/7.1 iso 100
Il motivo del mosso è dato dalla lunga esposizione.
Il fatto che, il mosso, si sia accentuato maggiormente sul pino, non lo so.
Però il fatto che si veda dello sfocato in primo piano è dato, sempre, dal tempo di esposizione.
Grazie a tutti dei commenti e della visita.
Ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|