InGaBBia

DamianoPignatti · Inviato: Ven 30 Gen, 2009 2:47 pm Oggetto: InGaBBia

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Giordano85 · utente Iscritto: 17 Lug 2007 Messaggi: 146

beh...l'idea non era male,solo che la nuvoletta è posizionata male.Non perchè non rientra nella famosa regola dei terzi,ma perchè messa lì così in basso e vicino al margine non ha forza,è quasi fuori dalla foto,secondo me.Però l'intuizione di non rispettare la regola per dare forza all'immagine era giusta...ma come si dice a volte nel calcio: buona idea ma ''cattiva'' realizzazione.Cmq bello il contrasto tra ruggine e cielo,di cui hai azzeccato l'esposizione...ma la ringhiera sfocata l'hai fatta apposta? Sempre secondo me,era meglio tenerla a fuoco,se era possibile,ma credo di si,oppure no?
ciao
Tra l'altro mi viene in mente che dato il titolo e la griglia,si poteva rispettare la regola per dare un significato metafotografico alla foto,come dire che tutti i discorsi che si fanno attorno a queste benedette regole sono un po' delle gabbie.Che ne pensi?Al contrario non rispettandola come hai fatto,io l'avrei chiamata tipo ''libertà'' o qualcosa del genere...ma va bene,non ti voglio imporre le mie idee,ma solo fare uno scambio d'opinioni,sia chiaro
ancora ciao

DamianoPignatti · Inviato: Ven 30 Gen, 2009 7:13 pm Oggetto:

grazie della visita.
la differenza tra i titoli "libertà" ed in gabbia è come il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto,questione di punti di vista...la sfocatura è dovuta al fatto che purtroppo l'ho eseguita con un 18-35 e quindi la distanza minima di messa a fuoco mi ha impedito di mettere a fuoco perfettamente la rete(anche a diaframma più chiuso).
Personalmente le regole mi stanno bene, ma non mi faccio imbrigliare.se voglio scattare lo faccio,anche se la regola lo sconsiglierebbe.ricordiamoci che il gusto estetico cambia con gli anni,di conseguenza alcune regole possono non essere più valide.e ricordiamoci anche che molti grandi fotografi del passato secolo hanno infranto molte regole ...comunque tornando alla foto,si,la nuvola è in una pessima posizione,ma era l'unico modo per prenderla evitando di includere i palazzi che circondavano il cantiere...ma tutto sommato non mi dispiace, in quanto enfatizza il titolo dato che la rete è di molto più alta della povera nuvoletta

comunque grazie delle rifessioni, alla prossima. Ciao

Liliana R. · Inviato: Ven 30 Gen, 2009 10:36 pm Oggetto:

Mi piace dal punto di vista grafico e concettuale. La nuvola così in basso non mi dispiace, forse avrei voluto una maggiore messa a fuoco della griglia.
Ciao Lilian

DamianoPignatti · Inviato: Sab 31 Gen, 2009 9:08 am Oggetto:

grazie lilian,anch'io avrei voluto la rete a fuoco, ma come ho già scritto l'attrezzatura me l'ha impedito...grazie della visita. Smile

d(-_-)p · Inviato: Sab 31 Gen, 2009 11:15 am Oggetto:

Damp di la verità! Tu mi copi Very Happy

Sono due giorni che sto davanti ad una rete mezza scassata del wwf vicino casa mia, mi connetto e che ti trovo? Surprised

Ti dico come ho interpretato la mia, così ci confrontiamo: visto che una visione a 90 gradi rispetto alla rete è impossibile, dato il mondo che c'è dietro e la mia eccessiva bassezza, mi sono buttato pure io su un'inquadratura dal basso verso l'alto, per avere il cielo come sfondo, avendo comunque però la frontalità alla rete. In questa maniera ho la foto "ingabbiata" per 2/3 e il resto è cielo libero; il problema mio è che tra le maglie volevo infilare qualche nuvola e lasciare terso fuori, ma sono 3 giorni di tramontana e di nuvole neanche a parlarne.
Se tu lo puoi sfruttare mi era anche balzata l'idea d'infilarci il sole tra le sbarre, solo che la posizione non me lo permette!
Penso che dal titolo le idee non siano molto diverse, solo che tu qualche addensamento ce l'hai. Crying or Very sad

DamianoPignatti · Inviato: Sab 31 Gen, 2009 12:30 pm Oggetto:

ciao d(-_-)p,

questo scatto è vecchio, ora fortunatamente ho un 10-22 canon che mi permette di mettere a fuoco a pochissimi cm e mantenere a fuoco tutto, mentre questa col 18-35mm sigma di bassa qualità aveva una distana minima di messa a fuoco di 49cm... Vomito

questo cantiere ovviamente non c'è più, cercherò altrove...buoni scatti Smile

berna · Inviato: Sab 31 Gen, 2009 1:27 pm Oggetto:

Buona l'dea,purtroppo non attuata a dovere per la maf (come hai spiegato diffusamente......)
Ciao