Autore |
Messaggio |
francofratini utente attivo

Iscritto: 05 Set 2006 Messaggi: 3568 Località: Novate Milanese (MILANO)
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 9:32 am Oggetto: Bimbo etipoe |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ NIKON D5, NIKON D500, Nikon 24-70 f/2,8, Nikon 70-200 f/2,8 VRII, Nikon 14-24, Nikon 300 f/2,8 SB-800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francofratini utente attivo

Iscritto: 05 Set 2006 Messaggi: 3568 Località: Novate Milanese (MILANO)
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 11:20 am Oggetto: |
|
|
Grazie mille scorpionred.
Ciao, Franco. _________________ NIKON D5, NIKON D500, Nikon 24-70 f/2,8, Nikon 70-200 f/2,8 VRII, Nikon 14-24, Nikon 300 f/2,8 SB-800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miclab utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1902
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 12:42 pm Oggetto: |
|
|
Bella è dir poco.
Tecnicamente rasenta la perfezione. L'immagine è di una dolcezza/tristezza
eccezionale.
Ciao Michele. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
onaizit8 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2007 Messaggi: 16225 Località: pistoia italia
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 1:12 pm Oggetto: |
|
|
Mi piaciono i colori così contenuti della foto che annunciano e supportano bene la situazione piuttosto triste della vita di questi bambini e di questa gente. Importante il taglio della figura sullo sfondo che permette di focalizzare maggiormente l'attenzione sul bambino.
Bene. Ciao Tiziano  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20484 Località: Thiene
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 1:17 pm Oggetto: |
|
|
Il viso pero' non e' leggibile (soprattutto gli occhi) e per me questo e' sempre un errore tecnico.
Gli occhi dei bimbi africani hanno una forza espressiva difficilmente riscontrabile in altre immagini, e cio' determina un must nella fotografia di reportage in Africa come questa. IMO  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 1:43 pm Oggetto: |
|
|
è d'effetto
se giravi la macchina in modo (verticale) da riprendere pure la mamma alle spalle non era meglio?
mica hai fatto un solo scatto?
ciao
lu _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tix utente

Iscritto: 22 Dic 2006 Messaggi: 184 Località: Roma
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 1:44 pm Oggetto: |
|
|
La ritengo perfettamente ambientata.
Bellissimo scatto
Complimenti
Tiziano _________________ Tiziano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robyc69 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 2446 Località: Milano
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 1:55 pm Oggetto: |
|
|
scatto interessante, buona l'inquadratura ma la luce dura non ti ha aiutato:
l'ombra netta sul viso del bambino secondo me penalizza il risultato finale.
ciao.
Roberto _________________ 400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francofratini utente attivo

Iscritto: 05 Set 2006 Messaggi: 3568 Località: Novate Milanese (MILANO)
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 2:19 pm Oggetto: |
|
|
Come si può notare dalle ombre non era l'ora adatta a questa foto, una luce più orizzontale avrebbe aiutato ad illuminare gli occhi del bambino, come giustamente fa notare d.kalle.
Ma cosa faccio? non la scatto?
Per la figura della mamma non è questione di aver fatto un altro scatto, secondo me è meglio così.
Il soggetto è il bambino. Dietro si vede la figura materna, ma quello che conta è la presenza della mamma, non il vederla per intero, cosa che avrebbe distolto l'attenzione dal bambino.
Questo, almeno, a mio giudizio.
L'unico rammarico è che il bambino aveva sempre lo sguardo basso e non sono riuscito a riprendere bene gli occhi!
Ne posterò altre con lo sguardo più visibile.
Comunque grazie a tutti per i commenti, ogni osservazione è preziosa.
Franco. _________________ NIKON D5, NIKON D500, Nikon 24-70 f/2,8, Nikon 70-200 f/2,8 VRII, Nikon 14-24, Nikon 300 f/2,8 SB-800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 3:22 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti, immagine notevole, davvero interessante, ciao  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robyc69 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 2446 Località: Milano
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 4:50 pm Oggetto: |
|
|
francofratini ha scritto: | Come si può notare dalle ombre non era l'ora adatta a questa foto, una luce più orizzontale avrebbe aiutato ad illuminare gli occhi del bambino, come giustamente fa notare d.kalle.
Ma cosa faccio? non la scatto?
|
certo che no, la scatti eccome. oltretutto ti e' uscita bene. ma e' ovvio che se chiedi commenti, possono saltar fuori della foto anche i difetti, pur comprensibili come questo.
Ciao.
Roberto _________________ 400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 5:24 pm Oggetto: |
|
|
mmHH
penso che la mamma, una volta inclusa nell'inquadratura, avrebbe avuto uno sguardo rivolto al lento e incerto passo del bimbo da far si che il centro dell'attenzione sarebbe comunque ricaduto sul pargolo e poco sulla genitrice. una mamma è sempre attenta al proprio fanciullo nei primi passi della vita.
saluti
francofratini ha scritto: | Come si può notare dalle ombre non era l'ora adatta a questa foto, una luce più orizzontale avrebbe aiutato ad illuminare gli occhi del bambino, come giustamente fa notare d.kalle.
Ma cosa faccio? non la scatto?
Per la figura della mamma non è questione di aver fatto un altro scatto, secondo me è meglio così.
Il soggetto è il bambino. Dietro si vede la figura materna, ma quello che conta è la presenza della mamma, non il vederla per intero, cosa che avrebbe distolto l'attenzione dal bambino.
Questo, almeno, a mio giudizio.
L'unico rammarico è che il bambino aveva sempre lo sguardo basso e non sono riuscito a riprendere bene gli occhi!
Ne posterò altre con lo sguardo più visibile.
Comunque grazie a tutti per i commenti, ogni osservazione è preziosa.
Franco. |
_________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francofratini utente attivo

Iscritto: 05 Set 2006 Messaggi: 3568 Località: Novate Milanese (MILANO)
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 6:16 pm Oggetto: |
|
|
Ci mancherebbe,
Sono il primo a riconoscere il difetto, la critica è giustissima, anzi ho ringraziato per averla criticata.
E grazie anche a Planar
Franco. _________________ NIKON D5, NIKON D500, Nikon 24-70 f/2,8, Nikon 70-200 f/2,8 VRII, Nikon 14-24, Nikon 300 f/2,8 SB-800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20064 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 10:07 pm Oggetto: |
|
|
Che tenera! Certo che se il visetto fosse stato un po' più illuminato....
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Mer 11 Feb, 2009 7:31 pm Oggetto: |
|
|
queste immaggini mi toccano sempre,
gran bel ritratto
complimenti
mauri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|