photo4u.it

HomeHome  Indice del forumForum  FotografieFotografie  Le mie fotoLe mie foto  CercaCerca  Lista UtentiUtenti  Regolamento photo4u.itRegolamento  FAQFAQ  Messaggi PrivatiMP  IscrizioneIscrizione  LoginLogin

Ombre a 4000 m.
Intervieni in questo argomento Vedi le foto da commentareFotografie   Leggi gli ultimi commentiCommenti     Sezione: Varie
Ombre a 4000 m.
Ombre a 4000 m.
Canon EOS 350D DIGITAL - 18mm
1/500s - f/16.0 - 320iso
Ombre a 4000 m.
di Darbier
Ven 26 Dic, 2008 4:10 pm
Viste: 207
Autore Messaggio
Darbier
utente


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 98
Località: aosta
MessaggioInviato: Ven 16 Gen, 2009 10:32 am    Oggetto: Ombre a 4000 m. Rispondi con citazione
Sul Rosa
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
rixg
utente


Iscritto: 02 Apr 2007
Messaggi: 222
MessaggioInviato: Ven 16 Gen, 2009 10:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione
sbaglio o sulla nord del Lyskamm cè meno ghiaccio?

sarà voluto ma a me la scelta di metterci le vostre ombre non mi fa impazzire....
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia
MessaggioInviato: Ven 16 Gen, 2009 11:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione
rixg ha scritto:


sarà voluto ma a me la scelta di metterci le vostre ombre non mi fa impazzire....
ciao


concordo...le ombre, così come sono state riprese, non aggiungono nulla allo scatto....non dico che siano da evitare...anzi potevano secondo me essere sfruttate in modo molto migliore...certo un po' sei perdonato dalla fatica della salita ma solo in parte Cool Cool

ciao

Umberto Smile
_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stefr
utente attivo


Iscritto: 19 Mar 2008
Messaggi: 2031
MessaggioInviato: Ven 16 Gen, 2009 11:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione
Secondo me l' eccessiva compressione ha compromesso la qualità
soprattutto la resa del cielo... Comunque interessante anche se anch' io non sono del tutto convinto del modo in cui sono state inserite le ombre
Ciao Smile
_________________
www.stefanorossiphotographer.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Darbier
utente


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 98
Località: aosta
MessaggioInviato: Lun 19 Gen, 2009 10:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione
rixg ha scritto:
sbaglio o sulla nord del Lyskamm cè meno ghiaccio?

Anche a giudizio delle guide la tua impressione è esatta

sarà voluto ma a me la scelta di metterci le vostre ombre non mi fa impazzire....
ciao


Sì... in effetti avete ragione. L'immagine del massiccio esigeva forse una scena più "pulita".
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Intervieni in questo argomento Vedi le foto da commentareFotografie   Leggi gli ultimi commentiCommenti

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi