photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: (1)

d(-_-)p · Inviato: Mer 14 Gen, 2009 9:44 am Oggetto: (1)

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

marco64 · Inviato: Mer 14 Gen, 2009 9:46 am Oggetto:

A me l'idea piace molto; avrei usato però delle tonalità meno sature, per il mio gusto personale.
Un saluto Smile

d(-_-)p · Inviato: Mer 14 Gen, 2009 10:21 am Oggetto:

Grazie marco. L'ho fatto così giochicchiando un pò con photoshop, mi piaceva quest'effetto acidificato per dare un senso di "nausea" e sporcizia di fondo, anche se mi convince poco sulla spazzatura per terra...

Andrea Comelato · Inviato: Mer 14 Gen, 2009 10:29 am Oggetto:

Qui siamo un po' al confine del genere: la presenza umana non c'è ma si intuisce, l'attimo colto non è poi così particolare (nel senso che scattar prima o scattare dopo non avrebbe fatto grandi differenze) infine la situazione non è poi così inusuale (visto come vengono mantenute pulite le stazioni).

Lo scatto rimante comunque piacevole, forse un po' troppo chiaro in alto a sinistra.

Matt.3 · Inviato: Mer 14 Gen, 2009 10:41 am Oggetto:

Ottimo scatto e piacevole il viraggio Ok!

Matt

Nash · Inviato: Mer 14 Gen, 2009 10:51 am Oggetto:

mi piace e secondo me è anche molto street, per via della latente presenza umana.

d(-_-)p · Inviato: Mer 14 Gen, 2009 11:47 am Oggetto:

Mmm...tutto questo mi fa sorgere una domanda, scusate l'ignoranza, ma allora nella street la presenza umana deve essere componente imprescindibile? Una street non può nascere anche da componenti inanimati e magari neanche correlati all'uomo? (estremizzando)
Faccio un esempio che è la prima cavolata che mi viene in mente:
Una vetrina di un negozio, con la scritta "FUORI TUTTO" ed un freccia che starebbe ad indicare l'ingresso, ma che invece punta su di un buco fatto da uno scassinatore, e dietro un manichino vuoto?
Non c'è nessuno e tutto ciò che è umano è passato prima dello scatto, questo è ancora street?
Spero di essermi spiegato perché la domanda è ostica da esporre...

Andrea Comelato · Inviato: Mer 14 Gen, 2009 11:55 am Oggetto:

La presenza umana non è necessario ma, in generale, ci si aspetta un richiamo ad essa.
Quello che conta, secondo me, è la storia che l'immagine può raccontare, magari una presenza umana rende il racconto più facile o più immediato.
A volte la storia può mancare ma ci può esserci un momento particolare, qualcosa che magari sfugge all'occhio comune.

L'esempio che proponi in street ci potrebbe stare benissimo perché negozio, scritta, manichino e segno dello scasso sono, appunto, segni umani.

C'è poi da aggiungere che non esiste una definizione universalmente accettata di street, tuttavia si deve postare uno scatto nella categoria giusta per avere la giusta valutazione.

hispanico87 · non più registrato Iscritto: 21 Set 2008 Messaggi: 219

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Per me ci sta tutta in street.. la mancanza del sacco e la conseguente riflessione sul comportamento umano totalmente assurdo sono macigni dal punto di vista dei contenuti.
Molto buona Ok!

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Il giornale per terra incomincia con ''una fuga...'', potrebbe essere associato al tema della fuga nelle sue accezioni esistenziali e strutturali: come stile di vita e come stile di composizione...
s'intravedo dei binari in alto a sinistra, simbolo per eccelenza di ''andare''...
per terra ci sono, come ha detto più volte Albertazzi, ''segni umani''...
Si può dedurre che la presenza umana sia fortemente presente Wink

Scatto notevole, compreso il lavoro in post-produzione che trovo ben amalgamato al fotogramma. Wink

d(-_-)p · Inviato: Mer 14 Gen, 2009 10:00 pm Oggetto:

Grazie a tutti! Non pensavo andasse così bene, ora si pone il problema di cosa vi posto la prossima volta per non farci una brutta figura col paragone Very Happy