Autore |
Messaggio |
zanve utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 4055 Località: Merano (BZ)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Osti operatore commerciale
Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 2371
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Il problema è la luce davvero forte sulla vetta dietro..
la nitidezza è superba, belli i riflessi sul ghiaccio..
non abbastanza luminoso invece il torrente..
forse cercherei di aumentare l'esposizione..mi sembra un po buia..
ciao, con stima
Ric |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mosaico utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 6929 Località: Ravenna
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 3:09 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace molto il contrasto
tra la trasparente fissità del ghiaccio
e il movimento delle nuvole
...certo è un pelo scura
...ma so che questo rientra nei tuoi gusti...
...e sui gusti non si discute
Ciao Franco _________________ sotto l'azzurro fitto del cielo qualche uccello di mare se ne va; nè sosta mai:
perchè tutte le immagini portano scritto: "più in là!"
Montale (Maestrale) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
klippe utente

Iscritto: 24 Nov 2008 Messaggi: 86 Località: Asti
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 3:52 pm Oggetto: |
|
|
Notevole !! Molto bello e....molto freddo immagino.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessio Matteucci utente attivo
Iscritto: 08 Mar 2008 Messaggi: 1397
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 3:56 pm Oggetto: |
|
|
La resa dei colori è ottima...ma la composizione nella sua totalita' non mi convince pienamente.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mesco utente attivo
Iscritto: 05 Dic 2008 Messaggi: 1146
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 4:59 pm Oggetto: |
|
|
...è la piccolina nuova? mi sembra ci siano differenze notevoli a lvl di dettaglio o erro?
m. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zanve utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 4055 Località: Merano (BZ)
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 5:38 pm Oggetto: |
|
|
Mesco ha scritto: | ...è la piccolina nuova? mi sembra ci siano differenze notevoli a lvl di dettaglio o erro?
m. |
Si si Luca è la nuova con il 17-40, ma probabilmente in questa foto non è neanche così evidente comunque c'è.
La resa nell'insieme è un po scura e non convince pienamente neanche il sottoscritto, tra la parete della montagna innevata e battuta dal sole ed il fondo del torrente ci saranno stati ben più dei tre stop che ho tolto con il filtro NDG da qui la bruciatura.
Quello che volevo ottenere era il mosso dell'acqua e delle nuvole, 13 secondi per le nuvole sono pochi ma tutto sommato un piccolo risultato c'è stato.
Ringrazio tutti per i commenti. _________________ www.photozanve.it - ma sono di casa anche qua
http://www.dreamerlandscape.com/
/ Tutorial Doppia esposizione 4U http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2032161#2032161 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mesco utente attivo
Iscritto: 05 Dic 2008 Messaggi: 1146
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 7:21 pm Oggetto: |
|
|
...nonostante sia una foto x web, i colori e i dettagli sono ben diversi dalla 30D.
Per ottenere il mosso dell'h2o e delle nuvole dovevi usare un Full
Credo x questa scena era meglio uno 0.6 soft e poi schiarivi sotto invece di trovarti col sopra scuro
m. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Clara Ravaglia utente attivo

Iscritto: 19 Feb 2006 Messaggi: 27260 Località: Ravenna
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 9:14 pm Oggetto: |
|
|
Come ti hanno detto forse la composizione non è la più valorizzate per l'insieme, ma immagino ti abbia voluto evidenziare l'albero in centro che si slancia in alto e chiudere in un tunnel visivo la montagna colpita dal sole, là dove lo sguardo finisce naturalmente.
Però la resa dell'acqua e del ghiaccio, che si trasforma in una cupola di zucchero caramellato, è splendida.
Con un file così grande io avrei la tentazione di isolare un crop.
Con la macchina nuova, se ho ben capito, avrai possibilità anche di sbizzarrirti, una volta acquistata un certo feeling con il mezzo.
Avere 21M di pixels a disposizione avrà delle controindicazioni, ma avrai anche nuove frecce al tuo arco.
Ciao
Clara  _________________ Clara Ravaglia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jonnyqwerty utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2005 Messaggi: 1193 Località: Trento
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Inox-mdp utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2006 Messaggi: 8609 Località: Castel Bolognese (RA)
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2009 12:27 am Oggetto: |
|
|
Molto bella cmq anche se soffre di alcuni piccoli nei di cui hai già fatto il mea culpa.
ciaooo _________________ Inox -> Marco - Ultimo SCATTO - + COMMENTATA - + VISTA - Censimento P4u Emilia Romagna
La fotografia è emozione, e come per le donne lascio le belle agli uomini senza fantasia (... Proust) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zanve utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 4055 Località: Merano (BZ)
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2009 1:38 am Oggetto: |
|
|
Mesco ha scritto: | ...nonostante sia una foto x web, i colori e i dettagli sono ben diversi dalla 30D.
Per ottenere il mosso dell'h2o e delle nuvole dovevi usare un Full
Credo x questa scena era meglio uno 0.6 soft e poi schiarivi sotto invece di trovarti col sopra scuro
m. |
Si la versione per il web non rende giustizia alla definizione e alla qualità di un FF da 21Mp, comunque Luca ho usato il full ND + polarizzatore + NDG 0.9 chiudendo a 22 il diaframma arrivavo oltre i 20 secondi sicuramente, cosa che ho fatto dopo ma le nuvole ormai erano scomparse poi la luce sulla montagna in mezzo agli alberi in ombra era davvero ingestibile con un filtro, diciamo che sono io che me la vado a cercare.
Come dice Clara devo ancora prendere dimestichezza con il nuovo mezzo ma penso proprio che mi darà notevoli soddisfazioni.
Ringrazio ancora per i commenti. _________________ www.photozanve.it - ma sono di casa anche qua
http://www.dreamerlandscape.com/
/ Tutorial Doppia esposizione 4U http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2032161#2032161 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|