| Matera Sassi - Veduta a 10mm |
|
|
|
|
| Matera Sassi - Veduta a 10mm |
| di noisepad |
| Ven 09 Gen, 2009 5:08 pm |
| Viste: 1298 |
|
| Autore |
Messaggio |
alessandro trentini
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2008
Messaggi: 530
Località: modena
|
 Inviato: Ven 09 Gen, 2009 9:55 pm Oggetto: |
 |
|
io devo dire che quel filo che taglia rende ancora di piu' intrigante l'aspetto della tua citta',matera certamente si presta ad  per questo tipo di scatti,complimenti ciao alle |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
pettirosso
utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2008
Messaggi: 1969
Località: milano
|
| Inviato: Ven 09 Gen, 2009 10:12 pm Oggetto: |
|
|
bellissima...ma come fai??? complimenti 
_________________
l'importante non e' partecipare,non e' neanche vincere,e' vivere.
fuji finePix F480 8,2mpx w zoom 4x |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
noisepad
utente attivo
Iscritto: 31 Ott 2005
Messaggi: 1830
Località: matera
|
| Inviato: Sab 10 Gen, 2009 8:42 am Oggetto: |
|
|
| AlexKC ha scritto: | | noisepad ha scritto: |
facevo il semplicissimo riferimento al classico pelo nell'uovo!
poi bisogna anche vedere le critiche da quale pulpito provengono! |
Direi che qui sbagli: le critiche da qualunque punto arrivino vanne accettate (a meno che non siano insulti - e qui non lo erano) e da chiunque si possono ricevere commenti interessanti, non solo dai guru e dai più bravi. E' ovvio poi che in quest'immagine sia il filo l'elemento che si nota di più perché taglia trasversalmente l'immagine. A me non di disturba, ma per Facciofoto era un elemento che andava sottolineato e ha fatto bene a farlo.
Personalmente lo scatto mi sembra buono... avrei tagliato un po' di cielo e lavorato selettivamente su alcuni edifici sullo sfondo per me troppo grigiastri, cosa sicuramente dovuta all'utilizzo dell'HDR.
 |
ok hai perfettamente ragione, ma elencando tutti quegli elementi di disturbo nella foto non è un caso, non potevo clonare l'impossibile!
sappiamo tutti benissimo che nella maggiorparte delle foto che facciamo, almeno che non si tratti di una foto fatta in studio e quindi ben studiata con luci, modelle/i, flash e sfondi, c'è sempre un elemento che potrebbe disturbare! ogni riferimento al classico detto "pelo nell'uovo" stà ad evidenziare che non bisogna trovare a tutti i costi, come in un gioco di enigmistica, l'elemento sbagliato!
_________________
Raffaele Contini Photographer
www.raffaelecontini.com
Nikon D300 - Nikon FM2 - Sigma 24-70mm f2.8 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Nikkor 50mm f2 - SB600 - Ingranditore Krokuss66 color |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lele_petrigliano
utente attivo
Iscritto: 17 Ott 2008
Messaggi: 814
Località: Policoro
|
| Inviato: Sab 10 Gen, 2009 8:57 am Oggetto: |
|
|
| AlexKC ha scritto: | | noisepad ha scritto: |
facevo il semplicissimo riferimento al classico pelo nell'uovo!
poi bisogna anche vedere le critiche da quale pulpito provengono! |
Direi che qui sbagli: le critiche da qualunque punto arrivino vanne accettate (a meno che non siano insulti - e qui non lo erano) e da chiunque si possono ricevere commenti interessanti, non solo dai guru e dai più bravi. E' ovvio poi che in quest'immagine sia il filo l'elemento che si nota di più perché taglia trasversalmente l'immagine. A me non di disturba, ma per Facciofoto era un elemento che andava sottolineato e ha fatto bene a farlo.
Personalmente lo scatto mi sembra buono... avrei tagliato un po' di cielo e lavorato selettivamente su alcuni edifici sullo sfondo per me troppo grigiastri, cosa sicuramente dovuta all'utilizzo dell'HDR.
|
Noisepad non voleva rispondere male alla critica dell'utente ma al fatto che i sassi anno dopo anno vengo rovinati da questi ammodernamenti.
_________________
fate un salto:
http://500px.com/LelePetrigliano |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
CTONY
utente attivo
Iscritto: 05 Nov 2007
Messaggi: 4615
|
| Inviato: Sab 10 Gen, 2009 9:05 am Oggetto: |
|
|
Bella inquadratura, mi piace molto l'atmosfera carica, quasi drammatica dovuta all'alto contrasto e la tecnica HDR credo,
Ciao. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mattgior
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2007
Messaggi: 541
|
| Inviato: Sab 10 Gen, 2009 11:14 am Oggetto: |
|
|
se è un hdr il cielo bucato andrebbe fatto notare. non capisco poi se il soggetto sia Matera o il cielo sopra Matera; per quel che vedo propendo per la seconda ipotesi e, a questo punto, si ritorna al buco. La parte sopra non funziona, secondo me.
ciao
matteo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
noisepad
utente attivo
Iscritto: 31 Ott 2005
Messaggi: 1830
Località: matera
|
| Inviato: Sab 10 Gen, 2009 11:51 am Oggetto: |
|
|
| mattgior ha scritto: | se è un hdr il cielo bucato andrebbe fatto notare. non capisco poi se il soggetto sia Matera o il cielo sopra Matera; per quel che vedo propendo per la seconda ipotesi e, a questo punto, si ritorna al buco. La parte sopra non funziona, secondo me.
ciao
matteo |
più della metà della foto è costituita da case, quindi già qui cade la tua teoria sul cielo di matera, poi avendo scattato a 10mm, e se conosci l'obiettivo eviti di parlare di inquadratura, dal punto di ripresa non potevo abbassare verso il basso l'obiettivo, perchè altrimenti avrebbe distorto tutto!
_________________
Raffaele Contini Photographer
www.raffaelecontini.com
Nikon D300 - Nikon FM2 - Sigma 24-70mm f2.8 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Nikkor 50mm f2 - SB600 - Ingranditore Krokuss66 color |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mattgior
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2007
Messaggi: 541
|
| Inviato: Sab 10 Gen, 2009 12:36 pm Oggetto: |
|
|
| noisepad ha scritto: | | mattgior ha scritto: | se è un hdr il cielo bucato andrebbe fatto notare. non capisco poi se il soggetto sia Matera o il cielo sopra Matera; per quel che vedo propendo per la seconda ipotesi e, a questo punto, si ritorna al buco. La parte sopra non funziona, secondo me.
ciao
matteo |
più della metà della foto è costituita da case, quindi già qui cade la tua teoria sul cielo di matera, poi avendo scattato a 10mm, e se conosci l'obiettivo eviti di parlare di inquadratura, dal punto di ripresa non potevo abbassare verso il basso l'obiettivo, perchè altrimenti avrebbe distorto tutto! |
in una foto b/n con un punto di luce annegato nel nero, quel punto di luce diventa un centro di interesse enorme, sebbene il nero sia maggioritario. In questo caso il cielo presenta linee forti e dei bianchi che sotto non ci sono, da qui, a me pare, nasce la sua importanza. Importanza che, sempre secondo me, toglie molto alla parte sotto.
Hai scelto l'inquadratura in funzione del 10mm? In tal caso comprendo l'incoerenza dell'immagine.
ciao
matteo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
noisepad
utente attivo
Iscritto: 31 Ott 2005
Messaggi: 1830
Località: matera
|
| Inviato: Sab 10 Gen, 2009 12:51 pm Oggetto: |
|
|
| mattgior ha scritto: | | noisepad ha scritto: | | mattgior ha scritto: | se è un hdr il cielo bucato andrebbe fatto notare. non capisco poi se il soggetto sia Matera o il cielo sopra Matera; per quel che vedo propendo per la seconda ipotesi e, a questo punto, si ritorna al buco. La parte sopra non funziona, secondo me.
ciao
matteo |
più della metà della foto è costituita da case, quindi già qui cade la tua teoria sul cielo di matera, poi avendo scattato a 10mm, e se conosci l'obiettivo eviti di parlare di inquadratura, dal punto di ripresa non potevo abbassare verso il basso l'obiettivo, perchè altrimenti avrebbe distorto tutto! |
in una foto b/n con un punto di luce annegato nel nero, quel punto di luce diventa un centro di interesse enorme, sebbene il nero sia maggioritario. In questo caso il cielo presenta linee forti e dei bianchi che sotto non ci sono, da qui, a me pare, nasce la sua importanza. Importanza che, sempre secondo me, toglie molto alla parte sotto.
Hai scelto l'inquadratura in funzione del 10mm? In tal caso comprendo l'incoerenza dell'immagine.
ciao
matteo |
grazie per il tuo passaggio matteo e soprattutto per il consiglio!
_________________
Raffaele Contini Photographer
www.raffaelecontini.com
Nikon D300 - Nikon FM2 - Sigma 24-70mm f2.8 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Nikkor 50mm f2 - SB600 - Ingranditore Krokuss66 color |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
niomo
utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera
|
| Inviato: Sab 10 Gen, 2009 12:58 pm Oggetto: |
|
|
Per chi conosce il posto sentirsi dire peccato per il filo fa quanto meno ridere, è come sentirsi dire peccato per la biancheria stesa su una foto dei viottoli napoletani. E questo non per far polemica ma per riportare un dato di fatto, proprio perchè quei cavi sono anch'essi una caratteristica. L'internamento dei fili (o meglio cavi) comporterebbe uno squilibrio totale in quel che è considerato patrimonio dell'unesco, per capirci è come pretendere di pittare di colore diverso dal rosa/bianco i diversi edifici o asfaltare il selciato, cosa tra l'altro vietata dal regolamento stilato per un posto cosi particolare e unico al mondo (in verità solo Petra si avvicina per storia e somiglianza).
un saluto niominico
_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
   
ME |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}