.... monastero sospeso ... (BL) |
|
|
.... monastero sospeso ... (BL) |
di poldacol |
Mar 06 Gen, 2009 12:55 pm |
Viste: 215 |
|
Autore |
Messaggio |
poldacol utente attivo

Iscritto: 31 Dic 2004 Messaggi: 2809 Località: Montebelluna (TV)
|
Inviato: Mer 07 Gen, 2009 5:51 pm Oggetto: .... monastero sospeso ... (BL) |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brunomar utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 17154 Località: Pisa
|
Inviato: Mer 07 Gen, 2009 6:07 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace molto, mi sembrano buoni i colori sia quelli all'ombra che quelli al sole un ottima gestione dell'immagine
Bruno.
_________________ Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
civ833 utente
Iscritto: 20 Dic 2008 Messaggi: 434
|
Inviato: Mer 07 Gen, 2009 6:13 pm Oggetto: |
|
|
Posto splendido. Foto difficile con un'esposizione difficile, che porta a banalizzare un cielo un po' chiazzato di azzurro più o meno chiaro. Colori un po' slavati e scarso contrasto nel "soggetto" della foto, il monastero e la sua rocca sottostante, sembra mancare un po' di dettaglio. Forse una profondità di campo maggiore avrebbe aiutato, o una messa a fuoco più mirata all'effetto che, a giudicare dal titolo, volevi ottenere.
Non condivido, del taglio, l'altezza del punto di ripresa (che avrei preferito un poco più bassa), ma più che altro il troncamento che fai all'albero di destra, che assieme alla fronda (che si intravede sempre tutto a destra) ammazza un po' l'armonia di un paesaggio sicuramente affascinante. Forse è proprio la scelta dell'inquadratura che non mi convince, avrei preferito una focale un po' più corta ma soprattutto avrei evitato di includere quei due alberi, o almeno avrei fatto attenzione. Perché sono pericolosi, in quanto rischi di tagliarli o di includere parti monche di altri alberi, e in quanto è un po' "antiestetico" il manto nevoso e il dosso più avanti. Per antiestetico intendo due cose: da un punto di vista di bilanciamento del bianco, che giocoforza evidenzia uno stacco tra scena in basso (più blu) e scena sullo sfondo (più gialla, più qualche problemino col cielo), e dal punto di vista di profondità della scena, fortemente limitata da quegli alberi che ostruiscono la visuale e però non sono compensati da altre "linee di fuga" che portano l'occhio a percepire quella rocca, quel monastero, come sospesi sul candore sottostante.
Una focale minore, a mio avviso, avrebbe avuto l'effetto di togliere peso e importanza agli alberi centrali, facendo respirare lo splendido bosco sottostante il monastero. Guarda invece quant'è forte l'illuminazione in alto a destra, e quanto poco è valorizzato il suo impatto sulla montagna, da cui il monastero dovrebbe risaltare vincente e fiero nella sua placida maestosità. Nel mio immaginario un monastero è arroccato, sta là appollaiato su una montagna e mi piace vedere come sovrasta ciò che c'è sotto, come controlla silente il paesaggio là intorno: inquadrare attraverso un paio di alberi può sì dare un senso di "scoperta", uno scorcio come quello che si aveva un tempo vicino alla basilica di San Pietro quando di colpo appariva d'un tratto una vista diversa, ma non mi sembra questo il caso. In altri termini, valorizzerei diversamente gli spazi e le profondità, riportando prepotentemente il monastero al centro della foto, in senso figurato ovviamente. Adesso, al centro ci sono i due alberi, e da una strana prospettiva che sa di teleobiettivo si individua uno sfondo, che in quanto tale non è partecipe e non è soggetto.
E' un posto affascinante in cui ti consiglio di tornare, personalmente punterei molto su quella rocca e su quegli alberi così bianchi, ammirevolmente ripetitivi, se vogliamo fotogenici.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
poldacol utente attivo

Iscritto: 31 Dic 2004 Messaggi: 2809 Località: Montebelluna (TV)
|
Inviato: Mer 07 Gen, 2009 6:32 pm Oggetto: |
|
|
civ833 ha scritto: | Posto splendido. Foto difficile con un'esposizione difficile, che porta a banalizzare un cielo un po' chiazzato di azzurro più o meno chiaro. Colori un po' slavati e scarso contrasto nel "soggetto" della foto, il monastero e la sua rocca sottostante, sembra mancare un po' di dettaglio. Forse una profondità di campo maggiore avrebbe aiutato, o una messa a fuoco più mirata all'effetto che, a giudicare dal titolo, volevi ottenere.
Non condivido, del taglio, l'altezza del punto di ripresa (che avrei preferito un poco più bassa), ma più che altro il troncamento che fai all'albero di destra, che assieme alla fronda (che si intravede sempre tutto a destra) ammazza un po' l'armonia di un paesaggio sicuramente affascinante. Forse è proprio la scelta dell'inquadratura che non mi convince, avrei preferito una focale un po' più corta ma soprattutto avrei evitato di includere quei due alberi, o almeno avrei fatto attenzione. Perché sono pericolosi, in quanto rischi di tagliarli o di includere parti monche di altri alberi, e in quanto è un po' "antiestetico" il manto nevoso e il dosso più avanti. Per antiestetico intendo due cose: da un punto di vista di bilanciamento del bianco, che giocoforza evidenzia uno stacco tra scena in basso (più blu) e scena sullo sfondo (più gialla, più qualche problemino col cielo), e dal punto di vista di profondità della scena, fortemente limitata da quegli alberi che ostruiscono la visuale e però non sono compensati da altre "linee di fuga" che portano l'occhio a percepire quella rocca, quel monastero, come sospesi sul candore sottostante.
Una focale minore, a mio avviso, avrebbe avuto l'effetto di togliere peso e importanza agli alberi centrali, facendo respirare lo splendido bosco sottostante il monastero. Guarda invece quant'è forte l'illuminazione in alto a destra, e quanto poco è valorizzato il suo impatto sulla montagna, da cui il monastero dovrebbe risaltare vincente e fiero nella sua placida maestosità. Nel mio immaginario un monastero è arroccato, sta là appollaiato su una montagna e mi piace vedere come sovrasta ciò che c'è sotto, come controlla silente il paesaggio là intorno: inquadrare attraverso un paio di alberi può sì dare un senso di "scoperta", uno scorcio come quello che si aveva un tempo vicino alla basilica di San Pietro quando di colpo appariva d'un tratto una vista diversa, ma non mi sembra questo il caso. In altri termini, valorizzerei diversamente gli spazi e le profondità, riportando prepotentemente il monastero al centro della foto, in senso figurato ovviamente. Adesso, al centro ci sono i due alberi, e da una strana prospettiva che sa di teleobiettivo si individua uno sfondo, che in quanto tale non è partecipe e non è soggetto.
E' un posto affascinante in cui ti consiglio di tornare, personalmente punterei molto su quella rocca e su quegli alberi così bianchi, ammirevolmente ripetitivi, se vogliamo fotogenici. |
... grazie dei tuoi preziosi suggerimenti fatti con un'analisi molto attenta dello scatto ... la foto è stata fatta con una compatta Canon S3 e purtroppo la qualità dei file che ne escono non aiutano ... certamente la profondità di campo avrebbe contribuito a migliorare la foto ma sinceramente spingerci oltre F5 con quella macchina avrebbe comportato una assunzione di rumore enorme ... (prova che ho fatto) .. ho cercato un compromesso .. mi rendo conto che i risultati sono quelli che sono ...
... il posto è magico, senza dubbio e merita una ulteriore visita ... magari con la nuova macchina che stò aspettando da più di due mesi: Canon 5D Mark II ... poi è ovvio anche quest'ultima non fa miracoli !!
... allego altra foto scattata il pomeriggio a cielo rannuvolato ... un po' più ampia ...
grazie ancora ... un caro saluto ...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
85.32 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 479 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Mer 07 Gen, 2009 6:57 pm Oggetto: |
|
|
Splendida immagine dai colori vivi e presenti, composizione curata per aver messo in evidenza ma in secondo piano gli alberi innevati, che cromaticamente si fondono gradevolmente con quelli azzurri in primo piano, complimenti
_________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cerasus utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2008 Messaggi: 3513 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 07 Gen, 2009 7:48 pm Oggetto: |
|
|
Trovo la foto molto bella e affascinante, le piccole pecche messe in risalto da civ833 non influiscono sul giudizio globale dell'immagine, che trae la sua forza non da una formale e rigorosa composizione o da un perfetto bilanciamento cromatico, ma dalla bellezza del paesaggio ripreso. Opinione personale ovviamente.
Ciao Paolo
_________________ Nikon D300 più un pò di ottiche - Sigma DP2. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pettirosso utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2008 Messaggi: 1969 Località: milano
|
Inviato: Mer 07 Gen, 2009 10:38 pm Oggetto: |
|
|
quoto planar, complimenti
_________________ l'importante non e' partecipare,non e' neanche vincere,e' vivere.
fuji finePix F480 8,2mpx w zoom 4x |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
poldacol utente attivo

Iscritto: 31 Dic 2004 Messaggi: 2809 Località: Montebelluna (TV)
|
Inviato: Gio 08 Gen, 2009 6:18 am Oggetto: |
|
|
... un grazie a tutti i commenti e suggerimenti dati ... alla prossima
.. un caro saluto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|