airone cenerino

safin · Inviato: Gio 01 Gen, 2009 10:35 pm Oggetto: airone cenerino

50d + 300 2.8 is L +2x

buscetta67 · Inviato: Gio 01 Gen, 2009 10:46 pm Oggetto:

Bella "cattura" davvero !! Peccato manchi un po' di nitidezza,dovuta sicuraemnte dal duplicatore,pero' magri potevi tentare di riprenderla un po' in PP.....

BIANCOENERO · Inviato: Gio 01 Gen, 2009 11:43 pm Oggetto:

Gran bella cattura.
Sono a casa e il monitor non è assolutamente dei migliori.
Mi riservo per quando rientrerò in ufficio.
Il taglio è decisamente milgiore delle alte foto.
Ti saprò dire... Wink

Ciao Carlo Ok!

safin · Inviato: Ven 02 Gen, 2009 12:26 am Oggetto:

grazie x gl'interventi

ciao carlo

freeadam · Inviato: Ven 02 Gen, 2009 8:34 am Oggetto:

Bellissima immagine, complimenti!

alex74 · Inviato: Ven 02 Gen, 2009 1:14 pm Oggetto:

penso che la mancanza di nitidezza sia colpa di micro mosso piuttosto che del duplicatore,anche gli altri scatti chi + chi - ne soffrono.urge scatti con cavalletto almeno alle lunghe distanze.a che velocità hai scattato?

ferrovioz · utente Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 70

secondo me la mancanza di nitidezza è dovuta ad una pdc troppo ridotta, mi sembra che il dorso dell'uccello e le gambe siano meglio definite, così come alcuni fili di erba, rispetto alla testa. sbaglio?

safin · Inviato: Ven 02 Gen, 2009 1:51 pm Oggetto:

safin · Inviato: Ven 02 Gen, 2009 1:56 pm Oggetto:

ferrovioz · utente Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 70

quella della nitidezza è una cosa che potresti dirci meglio tu, osservando lo scatto a pieno formato e confrontando per esempio l'occhio con le zone che partono dall'attacco delle ali in giù, e anche con le rughette delle zampe. a me pare che il fuoco sia sul dorso e abbia una profondità molto ridotta.

safin · Inviato: Ven 02 Gen, 2009 2:48 pm Oggetto:

AlexFoto · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257

Direi che la seconda foto che hai postato rende meglio.

safin · Inviato: Ven 02 Gen, 2009 8:32 pm Oggetto: