LE TORRI DI MONTEPULCIANO

berna · Inviato: Lun 29 Dic, 2008 12:28 pm Oggetto: LE TORRI DI MONTEPULCIANO

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

cerasus · Inviato: Lun 29 Dic, 2008 1:34 pm Oggetto:

Una bella composizione di questa famosa cittadina toscana, ottima la scela del punto di ripresa dal basso, mi sembra però, almeno sul mio minitor, di vederla leggermente sovraesposta, comunque ottima.

Ciao Paolo

iw9fy · non più registrato Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683

vivendart · utente attivo Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 3423

Scatto da cartolina. Forse un pò troppa saturazione... Piacevole comunque Ok!

ciao

iw9fy · non più registrato Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683

Ho solamente regolato i neri

berna · Inviato: Lun 29 Dic, 2008 4:36 pm Oggetto:

berna · Inviato: Lun 29 Dic, 2008 4:38 pm Oggetto:

berna · Inviato: Lun 29 Dic, 2008 4:41 pm Oggetto:

Trentina · Inviato: Lun 29 Dic, 2008 5:19 pm Oggetto:

Moolto bella questa composizione ciaoo e auguri.. Smile

berna · Inviato: Lun 29 Dic, 2008 11:38 pm Oggetto:

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

Limmagine è rumorosa e poco nitida, la regolazione dei neri potevi evitarla...in post avresti potuto rendere il cielo meno piatto e con qualche programma di pulizia potevi togliere la grana del rumore

berna · Inviato: Sab 24 Gen, 2009 12:30 pm Oggetto:

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

sinceramente...no Smile

berna · Inviato: Sab 24 Gen, 2009 12:56 pm Oggetto:

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

me l'hai chiesto e t'ho risposto, magari in futuro farai delle foto che mi piaceranno, chi lo sa...
riguardo alle mie critiche puoi fare come ti pare, se questa foto che hai pubblicato ti pare buona e le cose che t'ho detto inutili, continua pure così, ciao Wink

berna · Inviato: Sab 24 Gen, 2009 1:53 pm Oggetto:

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

Qui sto parlando della foto "LE TORRI DI MONTEPULCIANO" pubblicata il 29 dicembre del 2008 e ti ripeto che se questa foto ti sembra buona e quello che t'ho detto inutile, vai pure avanti su questa strada... Per quanto concerne l’immagine che hai pubblicato oggi, quello che pensavo te l'ho detto nella sezione di critica relativa a quella foto.
Riguardo alle tue 185 foto che non mi piacciono, questo riguarda un mio gusto personale, ciò non vuol dire che siano tutte sbagliate tecnicamente, anche perché non è che le abbia aperte tutte una ad una e quindi non potrei dirlo. In questo scatto, però, io non parlo del mio gusto personale, ma ti facevo semplicemente notare gli errori tecnici…poi se tu ritieni di dover tenere in considerazione solo i pareri di quelli a cui piacciono le tue foto, non m’ interessa, fai come ti pare.
Ho l’impressione che ti sei un po’ abituato ai commenti positivi gratuiti e non sei molto disposto ad ascoltare chi cerca veramente di aiutarti con una critica costruttiva…alla fine sei tu a chiedere commenti e critiche, no? Di tanto in tanto aspettati anche un po’ di sincerità… Smile

berna · Inviato: Sab 24 Gen, 2009 4:18 pm Oggetto:

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

No, niente sordi, è solo che la sezione critica, probabilmente, la intendiamo diversamente.
Per quanto riguarda i messaggi, nessuno ha asserito che tu abbia detto che la foto è bella…la discussione è nata da altro…insomma, è tutto scritto sopra mi sembra inutile ricominciare.

Volevo precisare una piccola inesattezza che ho detto:
Nel primo messaggio ho scritto “la regolazione dei neri potevi evitarla” perché, per errore, ho creduto che la foto postata da iw9fy fosse un tuo commento in cui mostravi la versione originale dello scatto e dicevi di aver regolato solo i neri nella versione poi pubblicata…mi scuso con iw9fy che ha fatto un buon lavoro.

berna · Inviato: Sab 24 Gen, 2009 7:28 pm Oggetto: