Palle Di Natale Al Naturale

Paolo Dalprato · Inviato: Mer 24 Dic, 2008 12:27 pm Oggetto: Palle Di Natale Al Naturale

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Andrea Comelato · Inviato: Mer 24 Dic, 2008 12:36 pm Oggetto:

Bella, taglierei un po' in alto...forse due palle sono troppe Mmmmm

Paolo Dalprato · Inviato: Mer 24 Dic, 2008 12:40 pm Oggetto:

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

Molto bella, poetica e con colori bellissimi, mi piace molto lo sfocato, come sempre Ok!

Buon Natale

postino · Inviato: Mer 24 Dic, 2008 2:35 pm Oggetto:

Capisco che l'interpretazione della foto è personale. La foto non è la riproduzione, solo, dell'oggetto soggetto, ma altro... Ma la critica (fotografica) fa parte del gioco. Accettale ugualmente, se ci sono. Per me la macro è bella. Auguri

Clara Ravaglia · Inviato: Mer 24 Dic, 2008 3:01 pm Oggetto:

Il Natale globalizzato e generalista è una palla se non due Wink

... quello personale invece, che ciascuno di noi porta dentro, è sempre bello, ed è un piacere incontrarlo in mille segni espressivi ed anche in questi piccoli gioielli naturali.
Morbidissima e delicata.

Ciao
Clara Smile

Paolo Dalprato · Inviato: Mer 24 Dic, 2008 4:41 pm Oggetto:

Lullaby · sospeso Iscritto: 31 Ott 2007 Messaggi: 442

Paolo Dalprato · Inviato: Gio 25 Dic, 2008 10:21 am Oggetto:

postino · Inviato: Gio 25 Dic, 2008 3:02 pm Oggetto:

Mi riferivo al tuo commento in grassetto che inserisci sotto ogni tua immagine o risposta, come alla mia. Ti esprimi come il maestro fa con l'alunno, ma senza polemica e a questo punto sono io a non capire... ti auguro buone Feste e foto, visto che non hai bisogno di altro.

Paolo Dalprato · Inviato: Gio 25 Dic, 2008 4:34 pm Oggetto:

cius · Inviato: Gio 25 Dic, 2008 10:48 pm Oggetto:

fantastico il tuo albero di natale paolo Wink

ciao caro!

Antonio De Santis · Inviato: Ven 26 Dic, 2008 7:52 am Oggetto:

L'idea è buona, ma per me non realizzata a dovere, perchè:
1) mancanza nitidezza goccia principale
2) troppo luminosa goccia sfocata in secondo piano
3)troppo grande goccia sfocata in secondo piano, disorienta
4) troppo vicina al primo piano la goccia in secondo piano
5) zona alta del fotogramma vuota, sento la mancanza di una ulteriore goccia sfocata
6)luce troppo "anonima"
Buona e ragionata la composizione, il titolo non lo prendo in considerazione perchè per me le fotografie non hanno bisogno di titoli, meno che mai fantasiosi.

Ciao Smile

Anto

Paolo Dalprato · Inviato: Ven 26 Dic, 2008 12:44 pm Oggetto:

grazie Babbo Cius :)
@Anto, grazie per avere analizzato la mia immagine, visti i tanti punti che elenchi vuole dire che ci hai messo tempo ed attenzione. :)

Amarte · Inviato: Dom 11 Gen, 2009 2:22 am Oggetto:

Bella. mi infastidisce/distrae un po' la parte a fuoco accanto alla goccia sfuocata.
Posso chiederti mm e f con cui hai scattato la foto?

Paolo Dalprato · Inviato: Lun 12 Gen, 2009 9:03 am Oggetto:

Amarte · Inviato: Lun 12 Gen, 2009 3:13 pm Oggetto:

"realtà viene a trovarsi proprio sul piano di messa a fuoco...." so' che il piano di messa a fuoco è unico e che la parte che che nella foto è vicino alla goccia sfocata si trova alla stesse distanza della prima goccia e non della seconda sfocata, vicina nella foto e non nella realtà. La soluzione sarebbe un ottica decentratile ma Surprised

non è nel corredo fotografico di molti.
Io la "sogno" ma non c'è neanche nel mio corredo Smile