Autore |
Messaggio |
sulfurea sospeso

Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2008 7:29 pm Oggetto: |
|
|
quel pastrocchio a me non piace per nulla. camera oscura o chiara, quindic'anni fa o adesso, non ne vedo il bisogno e non gli darei un valore aggiunto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
onaizit8 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2007 Messaggi: 16235 Località: pistoia italia
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2008 8:05 pm Oggetto: |
|
|
Mi fa piacere che si sia aperta una discussione aperta su questa immagine alla pari che fosse stata di un altro qualsiasi autore.
Bello vedere come a qualcuno piaccia e ad altri non piaccia.
Qualcuno forse usa dei termini spregiativi che forse ledono più lui che me e non sta a me di richiamarlo. Se una persona vuole esprimere il suo dissenso può farlo garbatamente e forse ottiene anche un effetto maggiore.
Su un Forum è importante dirsi e scambiarsi punti di vista che sono preziosi e che possono dare indicazioni importanti per un utente che sia un commentatore o meno.
Prendo atto delle opinioni e dei suggerimenti laddove lo sono e ne faccio tesoro. Grazie a tutti per l'intervento. Un caro saluto. Tiziano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sulfurea sospeso

Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2008 8:22 pm Oggetto: |
|
|
onaizit8 ha scritto: | Qualcuno forse usa dei termini spregiativi che forse ledono più lui che me e non sta a me di richiamarlo. Se una persona vuole esprimere il suo dissenso può farlo garbatamente e forse ottiene anche un effetto maggiore. |
il termine "pastrocchio", invece, a me sembra più adatto, anche se spregiativo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
txuri bannato
Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 95
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2008 8:37 pm Oggetto: |
|
|
La mia domanda era....con quale bisogno?
Solo il confronto,Post - non Post,può chiarire il bisogno.
Parola a le immagini.....
Saluti
Txuri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2008 9:52 pm Oggetto: |
|
|
ciao Tiziano a mio avviso hai fatto molto bene a me l effetto piace a prescindere se necessitava ho meno oggi il mondo sta seguendo una corsa contro il tempo e ora di spolverare le vecchie regole per andare a pari passso con il tempo
complimenti
ben fatta
mauri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2008 10:32 pm Oggetto: |
|
|
Ciao,
- txuri: sono felice per ciò che mi dici: è bello che qualcuno si dedichi ancora alla c.o..
-Lullaby: non sono un professionista, (anzi si, ma in tutt'altro campo) per cui nessuna solidarietà, nessuna conoscenza personale e soprattutto nessuna battaglia, ci mancherebbe!.
Auguri a tutti!.
Enrico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
katia82 utente attivo
Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 3324
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2008 10:33 pm Oggetto: |
|
|
Di solito ai non addetti ai lavori, quale sono io, sembrano "capolavori" fotografie che in realtà sono banali, semplici.. Ora, Tiziano, questa la trovo innaturale e poco gradevole, e se lo percepisco io, che non ne capisco nulla di fotografia...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
eidos2oo7 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2007 Messaggi: 4996 Località: Macerata
|
Inviato: Lun 22 Dic, 2008 8:05 pm Oggetto: |
|
|
a me il "risultato" piace
un altra bella "impressione"
 _________________ Nikon D3100
Grazie per i suggerimenti e le critiche, sempre ben accetti
- pap vav - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maurir utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2007 Messaggi: 4207 Località: torino
|
Inviato: Lun 22 Dic, 2008 8:42 pm Oggetto: c |
|
|
quando si lavorava in camera oscura per ore e si faticava ad ottenere i risultati voluti ovviamente ci si sentiva piu' appagati oggi i risultati che si ottengono con i programmi di fotoritocco rendono apparentemente la vita piu' facile ma solo se si conoscono le regole per un buon ritocco poket pone una domanda che per me ha una risposta semplice tutto cio' che si fa in fotografia e' un mezzo per esprimere qualcosa di cio' che siamo la risposta alla seconda domanda e' che a parer mio il mezzo usato ha aumentato in questo caso il valore dello scatto ma devo aggiungere anche che di per se allontanandomi da queste considerazioni lo scatto non mi convince per la composizione e per i neri chiusi sulla coppia il suo e' piu' un valore storico ciao _________________ maurizio PaP-VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Comelato utente attivo

Iscritto: 27 Set 2007 Messaggi: 10803 Località: Venezia
|
Inviato: Mer 24 Dic, 2008 10:13 am Oggetto: |
|
|
Secondo me, anche a livello compositivo, era meglio avere una sola presenza umana ed applicare, se possibile, solo su di essa l'effetto.
Quello che non mi convince infatti è quanto succede attorno al lampione e al campanile.
In pratica avrei aspettato qualche secondo per scattare, in modo che la coppia fosse andata avanti e l'omino solitario si fosse trovato al suo posto.
Continuerei comunque a sperimentare questo effetto.
PS la foto mi sembra pendere un po'...non fatevi trarre in inganno dal campanile visto che pende pure lui  _________________ PaP VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo Dalprato operatore commerciale

Iscritto: 30 Giu 2007 Messaggi: 11375 Località: Monza
|
Inviato: Mer 24 Dic, 2008 1:01 pm Oggetto: |
|
|
a me piace l'immagine che vedo, e mi importa poco che sia fatta in comera oscura o chiara. mi piace per come le due figure sembrano "uscire" dall'immagine e per come il resto sembra essere un fondale da teatro per loro... a parte questa mia opinione del tutto personale trovo anche io interessante la discussione.... _________________ Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
onaizit8 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2007 Messaggi: 16235 Località: pistoia italia
|
Inviato: Gio 25 Dic, 2008 10:20 am Oggetto: |
|
|
Paul Bk, uno che mi sembra abbia compreso le mie intenzioni sulla costruzione dello scatto. Poi vedere l'orignale avrebbe davvero tutto un altro risultato. Grazie. Tiziano e Buon Natale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Gio 25 Dic, 2008 10:57 am Oggetto: |
|
|
onaizit8 ha scritto: | Paul Bk, uno che mi sembra abbia compreso le mie intenzioni sulla costruzione dello scatto. Poi vedere l'orignale avrebbe davvero tutto un altro risultato. Grazie. Tiziano e Buon Natale. |
In effetti essendo pensata per la stampa, bisognerebbe anche vederla dal vivo.
Comunque non capisco certi interventi un pò spregiativi rispetto a questa immagine.
Buon natale! _________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
onaizit8 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2007 Messaggi: 16235 Località: pistoia italia
|
Inviato: Ven 26 Dic, 2008 12:29 pm Oggetto: |
|
|
Grazie anche a te Bandolero e buon anno. Se sono in Lucca in questi tempi ti avverto. Tiziano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
onaizit8 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2007 Messaggi: 16235 Località: pistoia italia
|
Inviato: Gio 01 Gen, 2009 7:18 pm Oggetto: |
|
|
Rispondo tardivamente alla tua domanda Txuri sul bisogno di creare questo effetto. Da un punto di vista tecnico e pratico ti ho già risposto, ma pare che tu non ti accontenti. Cercherò allora di scavare più a fondo sul perchè,... anche per me.
Ebbene dopo una pausa di riflessione credo di poterti dire che il motivo fondante sia da ricercare nella mia voglia profonda di intervento e di interpretazione su un immagine che in fase di ripresa non era il tutto. Quando arrivi a stampare rileggi, rivivi, e digerisci più attentamente lo scatto fatto. A me succede.
Allora evidentemente, quel giorno, come in tante altre occasioni, ebbi bisogno di aggiungere dentro la stampa le percezioni emotive che provo di fronte a questa immagine.
Ho voluto in qualche maniera avvolgere come di una aura le persone uscenti dal fotogramma come se nonostante creino una quinta per il panorama veneziano in realtà diventano per me il soggetto principe del fotogramma che si nutre e porta addosso, come un aura invisibile, la magica atmosfera che Venezia riesce a donare in chi la visita.
Sono sensazioni intuitive che si provano in camera oscura, lì nel semibuio, quando sei a tu per tu con un negativo, solo con lui e ti chiede di essere letto, di essere vivificato. Le fai inseguendo la mente agganciata al cuore delle tue emozioni.
Poi a distanza di anni e magari grazie alla tua domanda trovi anche le parole per spiegarlo e capirlo più profondamente.
Spero adesso tu comprenda e apprezzi. Comunque per me è lo stesso, il tuo intervento è stato molto utile per me. Tiziano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
txuri bannato
Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 95
|
Inviato: Sab 03 Gen, 2009 12:34 pm Oggetto: |
|
|
Credo che sia,sempre,necessario sfruttare al massimo le possibilità tecnico-espressive del mezzo fotografico.
Questa immagine poteva essere gestita meglio in fase di scatto senza andare in fase di stampa.
Saluti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|