UFO urbano

iljap · Inviato: Sab 20 Dic, 2008 3:04 pm Oggetto: UFO urbano

Suggerimenti e critiche costruttive sempre ben accetti!

Dati scatto:
Modello: NIKON D80
Focale: 150 mm (equiv. 225 mm)
Diaframma: f5.3
Tempo d'esposizione: 1/400"
Sensibilitá ISO: ISO 500/28°
Programma: Manual
Modo Esposizione: Center-weighted average
Bilanciamento Bianchi: Auto
Flash: Flash did not fire

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

per come la vedo io pessimo risultato... Non ci siamo

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Purtroppo devo concordare con il commento sopra.
Ciao.
Enrico

ZioMauri29 · Inviato: Sab 20 Dic, 2008 4:39 pm Oggetto:

Ciao iljap, come hai ottenuto questa immagine? E' una sovrapposizione di due scatti, o è un riflesso in un vetro?.. questo per aiutare un po' di più il commento e il possibile pensiero su questa tua immagine.. Wink

iljap · Inviato: Sab 20 Dic, 2008 8:22 pm Oggetto:

@ ZioMauri29: hai ragione! Spiegazione: E' una nicchia su un muro di una casa di quelle con all'interno la madonnina con le luci ed i fiori! Le stelline che ho messo a fuoco erano sulla parete interna e riflesso sul vetro c'era il lampione della strada!

@ taker & carrico: accetto volentieri pareri e commenti negativi! Sono qui per imparare ma in questo modo non mi state insegnando niente! Vorrei capire il perchè del pessimo risultato! Taglio, luce, nitidezza, sensazioni? Cosa? aspetto notizie più dettagliate!

iljap · Inviato: Sab 20 Dic, 2008 8:31 pm Oggetto:

Per capire meglio! era esattamente QUESTA nicchia

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

ciaso iljap, il risultato è pessimo per il semplice motivo che assolutamente niente sembra funzionare in questa foto...l'idea di mettere a fuoco ste stelline con il lampione dietro la trovo assolutamente banale, priva di significato...l'inquadratura così stretta su quell'elemento mancante di qualsiasi punto d'interesse è poco funzionale...si tratta di una foto che non comunica niente di niente...ti ho scritto che è pessima perchè per me è da cestinare, parlare dei difetti mi sembra inutile...secondo me è meglio che fai altre prove e magari uno ti da dei consigli partendo da un scatto meno scarso

iljap · Inviato: Dom 21 Dic, 2008 3:11 am Oggetto:

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Ciao di nuovo, iljap, chiedi ulteriori spiegazioni e cerco di dartele, anche se le motivazioni della critica negativa potresti trovarle da te confrontandoti serenamente con l'immensa produzione proveniente da tutto il mondo che trovi sui tanti siti di fotografia (e non importa scomodare i maestri).
Prima di risponderti ti premetto che ho guardato sia la tua galleria che i tuoi filmati, e che mi ritengo affatto (malgrado i trenta anni di fotografia) un maestro.
Riguardo all'ultimo passo della tua risposta a taker, ti suggerisco di non commettere l'errore di tanti fotoamatori, che fotografano e mostrano non cosa piace ed interessa a loro ma cosa piace alla maggioranza (gattone e affini).
Venendo al dunque, a mio (modesto) avviso ritengo innanzi tutto la tua foto assolutamente priva di significato e nemmeno spiritosa: questo potrebbe essere sufficiente in quanto trasmettere nulla mi sembra il più grande difetto per una fotografia.
Inoltre "l'ufo" è troppo grande rispetto all'inquadratura, perfettamente riconoscibile e di un colore estremamente sgradevole. Tutta la foto è affetta da un rumore esagerato.
Alla prossima!.
Enrico

P.S.: vedo che "ZioMauri29" ti ha chiesto informazioni: segui i suoi suggerimenti con attenzione!.

ZioMauri29 · Inviato: Dom 21 Dic, 2008 1:58 pm Oggetto:

Ciao Iljap..

Ti ho chiesto come è stata ottenuta questa immagine, perché volevo capire come era stata vista e pensata.. se era una scena vista direttamente dal vivo, come un riflesso, o se era qualcosa di 'artificiale' ottenuta in pw..

Con un po' di dispiacere però, leggo quello che ne è venuto dopo, con qualche spigolatura un po' troppo accesa tra le botte e risposta tra te e i due amici del forum che sono intervenuti..

E' vero che ogni singolo commento dovrebbe essere motivato e dettagliato, perché è soprattutto nelle critiche negative che c'è una possibilità di crescita..

E se lo spirito del forum deve essere vissuto nella maniera migliore, è proprio nelle sezioni di critica che tutto questo deve avvenire.. e magari senza attacchi diretti, magari senza offese pure e semplice..

E magari anche riuscendo a capire ed accettare anche quelle critiche più taglienti..

Detto questo, per amore del forum e della critica che lo deve permeare, sono anch'io della stessa opinione che lo scatto non funziona moltissimo.. perchè l'idea dell'ufo urbano c'è, con la struttura del lampione a riempire questo cielo ipotetico, ma l'insieme, il tutto, non riesce a graffiare.. forse perchè è un po' scontata e debole come idea.. le stelle che si vedono nella scena rimangono troppo deboli, come intensità, e la struttura dell'ufo ancora troppo riconoscibile.. forse impatto diverso avrebbe avuto il tutto cercando di scurire e di far perdere dettagli compositivi al lampione stesso, per renderlo un po' più misterioso..

Smile

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

“Caro” ilijap, perché vedo che il “caro” è sempre usatissimo in risposta ai commenti poco graditi Very Happy

, non cominciamo con la solita tiritera di luoghi comuni in cui si scomodano i grandi maestri e i proverbi del nonno…io qui non insegno niente a nessuno e se ho commentato è perché mi andava di farlo…ti ho scritto che è inutile parlare degli errori perché si tratta di uno scatto totalmente sbagliato dove non c’è assolutamente niente da salvare, che sia il muro della madonna o di san giuseppe non ha nessuna importanza, per te che vuoi imparare è molto più utile cestinarlo e provare a fare altri scatti dai quali possa partire una critica costruttiva. Lo scatto che c’hai proposto non ha nulla di buono..inquadratura, soggetto, idea…non si salva niente, se ti consiglio di buttarlo via non lo dico per offenderti, io cancello un sacco di foto che al momento dello scatto mi sembravano bellissime immagini, ma solo perché penso che tu possa imparare di più partendo da un'altra foto. Io non mi sento superiore a nessuno, però tu sottoponi la fotografia a critica e allora ogni tanto aspettati pure che uno ti dica la verità: immagine pessima, fanne altre…anche questo è costruttivo per te, ti ripeto mi sembrava e mi sembra inutile fare una critica sul niente.

iljap · Inviato: Lun 22 Dic, 2008 1:59 am Oggetto:

Inanzi tutto un grazie a ZioMauri29 per i suoi commenti e le sue parole molto illuminanti

E principalmente vorrei porgere le mie scuse a taker per essermi comportato magari in maniera scorretta ed aver risposto in maniera maleducata! Solo che mi infervoro facilmente quando capitano queste cose (commenti NON commenti), capisco che non si vogliano "sprecare" parole su un immagine da buttare ma dovete capire che anche certe volte "sprecare" due minuti in più per motivare la cancellazione di uno scatto può aiutare chi lo ha effettuato a cancellarlo effettivamente ed uscire per riprovarlo!

SCUSA ancora taker!
Ciao

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

nessun problema iljap, scuse accettate Ok!

iljap · Inviato: Lun 22 Dic, 2008 9:41 pm Oggetto: