| che uccello è? |
|
|
|
NIKON D80 - 105mm
1/30s - f/3.5 - 400iso
|
| che uccello è? |
| di francof |
| Mar 09 Dic, 2008 4:23 pm |
| Viste: 338 |
|
| Autore |
Messaggio |
francof
utente
Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 192
Località: busalla city - Ge
|
 Inviato: Mar 09 Dic, 2008 4:30 pm Oggetto: che uccello è? |
 |
|
ciao a tutti,
lo so, la foto fa pena,  ma vorrei solo sapere che uccellino è, e magari sapere dove, in rete, si può consultare un database per il riconoscimento delle specie.
franco
_________________
Un chilometro di strada non ti porta da nessuna parte mentre un chilometro di pista ti porta in tutto il mondo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
facciofoto01
utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2008
Messaggi: 2065
Località: Lecce
|
| Inviato: Mar 09 Dic, 2008 4:34 pm Oggetto: |
|
|
non saprei che uccello è, ma posso dirti con certezza che è uno scatto da rifare, la messa a fuoco deve essere sul muso e non sul rametto.
ciao e alla prox |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
scorpionred
utente attivo
Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany
|
| Inviato: Mar 09 Dic, 2008 4:42 pm Oggetto: |
|
|
ciao, peccato per la testina mossa e poi hai maffato sul ramo 
per il tipo d'uccello non ho idea
_________________
" BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
miv
utente attivo
Iscritto: 19 Apr 2007
Messaggi: 903
Località: Velo d'Astico (VI)
|
| Inviato: Mar 09 Dic, 2008 5:17 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Franco, si tratta di una Cinciarella.  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
francof
utente
Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 192
Località: busalla city - Ge
|
| Inviato: Mar 09 Dic, 2008 5:40 pm Oggetto: |
|
|
| miv ha scritto: | | Ciao Franco, si tratta di una Cinciarella. |
miv, mi hai tolto il dubbio, la tua è mooolto meglio.
ho scattato in condizioni disagevoli e senza attrezzatura adeguata.
grazie a tutti
franco
_________________
Un chilometro di strada non ti porta da nessuna parte mentre un chilometro di pista ti porta in tutto il mondo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
#Paolo Guidetti#
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)
|
| Inviato: Mer 10 Dic, 2008 6:20 pm Oggetto: |
|
|
Confermo che è una cinciarella,il problema di questa foto non penso che sia da imputare all'attrezzatura ma al fatto che la foto è sovraesposta e che la maf non code sul soggetto ma sul rametto dove è posato e di conseguenza la cinciarella non ricade all'interno della pdc,avresti dovuto o mettere a fuoco più accuratemente o chiudere di un paio di stop il diaframma.
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
francof
utente
Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 192
Località: busalla city - Ge
|
| Inviato: Gio 11 Dic, 2008 10:47 am Oggetto: |
|
|
| sickboy ha scritto: | | Confermo che è una cinciarella,il problema di questa foto non penso che sia da imputare all'attrezzatura ma al fatto che la foto è sovraesposta e che la maf non code sul soggetto ma sul rametto dove è posato e di conseguenza la cinciarella non ricade all'interno della pdc,avresti dovuto o mettere a fuoco più accuratemente o chiudere di un paio di stop il diaframma. |
ciao sickboy
grazie per le dritte ben accette.
beh, ero in ombra, ho scattato in priorità di apertura (forse era da preferire il manuale) con un 105 micro posto a 30/40 cm. dal soggetto, io mi ero seduto per terra immobile e seminascosto, con in mano il cavetto dello scatto a distanza dopo aver messo a fuoco preventivamente il rametto sperando che....
con un 300mm. a debita distanza avrei, sicuramente, potuto focheggiare al momento giusto nel punto giusto. ma questa è un'altra storia, in effetti, come detto all'inizio, ero curioso di conoscere il soggetto.
franco
_________________
Un chilometro di strada non ti porta da nessuna parte mentre un chilometro di pista ti porta in tutto il mondo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
#Paolo Guidetti#
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)
|
| Inviato: Lun 15 Dic, 2008 10:46 pm Oggetto: |
|
|
| francof ha scritto: | | sickboy ha scritto: | | Confermo che è una cinciarella,il problema di questa foto non penso che sia da imputare all'attrezzatura ma al fatto che la foto è sovraesposta e che la maf non code sul soggetto ma sul rametto dove è posato e di conseguenza la cinciarella non ricade all'interno della pdc,avresti dovuto o mettere a fuoco più accuratemente o chiudere di un paio di stop il diaframma. |
ciao sickboy
grazie per le dritte ben accette.
beh, ero in ombra, ho scattato in priorità di apertura (forse era da preferire il manuale) con un 105 micro posto a 30/40 cm. dal soggetto, io mi ero seduto per terra immobile e seminascosto, con in mano il cavetto dello scatto a distanza dopo aver messo a fuoco preventivamente il rametto sperando che....
con un 300mm. a debita distanza avrei, sicuramente, potuto focheggiare al momento giusto nel punto giusto. ma questa è un'altra storia, in effetti, come detto all'inizio, ero curioso di conoscere il soggetto.
franco |
Priorità apertura va benissimo,solo che se hai progettato lo scatto in questo modo,ovvero con l'intenzione di prefocheggiare sul ramo avresti dovuto chiudere adeguatamente il diaframma per ottenere un'adeguata profondità di campo,l'a cinciarella in questione doveva essere veramente molto confidente,solitamente non si fanno mai avvicinare cosi tanto,almeno dalle mie parti sono molto diffidenti e senza un adeguata mimetizzazione(capanno,rete mimetica o altro) è quasi impossibile arrivare a riempire il fotogramma con un 400 mm.
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
francof
utente
Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 192
Località: busalla city - Ge
|
| Inviato: Mar 16 Dic, 2008 10:24 am Oggetto: |
|
|
| sickboy ha scritto: | | Priorità apertura va benissimo,solo che se hai progettato lo scatto in questo modo,ovvero con l'intenzione di prefocheggiare sul ramo avresti dovuto chiudere adeguatamente il diaframma per ottenere un'adeguata profondità di campo,l'a cinciarella in questione doveva essere veramente molto confidente,solitamente non si fanno mai avvicinare cosi tanto,almeno dalle mie parti sono molto diffidenti e senza un adeguata mimetizzazione(capanno,rete mimetica o altro) è quasi impossibile arrivare a riempire il fotogramma con un 400 mm. |
in effetti avevo provato a chiudere di più però, l'automatismo impostava un tempo, a mio avviso, molto lento anche alzando un poco gli Iso (cielo coperto, orientato a nord, metà pomeriggio).
per questo pensavo di provare in manuale realizzando uno scatto, magari un po sottoesposto e poi elaborare il raw in ps.
anche perchè c'è una cosa che non capisco: la foto originale è decisamente sovraesposta (più di quella postata), mi chiedo: perchè diavolo chiudendo il diaframma il tempo di scatto si allungava così tanto? mi sembra che c'erano i margini per avere un'accoppiata tempi/diaframma più favorevole! per questo che, ripeto, vorrei provare in manuale.
le cianciarelle sono ospiti invernali da un paio d'anni. vengono a beccare sul terrazzo il cibo che mettiamo loro a disposizione. in questa stagione c'è un via vai continuo, e sicuramente si sono fatte meno diffidenti, anche se al Ta-tlack dell'otturatore è fuggita a razzo
ci vorrebbe il cannone del tuo avatar visti anche i risultati nella tua galleria: belle foto, davvero.
questo lo conosci? http://www.juzaphoto.com/it/index.htm
ciao
franco
_________________
Un chilometro di strada non ti porta da nessuna parte mentre un chilometro di pista ti porta in tutto il mondo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Natura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
