Mah, ci provo!

francodipisa · Inviato: Gio 20 Nov, 2008 5:32 pm Oggetto: Mah, ci provo!

Prima prova (fa abbastanza schifo, lo so) con l'additivo ottico frontale che porta il 420 della FZ50 a 714 mm equiv. conservandone la luminosità. Cavalletto serio. Croppato a bestia, era lontano da fare schifo. Cos'è, un airone guardabuoi o una garzetta? Mamma l'ignoranza! f/6.3, 1/1000, ISO 100, 2/11/08 ore 12.33 presso Ospedaletto (Pisa)

Aggiungo l'originale da cui è stato estratto il crop
Aggiunga anche la location (campi allagati dalla pioggia, si vedono lontani gli aironi, o garzette che fossero - se avessero avuto il becco nero avrei detto senz'altro garzette, le dimensioni erano modeste)
Approfitto per ringraziare Neroavorio, angelbear e Franchino

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

Il volatile non è perfettamente a fuoco, ma lo sfondo è bellissimo Ok!

angelbear · Inviato: Gio 20 Nov, 2008 5:43 pm Oggetto:

Ciao Franco, sarà pure una prima prova, ma a me la foto piace molto, ottima nella sua ambientazione e quindi i miei complimenti. Mi sembra un airone bianco maggiore

Ciao

Stefano

Francesco Ercolano · Inviato: Gio 20 Nov, 2008 6:07 pm Oggetto: Buona prova...

Per la parte tecnica penso ti diranno meglio gli altri...
Anche per la specie a cui appartiene...
Se hai croppato molto credo che il risultato sia buono...
Noto solo un bel po' di rumore...
Un po' di contrasto in più...forse...
comunque devo dire che non mi dispiace affatto...
Franco
Smile

Mr.T · Inviato: Gio 20 Nov, 2008 7:16 pm Oggetto:

Anch'io come te proprio oggi mi sono cimentato in questo tipo di fotografia....avendo usato in passato una compattona tipo la tua capisco i problemi....poi con un duplicatore la qualità non può mai essere eccelsa...però trattandosi di crop e con annessi e connessi...non direi che sia malvagia....(parere personale!) che moltiplicatore usi??? io utilizzavo il raynox 2020pro con potenza di 2,2x!

facciofoto01 · Inviato: Gio 20 Nov, 2008 7:24 pm Oggetto:

Condivido pienamente il tuo primo autocommento!

cini · Inviato: Gio 20 Nov, 2008 9:56 pm Oggetto:

ciao Franco..devo dire che eri molto molto lontano..forse troppo....
comunque ottieni dei bei ingrandimenti con l'aggiuntivo...secondo me dalle postazioni di avvistamento che ci sono nelle oasi o al padule dove siamo stati potresti ottenere buoni risultati..
in questo caso il grosso crop ha compromesso la nitidezza...
anche la maf non mi sembra impeccabile..e avresti potuto chiudere un pò di più per facilitarti le cosa avendo una pdc più estesa..
io mi ci sono provato diverse volte ad una oasi qui a pistoia...ma anche se le prede sono molto più vicine che nel tuo caso..ce l'ho troppo corto LOL

per arrivare a prenderli come si vede in alcune foto...

Gio83 · Inviato: Gio 20 Nov, 2008 10:00 pm Oggetto:

E' un guardabuoi, lo scatto originale sinceramente l'avrei tagliato molto diversamente...avrei tenuto l'airone in basso a sinistra puntando meno sul riempimento del fotogramma è più sulla foto ambientata, dato che lo sfondo risaia trovo che sia sempre piacevole Ok!

ciao

Ivo · Inviato: Gio 20 Nov, 2008 10:58 pm Oggetto:

Con qualche limite di qualità pero uno scatto non disprezzabile.
Ivo

francodipisa · Inviato: Gio 20 Nov, 2008 11:03 pm Oggetto:

Risposta a Mr.T: Teleconverter Lumix DMW-LT 55, è un 1.7x. L'ho preso ormai da un paio di mesi ma non ho ancora avuto modo di sperimentarlo come si deve, questo era appunto un esperimento, ma ho preteso troppo. Da 'vicino' sembra comportarsi decentemente (anche se,diversamente dall'obiettivo zoom Vario Elmarit 35-420 della FZ50, queste ottiche addizionali dedicate portano il marchio Lumix e non Leica); ma qui ero un po' troppo lontano sul serio.
Ringrazio tutti gli intervenuti (NEROAVORIO, angelbear, franchino, Mr.T, facciofoto01, cini, Gio83, Ivo) per le gentili parole e per i commenti e consigli fornitimi. Ovviamente cercherò di fare in futuro qualcosa di un po' più decente.

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

ciao Franco secondo me in base alla trezzatura da te usata hai ottenuto un buon risultato
avrei scattato a 200 iso per mantenere un tempo di scatto piu rapido e chisuo fino a f/8
cmq complimenti Franco molto bravo
ciao mauri

brunomar · Inviato: Ven 21 Nov, 2008 10:59 pm Oggetto:

Ciao Franco vedo che i buoni consigli non sono mancati, per essere il primo esprimento dire i che va ben altre le aspettative, forse i limiti dei mezzi a tua disposizione li conosci bene ma certamente con una domestichezza migliore puoi non far altro che migliorare Wink

Ciao, Bruno Smile

Primo D'Apote · Inviato: Mar 25 Nov, 2008 1:27 pm Oggetto:

Ciao Franco, evidentemente il forte crop a rovinato la nitidezza della foto. Purtroppo quando si è troppo lotani bisognerebbe desistere, ma chi lo fa nell'era del digitale? nessuno.

maestrale · utente attivo Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 1734

Non sarà il massimo..ma a me non dispiace..stai provando un nuovo tipo di scatto..avrai tempo e modo per migliorare

Un Saluto

Giorgio

Ravnosalex · Inviato: Dom 30 Nov, 2008 1:18 pm Oggetto:

Poca nitidezza... ma bello scatto!

frapuchi · Inviato: Lun 01 Dic, 2008 10:06 am Oggetto:

Confermando il mio solito viziaccio di appropriarmi degli scatti altrui ho provato a sistemare la foto secondo i miei gusti, sinceramente dimmi se ho rovinato tutto.
Complimenti comunque per l'uso della focale usata, se il buongiorno si vede dal mattino penso che la giornata sarà soleggiata.
Ciao
Franco

francodipisa · Inviato: Lun 01 Dic, 2008 12:58 pm Oggetto:

Mauri, Bruno, adelchi, Giorgio, Alessandro e Franco, grazie per i vostri interventi -e a Franco un grazie ulteriore per i suoi tentativi di salvataggio... La foto però è troppo croppata e quindi anche un mago come te più di un tanto non può fare... ma l'hai migliorata parecchio.
Sto insistendo a provare, ultimamente ho "sparato" a una pavoncella, ma era un po' troppo lontana anche lei, e poi è venuta in atteggiamenti troppo "legnosi" per essere interessanti, sicché non val la pena di postarla. Mi sa che la prossima volta provo a lavorare in jpeg e non in raw, così posso scattare a raffica (in raw prima di poter scattare una seconda foto mi passa un fracco di tempo) e potere sperare di riprendere il soggetto in atteggiamenti un po' più interessanti
Grazie di nuovo a tutti per l'incoraggiamento, ma tra la mia e le foto naturalistiche vere per ora c'è un bell'abisso... Bah, intanto mi diverto a provarmici. Se non ci fosse chi fa anche foto brutte, che gusto ci sarebbe a fare belle foto?[/b]

onaizit8 · Inviato: Lun 01 Dic, 2008 9:03 pm Oggetto:

Anche se non è il massimo il risultato di codesto ingrandimento è apprezzabile come fa notare giustamente Ivo.

Franco mi sembra che ha fatto un buon lavoro, dando più profondità e colore alla tua immagine di partenza.

Ma... sai che la seconda, l'originale, mi sembra la migliore? Ciao Tiziano Ok!

AlexKC · Inviato: Dom 07 Dic, 2008 1:41 pm Oggetto:

Beh arrivando anche a un crop hai chiesto troppo Smile

La chiusura dei toni che ti ha proposto Franco ha dato più spinta alla foto, ma le condizioni (crop/additivo ottico/compatta) erano davvero improbe... tutto sommato, considerando le difficoltà immani il risultato non è disprezzable Wink

scorpionred · Inviato: Dom 07 Dic, 2008 5:10 pm Oggetto:

ciao, forse un po' di luce in piu' per altro poi vanno bene.