photo4u.it


Melitea sulla spiga
Vai a Precedente  1, 2
Melitea sulla spiga
Melitea sulla spiga
Melitea sulla spiga
di Liliana R.
Mar 02 Dic, 2008 5:55 pm
Viste: 401
Autore Messaggio
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Gio 04 Dic, 2008 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Chelidon ha scritto:

Guarda ne ero abbastanza sicuro perché parecchi anni fa mi era capitato di raccogliere un esemplare di M. cinxia (già morto.. Wink infatti gli insetti preparati che ho sono per questo motivo ben pochi, non sono un fan dei massacratori.. Non ci siamo) che praticamente differisce dalla phoebe solo per una serie di puntini nell'orlatura inferiore.. Pallonaro


Sostenere cose di questo genere senza nessuna prova lo reputo una semplice eresia. Quì mi fermo per non essere ineducato.
Posso mostrarti altre foto di farfalle spillate, le quali dopo essere state liberate dagli stessi spilli hanno spiccato il volo.



_MG_0777.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  69.55 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 231 volta(e)

_MG_0777.jpg



_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Chelidon
nuovo utente


Iscritto: 03 Dic 2008
Messaggi: 7

MessaggioInviato: Gio 04 Dic, 2008 10:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lilian ha scritto:
Chelidon Ho usato il Canon EF180 macro f/3.5. Per gli altri dati li ho già scritti nella presentazione della foto. Riguardo alla composizione, spero che tu stia scherzando per gli spilli ! Permettimi di puntualizzare che in questo forum nessuno si permetterebbe di mettere in posa con gli spilli alcun animale. Ho altre foto dello stesso soggetto in posizioni diverse in formato raw.
Grazie a tutti per l'attenzione prestata. Smile


Vedo che ho fatto nascere un equivoco.. Angelo iniziamo bene Ops Non mi riferivo a tecniche barbariche di fotografia ma solo a preparazioni entomologiche che io personalmente ho fatto, in passato, perché adesso non ho più molto tempo per escursioni, con qualche insetto interessante che mi capitava di trovare morto, ma come dicevo le conto sulle dita della mano anche perché non è facile farle..
Appunto in questo consisteva il commento sulla accuratezza della posa quasi "fatta" da entomologo (beninteso è un complimento perché immagino costi molta fatica riuscire a cogliere l'attimo giusto).. Smile
Detto questo a scanso di equivoci è ovvio che è molto più piacevole e realistico osservare un'insetto dal vivo o in una bella foto come questa, sebbene quel genere di preparazioni abbia un significato scientifico per la classificazione, credo non sia il massimo per catalogare una specie sacrificarne degli esemplari (soprattutto perché era una moda ottocentesca farlo per animali rari) sotto questo punto di vista ben vengano i lavori di chi fa macro come te (anche se immagino il tuo intento fosse semplicemente catturare la bellezza dell'insetto mi piace ravvisare anche un fine didattico nello scatto Smile ).

Sul fatto che qualcuno forzi un po' i soggetti ho sentito di varie cose come congelamenti e stordimenti vari che sinceramente credo tolgano anche la soddisfazione nel raggiungere un risultato lealmente e nel riuscire a prevedere le reazioni del soggetto, ma non pensavo si arrivasse a spillare le ali agli animali vivi perché se è pur vero che le ali di una farfalla sono sempre pur fatte per rovinarsi senza che l'animale ne abbia danno, mi sembra almeno un po' un controsenso dal punto di vista estetico per lo scatto finale..
Comunque grazie per le risposte.. Smile

pigi47 ha scritto:
Chelidon ha scritto:

Guarda ne ero abbastanza sicuro perché parecchi anni fa mi era capitato di raccogliere un esemplare di M. cinxia (già morto.. Wink infatti gli insetti preparati che ho sono per questo motivo ben pochi, non sono un fan dei massacratori.. Non ci siamo) che praticamente differisce dalla phoebe solo per una serie di puntini nell'orlatura inferiore.. Pallonaro


Sostenere cose di questo genere senza nessuna prova lo reputo una semplice eresia. Quì mi fermo per non essere ineducato.
Posso mostrarti altre foto di farfalle spillate, le quali dopo essere state liberate dagli stessi spilli hanno spiccato il volo.


Mah ..credo tu abbia sbagliato a quotare perché se no non capisco a cosa tu ti riferisca..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18399
Località: Siena

MessaggioInviato: Gio 04 Dic, 2008 10:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Splendida immagine, come ti è solito.
Particolarmente piacevole il contrappunto fra la nitidezza del soggetto e l'evocativo sfuocato dello sfondo, che lascia percepire l'ambiente circostante contemporaneamente eliminando elementi di disturbo.
Molto brava!
Ciao. Smile
Massimo

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Ven 05 Dic, 2008 1:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Chelidon ha scritto:


Mah ..credo tu abbia sbagliato a quotare perché se no non capisco a cosa tu ti riferisca..


Le frasi con cui precedentemente avevi commentato la foto davano addito a qualche dubbio.
OK, ora è tutto chiaro.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Sab 06 Dic, 2008 12:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto bella, sai, sembra quasi ceh sia in volo e stia trasportando la spiga, se fosse un uccello direi che è in fase di costruzione del nido LOL
Un saluto
Franco

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
antonio Pica
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 5059
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Lun 08 Dic, 2008 1:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

impeccabile Ok! Ok! Ok!
_________________
Le mie foto su Flickr

(Antonio Pica) Ciao Canon EOS R +Tokina AT-X Pro 16-28mm F2/8 PRO FX + Tamron 150-600 G2 + Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM
sigma1/4 35mm ART
Sigma 180mm F3.5APO EX DG+attrezzatura Canon e Manfrotto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Andrea Feliziani
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2007
Messaggi: 8643
Località: Montecassiano (MC)

MessaggioInviato: Mer 31 Dic, 2008 4:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

..non avrei impostato così chiuso il diaframma a priorità di diaframma, segno che in questo campo non ci capisco una mazza..

..una foto che per come si presenta così "lunga" e frontale è la vedo valente per un arredamento aziendale.. Smile Smile

_________________
Un giorno senza swing è un giorno perso. Canon 30D--Canon Zoom 17-85 IS USM F4-5.6, 70-300 IS USM F4-5.6 - Lumix Lx-1.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 31 Dic, 2008 4:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie a pigi47.
grazie a sanpit. Eos 5d non in vendita ma regalata a mio figlio.
grazie a frapuchi.
grazie a atpavilla
grazie a Andrea Feliziani uso un canon EF180 macro. Se fai un giro nella sezione macro più o meno i diaframmi sono quelli. In genere si tende a chiudere fino a non far entrare lo sfondo a meno di maf selettive sul soggetto.
grazie a tutti per i graditi consigli. Smile

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a Precedente  1, 2

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi