un esperimento..c'ho provato..(3 foto)

cini · utente attivo Iscritto: 11 Mar 2007 Messaggi: 3835 Località: Pistoia

posto queste foto per avere i vostri giudizi..a me piacciono..forse perchè già al momento dello scatto l'avevo pensate cosi e ci sono riuscito...
l'ultima forse è un pò esagerata,ma le prime due sono come volevo..
ditemi che ne pensate...

onaizit8 · Inviato: Mer 03 Dic, 2008 8:26 pm Oggetto:

Grazie per avermi reso protagonista di questi scatti. Dove io che fotografo però ci sono casualmente. Fosse stato un'altro sarebbe stato lo stesso.

Per mio conto mi sembra un esperimento sulla pseudo solarizzazione da sovraesposione e ampliamento del contrasto riuscito.

L'ultima è la più esasperata ma forse davvero anche la più suggestiva e innovativa.

Ciao Francesco. Tiziano

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

Mi piacciono questi esperimenti ! Preferisco la prima Ok!

grandemur · Inviato: Mer 03 Dic, 2008 8:44 pm Oggetto:

Un'effetto davvero molto estremo, a me piace, alcune volte l'ho provato pure io, ma non ho ma trovato il soggetto adatto.
Quella che preferisco è l'ultima in cui mi piacciono moltissimo le sagome dei pescatori e le orme sulla sabbia.
Complimenti Francesco!
Ciaoooo

Andrea Comelato · Inviato: Mer 03 Dic, 2008 8:59 pm Oggetto:

Interessanti questi esperimenti...
Avrei preferito qualcosa di più grafico ed essenziale ma anche così non c'è male, al momento preferisco la terza (nella seconda ci sono ancora dei dettagli nelle ombre) ma anche la prima non mi dispiace.

Luca73photo · Inviato: Mer 03 Dic, 2008 9:33 pm Oggetto:

esperimento ben riuscito Ok!

preferisco la seconda e la terza

brunomar · Inviato: Mer 03 Dic, 2008 9:50 pm Oggetto:

Davvero un ottimo lavoro Francesco, domani posterò lo scatto che avevo preparato per l'ultimo contest HighKey, che poi per una stupida vicinanza al file originale postato stasera ho sbagliato l'invio Diabolico

Davvero bravo Ok!

Ciao, Bruno Smile

cini · Inviato: Gio 04 Dic, 2008 9:53 pm Oggetto:

Grazie ragazzi,è stato importante avere anche i vostri pareri per chiarirmi le idee...
al fine del risultato ,la terza è quella che piace di più anche a me,forse prorpio perchè è la più esagerata..

la altre si sono come le avevo pensate,ma erano troppo "normali"...

grazie a tutti del passaggio! Wink

scorpionred · Inviato: Ven 05 Dic, 2008 12:19 pm Oggetto:

ciao, non male come esperimenti Ok!

sole · Inviato: Ven 05 Dic, 2008 9:17 pm Oggetto:

Li gradisco molto questi tipi di esperimenti. Bravo Ok!

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Preferisco la terza, la IMG_3119, per il suo alto valore comunicativo,
le prime due (anche se riprendono il buon Tiziano) le vedo scontate e banali come rappresentazioni se confrontate alla terza (perdonami, sei tu che mi metti nelle condizioni di fare delle scelte Ops

).
La terza ha una sua particolarità: riesce a guidare lo sguardo in modo mirato...e anche complesso, da una parte c'è la funzionalità della struttura dell'immagine e in parte c'è l'intenzione dell'osservatore (me in questo caso) che vaga all'interno della scena per carpine pregi e difetti...si lascia guardare con piacere.
Vilem Flusser scrive nel suo bellissimo saggio ''Per una filosofia della fotografia'' che le immagini non sono complessi simbolici ''denotativi'' (univoci, come per esempio i numeri), ma ''connotativi'' (plurivoci): esse lasciano spazio alle interpretazioni. Cogliendo un elemento dopo l'altro, lo sguardo che vaga sulla superfice delle immagini produce fra gli elementi relazioni temporali. Esso può tornare a un elemento dell'immagine che aveva già visto, e il ''prima'' diventa il ''poi'': il tempo ricostruito attraverso l'osservazione è il tempo dell'eterno ritorno dell'uguale....io ci vedo in quest'immagine, con un'effetto ''soglia'' tirato al limite, una profonda poeticità, un modo originale senza cadere nella generalizzazione, di catturare un attimo di quotidianità, concorderai con me che neanche nelle due precedenti rappresentazioni, i soggetti non sono riconoscibili, ma presentano solo dei chiaro/scuri, la differenza è che la posa nella terza è più teatrale, più significativa, le prime due nella loro composizione raffigurano i movimenti delle silhouette in modo troppo casuale...secondo me Wink

AlexKC · Inviato: Mar 09 Dic, 2008 12:08 am Oggetto:

A differenza di chi mi ha preceduto preferisco di gran lunga la prima dove i dettagli sono ancora visibili soprattutto sul terreno e sul bel primo piano (avrei solo tagliato un po' di cielo). La seconda e la terza non mi dicono un granché... soprattutto la terza dove hai fatto un salto dalla fotografia senza riuscire ad atterrare perfettamente sul lavoro grafico (spero che la metafora sia stata sufficientemente chiara Wink

)

Comunque l'esperimento mi pare ben riuscito Smile

cini · Inviato: Mar 09 Dic, 2008 7:15 pm Oggetto:

Grazie Scorpionred,sole,Ueda e Alex....

Ueda il tuo commento è molto bello e preciso...concordo pienamente con te sul fatto della posa teatrale dei protagonisti nella terza...la citazione che hai inserito mi ha colpito..e sono felice che tu l'abbia inserita..
ti ringrazio dell'attenzione..

Alex,mi fa piacere sapere anche il tuo parere discordante riguardo alla terza...ma mi piacerebbe capire perchè secondo te non è né uno né l'altro...nel senso..oltre che aumentare a dismisura i contrasti e i neri non ho fatto altro..quindi non credo possa rientrare nei lavori grafici...la partenza è una foto volutamente sovraesposta..mi sembra almeno di 5 stop,ma forse di più..
mi fa piacere che tu abbia detto questo..e alla fine che non sia più una fotografia potrebbe essere,ma mi piacerebbe sapere cosa doveva avere per "atterrare" nel lavoro grafico.. Wink

AlexKC · Inviato: Mar 09 Dic, 2008 8:55 pm Oggetto:

Credo che il problema sia che i dettagli sono andati persi, ma non completamente, che la dimensionalità e la spazialità siano andate perse, ma non completamente... è questa incertezza che non mi ha fatto apprezzare più di tanto il terzo scatto... il tentativo c'era e anche piuttosto valido, ma nonostante la giusta direzione forse non sei riuscito (in questo caso specifico, intendiamoci) a raggiungere la meta al massimo delle tue/sue potenzialità.

La prima invece a me sembra un B/N acidissimo che è una fotografia a tutti gli effetti e mi sembra che anche per la composizione sia in grado di raccontare. Ti allego una versione che ti può far capire quale, in realtà piccola, variazione avrei fatto. AVrei reso assolute le silhouette e tolto qualche elemento che disturbava una resa tanto netta in modo da rendere i personaggi in un luogo non luogo... spero di essere stato chiaro Wink

oneshut · Inviato: Lun 16 Feb, 2009 6:14 pm Oggetto:

Esperimento riuscito, davvero molto bella, complimenti e grazie ancora per i suggerimenti che hai lasciato per una mia foto

bpphoto · Inviato: Sab 18 Apr, 2009 2:35 pm Oggetto:

Hai scelto bene il contesto dell'esperimento..., personalmente apprezzo il carattere anche un po diverso di tutti e tre gli scatti..., modificherei solo i tagli:
Il primo lo vedrei meglio con taglio quadrato, togliendo quasi tutto il cielo e un po sotto...
Nel secondo lascerei 1/3 di cielo e 2/3 sotto (quindi taglio netto al cielo) per togliere anche quell'alone grigio in alto a dx...
Nel terzo aggiungerei del bianco sopra fino a farlo diventare quadrato.
Chiaramente sono tutte opzioni personali e opinabilissime, che fanno parte del mio modo di vedere..., fanne l'uso che vuoi e continua con gli esperimenti.
Ciao.