Autore |
Messaggio |
Fabri 61 utente
Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 94 Località: Monza
|
Inviato: Mer 19 Nov, 2008 9:24 pm Oggetto: Dindo Capello |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Canon EOS 350 D-Canon EOS 1200 D-Canon 18_55 Sigma 70-300 APO Macro -Tamron 18/270
Fujifilm Finepix S3300 Canon 70-200/f2,8 L USM III.
Canon Extender 2x III,Tamron 16/300. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hellborne utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2005 Messaggi: 1364 Località: London - UK
|
Inviato: Sab 22 Nov, 2008 5:32 am Oggetto: |
|
|
tecnicamente la foto è buona, nel senso che il panning c'è tutto ed è nitido però la foto ha alcuni errori.
1- i bianchi: non li hai bruciati, li hai polverizzati!
2- la luce: la foto è dalla parte sbagliata, la fiancata è in ombra
3- la postproduzione: meno maschera di contrasto, i colori sono piuttosto smorti
4- l'inquadratura: è l'errore meno grave, dato che da spettatore si può fare poco, però così stretta e dall'alto non è proprio un granchè. _________________ www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabri 61 utente
Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 94 Località: Monza
|
Inviato: Sab 22 Nov, 2008 3:23 pm Oggetto: |
|
|
Grazie x il commento,devo però fare alcune precisazioni.il bianco mi sono accorto fosse bruciato, ma non mi sembra in magnera cosi catasrofica,la luce il mattino alle 9 sul rettilineo di Monza e questa,la foto non è stata modificata in PP ma solo croppata x poterla avere un pò più grande,facendo le foto dalle tribune forzatamenta vengono più alte rispetto all'auto . _________________ Canon EOS 350 D-Canon EOS 1200 D-Canon 18_55 Sigma 70-300 APO Macro -Tamron 18/270
Fujifilm Finepix S3300 Canon 70-200/f2,8 L USM III.
Canon Extender 2x III,Tamron 16/300. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hellborne utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2005 Messaggi: 1364 Località: London - UK
|
Inviato: Sab 22 Nov, 2008 4:11 pm Oggetto: |
|
|
purtroppo i bianchi sono davvero bruciati, e non poco. per il resto te l'ho detto, dalle tribune si potrebbe comporre meglio e che alle 9 la luce sia quella non è una giustificazione.. non prendertela sono solo appunti su come migliorare.  _________________ www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
san lurido utente
Iscritto: 04 Feb 2008 Messaggi: 162
|
Inviato: Sab 22 Nov, 2008 6:25 pm Oggetto: |
|
|
Bruciata di bestia....... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vandrem utente attivo

Iscritto: 02 Set 2005 Messaggi: 1306 Località: Bergamo
|
Inviato: Dom 23 Nov, 2008 2:01 am Oggetto: |
|
|
scusa non ti sembra che il posteriore sia completamente bruciato?il paraurti è addirittura illeggibile..e anche il tetto della vettura, vicino alla seconda antenna.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
irishman utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2007 Messaggi: 1263 Località: Palermo
|
Inviato: Gio 27 Nov, 2008 3:32 pm Oggetto: mex |
|
|
Io concordo sul punto di ripresa, però se era sugli spalti...
Il bianco è bruciato, però consideriamo che essendo la fiancata in ombra, lo sarebbe stata ancora di più se si fosse fatto in modo di non bruciare i bianchi. E poi, perchè è un errore se la fiancata è in ombra? Voglio dire, se tutte le foto vengono uguali, con i soggetti inquadrati allo stesso modo, con la luce che viene dalla stessa direzione, allora che piacere c'è? Ci sono situazioni e situazioni, e possono essere le ombre, i punti di ripresa, gli sfondi a differenziarle l'una dall'altra. Altrimeni diventiamo solo strumenti che sfornano immagini tutte uguali!  _________________ Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hellborne utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2005 Messaggi: 1364 Località: London - UK
|
Inviato: Gio 27 Nov, 2008 3:50 pm Oggetto: |
|
|
irishman non dire cose senza senso. la luce e' la cosa piu' importante in una foto. tu non ti metti a scattare ai visi in ombra solo perche' tutti fanno le foto coi visi illuminati. la foto e' sbagliata c'e poco da aggiungere. poi se vuoi riscrivere le regole della fotografia... _________________ www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
irishman utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2007 Messaggi: 1263 Località: Palermo
|
Inviato: Gio 27 Nov, 2008 7:59 pm Oggetto: mex |
|
|
Ma sbagliata in base a cosa? In ase allo "standard" della fotografia automobilistica? Si, probabilmente si. Ma, come dici tu la luce è fondamentale per noi fotografi, e se c'è luce ci saranno anche zone in ombra. La realtà quindi è sia in luce che in ombra. Il mio ragionamento è quindi: se fai la foto per una rivista, o per fare la foto "standard", devi attenerti ai paletti. Se la foto può volere raccontare anche qualche altra cosa, allora non è più "sbagliata", semplicemten, vede un momento e può piacere o meno.
In fondo, sono belli sia i ritratti in luce che quelli in ombra, e questi ultimi mica li definiamo tutti brutti o sbagliati
Punti di vista!  _________________ Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hellborne utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2005 Messaggi: 1364 Località: London - UK
|
Inviato: Gio 27 Nov, 2008 8:50 pm Oggetto: |
|
|
bah, non sono per nulla daccordo. non si parla di foto di riviste ma di belle foto. ci può stare che fai una foto ad un'auto in ombra o mezza in ombra ma questa non è certo interessante per quel motivo.
postami esempi di foto di auto con zone bruciate e e con la luce al contrario e ti dò ragione.
inoltre devi essere proprio bravo per rendere unica o interessante una foto che teoricamente sarebbe sbagliata e non è questo il caso. _________________ www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabri 61 utente
Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 94 Località: Monza
|
Inviato: Gio 27 Nov, 2008 9:02 pm Oggetto: |
|
|
Posso chedervi perchè,nessuno commenta l'altra foto che ho postato?
ma vi accanite tutti su questa che ho capito che è completamente sbagliata? _________________ Canon EOS 350 D-Canon EOS 1200 D-Canon 18_55 Sigma 70-300 APO Macro -Tamron 18/270
Fujifilm Finepix S3300 Canon 70-200/f2,8 L USM III.
Canon Extender 2x III,Tamron 16/300. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hellborne utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2005 Messaggi: 1364 Località: London - UK
|
Inviato: Gio 27 Nov, 2008 9:05 pm Oggetto: |
|
|
fabri con il nostro discorso non voglio accanirmi sulla tua foto, mi sembra abbastanza chiaro. si discute solo su come scattare alle auto. ora vado a vedere l'altra tua foto. _________________ www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabri 61 utente
Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 94 Località: Monza
|
Inviato: Gio 27 Nov, 2008 9:08 pm Oggetto: |
|
|
Come avrei dovuto fare x non avere la fiancata in ombra? _________________ Canon EOS 350 D-Canon EOS 1200 D-Canon 18_55 Sigma 70-300 APO Macro -Tamron 18/270
Fujifilm Finepix S3300 Canon 70-200/f2,8 L USM III.
Canon Extender 2x III,Tamron 16/300. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hellborne utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2005 Messaggi: 1364 Località: London - UK
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabri 61 utente
Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 94 Località: Monza
|
Inviato: Gio 27 Nov, 2008 9:14 pm Oggetto: |
|
|
Spostarmi dove? Hai presente le tribune che sono all'uscita della parabolica-entrata box ,la foto le ho scattate da li. _________________ Canon EOS 350 D-Canon EOS 1200 D-Canon 18_55 Sigma 70-300 APO Macro -Tamron 18/270
Fujifilm Finepix S3300 Canon 70-200/f2,8 L USM III.
Canon Extender 2x III,Tamron 16/300. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hellborne utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2005 Messaggi: 1364 Località: London - UK
|
Inviato: Gio 27 Nov, 2008 9:20 pm Oggetto: |
|
|
te l'ho detto nei primi due post è l'errore forse meno grave, probabilmente non potevi spostarti (anche se credo che col tuo biglietto potessi andare in altre tribune) ma non è una giustificazione per poter definire buona la foto.  _________________ www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|