Autore |
Messaggio |
dany78 utente
Iscritto: 04 Gen 2007 Messaggi: 123 Località: roma
|
Inviato: Mar 18 Nov, 2008 4:32 pm Oggetto: ludo |
|
|
foto dal workshop di maxu _________________ CANON EOS 40D
canon ef-s 10-22; canon ef 50 1.8; sigma 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 18 Nov, 2008 4:41 pm Oggetto: |
|
|
ciao, sta Ludovica la state spremendo vedo , bel ritratto la maf cade sull'occhio sinistro è una casualità oppure voluta. _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dany78 utente
Iscritto: 04 Gen 2007 Messaggi: 123 Località: roma
|
Inviato: Mar 18 Nov, 2008 4:43 pm Oggetto: |
|
|
e si, il soggetto è estremamente bello , la maf è volutamente sull'occhio e con quell'obbiettivo è un piacere scattare  _________________ CANON EOS 40D
canon ef-s 10-22; canon ef 50 1.8; sigma 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 18 Nov, 2008 4:44 pm Oggetto: |
|
|
dany78 ha scritto: | e si, il soggetto è estremamente bello , la maf è volutamente sull'occhio e con quell'obbiettivo è un piacere scattare  |
quoto  _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delfa80 utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 5278 Località: pesaro
|
Inviato: Mar 18 Nov, 2008 4:54 pm Oggetto: |
|
|
una visione particolare...
la scelta del punto di maf...mi convince
anche se un po' insolito...
molto bella anche per questo...
 _________________ CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
ROSSE..- clicca qui
INSETTO - clicca qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Mar 18 Nov, 2008 5:05 pm Oggetto: |
|
|
esprimo un parere personalissimo,l'obbietivo è fantastico e giocare con la pdc è molto bello,però a mio modestissimo avviso una pdc cosi ridotta in un ritratto non ha un gran senso. _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale_pinna utente

Iscritto: 25 Lug 2007 Messaggi: 408 Località: Roma
|
Inviato: Mar 18 Nov, 2008 5:11 pm Oggetto: |
|
|
Anche per me, in questo caso, la differente messa a fuoco tra le parti del viso è solo un elemento di disturbo.
Un saluto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro61 non più registrato

Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 1531
|
Inviato: Mar 18 Nov, 2008 5:54 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima modella e piacevole ritratto. Peccato che l'occhio di sinstra risulti non perfettamente a fuoco. Suppongo a causa dell'uso di un diaframma molto aperto e obiettivo molto luminoso... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iw9fy non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683
|
Inviato: Mar 18 Nov, 2008 6:17 pm Oggetto: |
|
|
ale_pinna ha scritto: | Anche per me, in questo caso, la differente messa a fuoco tra le parti del viso è solo un elemento di disturbo.
Un saluto  |
Condivido al 100%  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marty McFly utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
|
Inviato: Mar 18 Nov, 2008 9:05 pm Oggetto: |
|
|
Modella bellissima e bel ritratto
Anche io avrei preferito tutte e 2 gli occhi sullo stesso piano di fuoco ma capisco che non siamo abituati (io e te ) ad ottiche con diaframmi così aperti. Che goduria provare il Canon EF 85mm f/1.2 USM di MaXu
Forse avrei preferito pure un po' meno d'aria sopra ora che la vedo, ma sono gusti
P.S. Le foto in verticale postale un po' meno lunghe che con monitor a 1050px di altezza e browser a tutto schermo (F11) c'entra a malapena (con lo zoom del browser al 100%), altrimenti siamo costretti a mettere lo zoom del browser al di sotto del 100%. _________________
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Mar 18 Nov, 2008 9:18 pm Oggetto: |
|
|
l inqudratura e troppo frontale per mettere un solo occhio a fuoco cosi facedo viene coinvolto meta viso della modella e il risultato non e dei migliori cmq e giusto provare
cmq complimenti
ciao mauri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dany78 utente
Iscritto: 04 Gen 2007 Messaggi: 123 Località: roma
|
Inviato: Mar 18 Nov, 2008 9:44 pm Oggetto: |
|
|
grazie dei suggerimenti ragazzi, in effetti sono alle prime esperienze di ritratti e di ottiche di un certo livello migliorero', pero' pensavo che farla un po differente dagli schemi potesse andare bene, a me ha colpito molto un solo punto di fuoco sull'occhio, è propio sbagliato?? _________________ CANON EOS 40D
canon ef-s 10-22; canon ef 50 1.8; sigma 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LorenzaF utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 999
|
Inviato: Mer 19 Nov, 2008 10:15 am Oggetto: |
|
|
sbagliato in senso generale no, ma come dice mauri, il fatto che la posa sia molto frontale fa sì che gli occhi siano grossomodo sullo stesso piano ma uno a fuoco e l'altro no, e questo risulta fastidioso alla vista; diverso sarebbe stato se il viso fosse stato preso di scorcio perché allora il fatto che una parte del viso sfumi nel fuori fuoco avrebbe avuto il senso di suggerire il senso della profondità |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dany78 utente
Iscritto: 04 Gen 2007 Messaggi: 123 Località: roma
|
Inviato: Mer 19 Nov, 2008 1:11 pm Oggetto: |
|
|
si, ora ho compreso bene il senso grazie _________________ CANON EOS 40D
canon ef-s 10-22; canon ef 50 1.8; sigma 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|