| Autore |
Messaggio |
loubeyond
utente attivo
Iscritto: 20 Feb 2007
Messaggi: 1233
Località: Brianza
|
 Inviato: Mer 12 Nov, 2008 2:26 pm Oggetto: Crunch crunch... |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm  ) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
mauro8
utente attivo
Iscritto: 05 Dic 2006
Messaggi: 8871
Località: Milano - citta' Studi
|
| Inviato: Mer 12 Nov, 2008 6:13 pm Oggetto: |
|
|
complimenti...nn e' certo facile riprendere questi animaletti sempre veloci! 
_________________
- ognuno vede solo cio' che vuol vedere |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ivo
staff foto
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20074
Località: Basso Trentino
|
| Inviato: Mer 12 Nov, 2008 6:23 pm Oggetto: |
|
|
L'ideale sarebbe stato che tu ti fossi abbassato a livello del terreno o quasi.... comunque resta un bello scatto.
Ivo
_________________
 Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cluster
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2008
Messaggi: 847
Località: Delta del Po
|
| Inviato: Mer 12 Nov, 2008 10:27 pm Oggetto: |
|
|
| Concordo con Ivo, ma a volte non sempre è possibile, scatto abbastanza riuscito colori maf buoni e poi è simpaticissimo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andypk
utente attivo
Iscritto: 06 Apr 2007
Messaggi: 656
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 13 Nov, 2008 12:28 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima per nitidezza e momento, colori ok molto meglio di analoghi scatti del genere fatti con reflex....
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco.c
utente
Iscritto: 18 Apr 2007
Messaggi: 262
|
| Inviato: Gio 13 Nov, 2008 3:35 pm Oggetto: |
|
|
Soggetto delizioso, tu bravissimo
Complimenti! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
loubeyond
utente attivo
Iscritto: 20 Feb 2007
Messaggi: 1233
Località: Brianza
|
| Inviato: Mar 18 Nov, 2008 11:29 am Oggetto: |
|
|
grazie a tutti per i commenti
ho perso parecchio tempo a correre dietro a lui e i suoi amichetti
_________________
Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
#Paolo Guidetti#
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)
|
| Inviato: Mar 18 Nov, 2008 4:24 pm Oggetto: |
|
|
| Andypk ha scritto: | Bellissima per nitidezza e momento, colori ok molto meglio di analoghi scatti del genere fatti con reflex....
|
scusa ma che razza di commento è questo 
cosa c'entra la macchina usata?
piuttosto c'è da dire che questa foto è stata sicuramente fatta ad un animale molto confindente e proprio per questo il fatto che il punto di ripresa sia molto alto fa perdere veramente molti punti a questa foto,in quanto è un errore piuttosto evidente.
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
loubeyond
utente attivo
Iscritto: 20 Feb 2007
Messaggi: 1233
Località: Brianza
|
| Inviato: Mar 18 Nov, 2008 4:48 pm Oggetto: |
|
|
| sickboy ha scritto: |
piuttosto c'è da dire che questa foto è stata sicuramente fatta ad un animale molto confindente e proprio per questo il fatto che il punto di ripresa sia molto alto fa perdere veramente molti punti a questa foto,in quanto è un errore piuttosto evidente. |
ero in ginocchio e con i gomiti a terra, quindi la camera era ad un'altezza max pari ai miei avambracci...
è davvero così alto?
_________________
Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
#Paolo Guidetti#
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)
|
| Inviato: Mar 18 Nov, 2008 5:22 pm Oggetto: |
|
|
Davvero?il punto di ripresa a veder cosi sembrerebbe molto più alto probabilmente eri molto vicino al soggetto,comq la regola aurea della fotografia naturalistica è di porsi con l'obbiettivo alla stessa altezza del soggeto,in questo caso probabilmente ti saresti praticamente dovuto sdraiare a mo di cecchino.è una cosa un pò scomoda e molto probabilmente c'è da sporcarsi ma sta sicuro che la foto ne avrebbe guadagnato davvero tanto.
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
loubeyond
utente attivo
Iscritto: 20 Feb 2007
Messaggi: 1233
Località: Brianza
|
| Inviato: Mar 18 Nov, 2008 5:30 pm Oggetto: |
|
|
ora mi è venuto il dubbio... forse ero solo in ginocchio...
comunque la prossima volta proverò a mettere in pratica la regola
_________________
Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andypk
utente attivo
Iscritto: 06 Apr 2007
Messaggi: 656
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 27 Nov, 2008 12:42 pm Oggetto: |
|
|
| sickboy ha scritto: | | Andypk ha scritto: | Bellissima per nitidezza e momento, colori ok molto meglio di analoghi scatti del genere fatti con reflex....
|
scusa ma che razza di commento è questo
cosa c'entra la macchina usata?
piuttosto c'è da dire che questa foto è stata sicuramente fatta ad un animale molto confindente e proprio per questo il fatto che il punto di ripresa sia molto alto fa perdere veramente molti punti a questa foto,in quanto è un errore piuttosto evidente. |
Scusa ma il mio commento è abbastanza chiaro,  vuol dire soltanto che la maf di questo scatto è buona ed in alcuni casi migliore di certi scatti postati con reflex....e ciò è sicuramente un merito data l'attrezzatura modesta.
....Anche xchè mica tutti possono contare su attrezzature pro e doppi corpi macchina come quelli da te evidenziati in firma.
Detto ciò, non significa che lo scatto sia perfetto e migliorabile cmq sotto l'aspetto compositivo e della esposizione. 
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ivo
staff foto
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20074
Località: Basso Trentino
|
| Inviato: Gio 27 Nov, 2008 6:02 pm Oggetto: |
|
|
| Andypk ha scritto: |
la maf di questo scatto è buona ed in alcuni casi migliore di certi scatti postati con reflex....e ciò è sicuramente un merito data l'attrezzatura modesta.
|
E risaputo che le compatte con il loro sensore molto piccolo lavorano con focali molto ridotte, questo fa si che "godano" una più estesa profondità di campo nelle riprese.... ecco giustificato il tuo discorso "maf".
Ad esempio, nel ritratto, non riuscire a sfocare adeguatamente lo sfondo è un grosso svantaggio delle compatte; con una reflex magari FF con un obiettivo discretamente luminoso hai la possibilità di avere una messa a fuoco molto selettiva... diciamo che puoi mettere a fuoco gli occhi e sfocare le orecchie.
Un saluto.
Ivo
PS: per favore Andypk commentiamo le foto senza andare oltre.
_________________
Ivo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Natura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}