| Autore |
Messaggio |
zannastyle
utente attivo
Iscritto: 06 Ott 2005
Messaggi: 532
Località: svizzera
|
 Inviato: Mar 28 Ott, 2008 8:25 pm Oggetto: Valencia 2008 |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
...È TUTTO UN EQUILIBRIO SOPRA LA FOLLIA... [VASCO] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
zannastyle
utente attivo
Iscritto: 06 Ott 2005
Messaggi: 532
Località: svizzera
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 8:27 pm Oggetto: |
|
|
Si prova a migliorare...quelle poche volte che ne ho la possibilità...
Valencia,venerdi pomeriggio....
Pentax K100
Sigma 70-300 Apo macro
iso 200
f9.5
240mm
1/180
Fuoco manuale
Crop...
Saluti
_________________
...È TUTTO UN EQUILIBRIO SOPRA LA FOLLIA... [VASCO] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauro.capi
utente attivo
Iscritto: 24 Apr 2007
Messaggi: 585
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 8:42 pm Oggetto: |
|
|
su questa, da tifoso e motociclista non posso essere obbiettivo...!
complimenti! 
_________________
Lumix FZ 82 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giasty
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 8:56 pm Oggetto: |
|
|
Fuoco manuale??Azz complimenti..
Come impostazioni direi che puoi benissimo mettere ISO 100, poi penso avrei usato tutti e 300 i mm (qualità ottica permettendo, o magari croppando un po' dopo) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
#Paolo Guidetti#
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 9:02 pm Oggetto: |
|
|
Beh la foto è dannatamente ben riuscita,soprattutto in virtù del fatto che non eri di certo a bordo pista e che non hai un'attrezzatura proprio adatta a questo genere di foto.inoltre anche il tempo e la luce non volevano certo darti una mano.
Ma rimango perplesso dagli exif che leggo,perchè 200 iso e soprattutto perchè il diaframma cosi chiuso e perchè il fuoco manuale?
se volevi tenere dei tempi lunghi per il panning non era però più igenico usare 100 iso e un apertura maggiore?
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 9:44 pm Oggetto: |
|
|
| giasty ha scritto: | Fuoco manuale??Azz complimenti..
Come impostazioni direi che puoi benissimo mettere ISO 100, poi penso avrei usato tutti e 300 i mm (qualità ottica permettendo, o magari croppando un po' dopo) |
Non vedo il problema a focheggiare in manuale.. diaframma chiuso, focheggi sulla linea o appena prima.. fatto! anche perchè avendo un soggetto così piccolo nel mirino forse era più arduo mettere a fuoco con l'AI servo o chi per lui..
e ancora non capisco l'accanimento a voler il fotogramma sempre pieno.. in questo caso il panning è ben riuscito e geometricamente lo scatto è accattivante.. non credo sia sempre necessario vedere le saldature sullo scarico per fare una bella foto..
Molti pensano che la fotografia sportiva sia fatta solo di automatismi veloci e centinaia di millimetri.. a volte è così.. altre volte no.. ma funziona sempre e comunque se la manina che preme il pulsante è direttamente collegata a occhio e cervello.. 
Ciao,
Bark
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 9:45 pm Oggetto: |
|
|
Ah.. dimenticavo.. bella foto
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robycass
utente attivo
Iscritto: 06 Set 2007
Messaggi: 574
Località: Sesto San Giovanni
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 10:57 pm Oggetto: |
|
|
ha impostato la macchina a 200 iso in quanto la pentax k100 parte proprio da 200iso come valore minimo.
complimenti per la foto. a me piace molto....poi il soggetto la rende ancor più speciale. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giasty
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 11:12 pm Oggetto: |
|
|
| Bark ha scritto: | | giasty ha scritto: | Fuoco manuale??Azz complimenti..
Come impostazioni direi che puoi benissimo mettere ISO 100, poi penso avrei usato tutti e 300 i mm (qualità ottica permettendo, o magari croppando un po' dopo) |
Non vedo il problema a focheggiare in manuale.. diaframma chiuso, focheggi sulla linea o appena prima.. fatto! anche perchè avendo un soggetto così piccolo nel mirino forse era più arduo mettere a fuoco con l'AI servo o chi per lui..
e ancora non capisco l'accanimento a voler il fotogramma sempre pieno.. in questo caso il panning è ben riuscito e geometricamente lo scatto è accattivante.. non credo sia sempre necessario vedere le saldature sullo scarico per fare una bella foto..
Molti pensano che la fotografia sportiva sia fatta solo di automatismi veloci e centinaia di millimetri.. a volte è così.. altre volte no.. ma funziona sempre e comunque se la manina che preme il pulsante è direttamente collegata a occhio e cervello..
Ciao,
Bark |
Sarà ma io non mi sognerei mai di scattare in pista con fuoco manuale.. 
Per quanto riguarda il fotogramma, non c'è nessun accanimento almeno da parte mia, ma l'aria in più non dà assolutamente niente in più alla foto, il cui unico punto di interesse è il pilota e la sua moto!
Io sono per le foto larghe ma solo quando hanno senso (es. pubblico dietro, cartelloni pubblicitari etc), e in questo caso SECONDO ME l'aria in più non dà niente..
Ah e sinceramente se vogliamo essere pignoli non lo chiamerei nemmeno panning, diciamo che è quasi un tempo di sicurezza a quella focale  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
carlen
utente attivo
Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 12:24 am Oggetto: |
|
|
| giasty ha scritto: | | Bark ha scritto: | | giasty ha scritto: | Fuoco manuale??Azz complimenti..
Come impostazioni direi che puoi benissimo mettere ISO 100, poi penso avrei usato tutti e 300 i mm (qualità ottica permettendo, o magari croppando un po' dopo) |
Non vedo il problema a focheggiare in manuale.. diaframma chiuso, focheggi sulla linea o appena prima.. fatto! anche perchè avendo un soggetto così piccolo nel mirino forse era più arduo mettere a fuoco con l'AI servo o chi per lui..
e ancora non capisco l'accanimento a voler il fotogramma sempre pieno.. in questo caso il panning è ben riuscito e geometricamente lo scatto è accattivante.. non credo sia sempre necessario vedere le saldature sullo scarico per fare una bella foto..
Molti pensano che la fotografia sportiva sia fatta solo di automatismi veloci e centinaia di millimetri.. a volte è così.. altre volte no.. ma funziona sempre e comunque se la manina che preme il pulsante è direttamente collegata a occhio e cervello..
Ciao,
Bark |
Sarà ma io non mi sognerei mai di scattare in pista con fuoco manuale..
|
Provaci....secondo me scopriresti delle piacevoli sensazioni
Parole sante caro Bark....fotografare in pista in MF e' come sparare dentro a un pollaio dato che le macchine/moto fanno sempre la stessa traiettoria basta fare la messa a fuoco preventiva e seguire il soggetto.
La foto non mi entusiasma e secondo me e' anche troppo satura.
_________________
Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giasty
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 12:02 pm Oggetto: |
|
|
| carlen ha scritto: |
Provaci....secondo me scopriresti delle piacevoli sensazioni
|
Si certo fanno sempre la stessa traiettoria..Però poi quando ti capita davanti l'incidente o il momento spettacolare e torni a casa con tutta la serie sfuocata perchè non hanno fatto l'incidente proprio dove DOVEVANO passare..E quella poteva essere la foto più bella della giornata..Voglio vedere cosa dici.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
carlen
utente attivo
Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 12:41 pm Oggetto: |
|
|
| giasty ha scritto: | | carlen ha scritto: |
Provaci....secondo me scopriresti delle piacevoli sensazioni
|
Si certo fanno sempre la stessa traiettoria..Però poi quando ti capita davanti l'incidente o il momento spettacolare e torni a casa con tutta la serie sfuocata perchè non hanno fatto l'incidente proprio dove DOVEVANO passare..E quella poteva essere la foto più bella della giornata..Voglio vedere cosa dici.. |
Concordo in pieno...... e infatti di accidenti ne ho tirati parecchi 
.....pero' il mio discorso era, ovviamente, riferito alla foto postata e piu' in generale al panning.
_________________
Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 2:36 pm Oggetto: |
|
|
| giasty ha scritto: | | carlen ha scritto: |
Provaci....secondo me scopriresti delle piacevoli sensazioni
|
Si certo fanno sempre la stessa traiettoria..Però poi quando ti capita davanti l'incidente o il momento spettacolare e torni a casa con tutta la serie sfuocata perchè non hanno fatto l'incidente proprio dove DOVEVANO passare..E quella poteva essere la foto più bella della giornata..Voglio vedere cosa dici.. |
La cosa si risolve facilmente spostando il controllo dell'AF dal tasto di scatto (mettendolo sul tasto asterisco e sull'apposito tasto Af-On che qualche macchina ha).
In tal modo si può tranquillamente focheggiare a mano e quando serve l'af il pollice è pronto ad azionarlo...
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
zannastyle
utente attivo
Iscritto: 06 Ott 2005
Messaggi: 532
Località: svizzera
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 9:50 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i preziosi consigli...
Come hanno già detto purtroppo Pentax usa come impostazione minima 200 iso...
Non porto mai a 300mm il mio obbiettivo Pentax,perchè ho potuto accurare che sopra i 250 perdo molto in qualità...
Uso il fuoco manuale perchè riesco a portare a casa molti più scatti...sinceramente il manual focus della mia K100 non è all'altezza per certe foto,troppo,ma troppo lento e impreciso....
Sulla composizione non so cosa dire,sarà un discorso ch vale per singoli,ognuno a le sue preferenze...a me non dispiace,lo sfondo mi sembra ben equilibrato e pulito...ad ogni moto non sapete cosa darei per poter fare immagini che riempino di più il fotogramma....ma a scattare dalle tribune si è troppo distante,non ci sono balle,ho sei a bordo pista o con la mia attrezzatura ti attacchi.....
Comunque ormai è cosi...non sapete quanto mi rode beccare gente che non capisce un cazzo di moto,neanche grandi tifosi che se la tirano per avere avuto i pass,mentre io sono anni che mi sbatto il culo per cercarli e niente....sarebbe proprio bello....
Nel motomondiale dovrebbero dare più spazio ai veri tifosi,quelli che si alzano la domenica mattina alle 6 per andare in circuito,quelli che saltano in piedi sul divano per un sorpasso o un traverso,e non sempre a quei cazzoni di vip che non capiscono una pippa....
Mia personale opinione...
Saluti
_________________
...È TUTTO UN EQUILIBRIO SOPRA LA FOLLIA... [VASCO] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giasty
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 11:56 pm Oggetto: |
|
|
Sono d'accordo con il tuo discorso in generale, però secondo me per la MotoGP e simili dovrebbe entrare non i vip come dici tu, ma nemmeno quelli stra appassionati..Semplicemente dovrebbero entrare i fotografi che danno la miglior qualità finale..Ovvio che è un discorso utopico (anche a me rode vedere gente accreditata con la compattina..e spesso si mettono pure davanti e rompono i co..  Che rabbia!!) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Gio 30 Ott, 2008 12:00 am Oggetto: |
|
|
| giasty ha scritto: | | Sono d'accordo con il tuo discorso in generale, però secondo me per la MotoGP e simili dovrebbe entrare non i vip come dici tu, ma nemmeno quelli stra appassionati..Semplicemente dovrebbero entrare i fotografi che danno la miglior qualità finale.. |
Si potrebbe anche dire che dovrebbe essere accreditata solo la gente che deve lavorare |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
carlen
utente attivo
Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna
|
| Inviato: Gio 30 Ott, 2008 12:08 am Oggetto: |
|
|
| zannastyle ha scritto: | | ...non sapete quanto mi rode beccare gente che non capisce un cazzo di moto,neanche grandi tifosi che se la tirano per avere avuto i pass,mentre io sono anni che mi sbatto il culo per cercarli e niente....sarebbe proprio bello.... |
Ti straquoto....la penso come te....
Devo anche dire pero' che io la grande occasione l'ho avuta, vincendo un concorso ho potuto assistere per un weekend al mondiale SBK col pass fotografi.
Pero' per tutte le altre volte ho rosicato come una bestia.
Vedere poi degli incapaci totali (almeno dalle foto che postano) con pass fotografi..... mi rode ancor di piu'.
Fatti coraggio......
_________________
Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giasty
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)
|
| Inviato: Gio 30 Ott, 2008 11:31 pm Oggetto: |
|
|
| filrub ha scritto: | | giasty ha scritto: | | Sono d'accordo con il tuo discorso in generale, però secondo me per la MotoGP e simili dovrebbe entrare non i vip come dici tu, ma nemmeno quelli stra appassionati..Semplicemente dovrebbero entrare i fotografi che danno la miglior qualità finale.. |
Si potrebbe anche dire che dovrebbe essere accreditata solo la gente che deve lavorare |
A quanto mi dicono anche a bordo pista della MotoGP quelli che sono lì per lavoro non sono poi molti..Fai conto tu.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
