Farfallona....

topino80 · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 9:46 pm Oggetto: Farfallona....

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

cry2 · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 9:53 pm Oggetto:

Bella composizione..la maf mi sembra un pochino morbida cmq è un buon scatto. Smile

ciao Cri

topino80 · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 9:55 pm Oggetto:

Ciao cri2, ho il dubbio che sia micromosso, non credi???? A 300mm con lente close up 1/105 forse sono un pochino lunghi per la manolibera!!!
Grazie della visita

pigi47 · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 10:00 pm Oggetto:

Tralasciando composizione e rumore, la cosa su cui dovresti fare allenamento è la messa a fuoco. Ricordo altre foto presentate, dove o la maf era approssimativa o mancante. Non credo sia una tua scelta, quindi se così non fosse il mio consiglio è quello di insistere su questo problema. Puoi farlo tranquillamente in casa con qualsiasi soggetto, magari prendi anche un libro, così puoi esaminare le parole come risultano, se incisive o meno.
Rientro
Ho letto ora quello che hai dichiarato. Potrebbe essere anche mosso, però ragazzi se non postate i dati di scatto spiegatemi come sia possibile indovinare come sia stata fatta la foto.

topino80 · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 10:02 pm Oggetto:

Grazie pigi, farò quest'esercizio a casa, quindi per te è maf fuori, non micromosso (che a 300 mm con un tempo di 1/140 sec mano libera è giustificato)?

pigi47 · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 10:11 pm Oggetto:

cry2 · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 10:12 pm Oggetto:

scorpionred · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 10:50 pm Oggetto:

ciao, secondo me problemi di maf o forse piu' micromosso peccato poteva esere una bella foto Wink

gparrac · Inviato: Mar 28 Ott, 2008 9:28 am Oggetto:

Questa volta non riesco a trattenermi ... la foto (scansione dalle pagine di una rivista, quindi qualità "zero") è comparsa in molti libri e pubblicazioni, l'ultima volta che l'ho vista è nel 1990 (è quindi ben più che maggiorenne ...) ma l'ho scattata molto tempo prima.
Dati EXIF? Konica T3, nell'ordine a partire dalla fotocamera duplicatore, tubo di prolunga ed ottica 50 mm, quasi certamente l'Hexanon f/1,4.
A che distanza dal soggetto pensate si dovesse lavorare?
Quale era la profondità di campo?
Ma si cercava di ottenere una fotografia di una farfalla, non si vedeva la farfalla come una sorta di mira ottica su cui testare messa a fuoco, risolvenza e tempi di scatto per il "mosso".
Allo scopo si usava la copertina di un vecchio libro (credo messo all'indice dalla censura se non bruciato sulle pubbliche piazze): "Gli obiettivi fotografici" ...

Mr.T · Inviato: Mar 28 Ott, 2008 4:30 pm Oggetto:

Non mi resta che dirti di ascoltare Pier che ti ha esposto molto bene il problema del tuo scatto e ti ha dato ottimi consigli! Smile