Panorama da Madonna dei Monti 1

francodipisa · Inviato: Dom 26 Ott, 2008 1:48 pm Oggetto: Panorama da Madonna dei Monti 1

Panorama verso ovest dallo spiazzo antistante la chiesetta di Madonna dei Monti. (posizione 43°31'00.59'' N, 10°30'46.93'' E su Google Earth)
Lumix FZ50, f/9, 1/250, ISO 100, lungh. foc. equiv. 60 mm, 22/10/2008 ore 10:12

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

Splendida compo, per luci, colori e nitidezza Ok!

Ikonta · utente attivo Iscritto: 15 Ago 2007 Messaggi: 1577

Panorama stupendo. ottimi i colori naturali e la nitidezza Ok!

per la compo avrei tolto di mezzo, magari piegandola a sx, la canna più alta, ma comunque uno scatto piacevole Smile

Ciao.

brunomar · Inviato: Dom 26 Ott, 2008 2:28 pm Oggetto:

Bellissima Franco, ottimo il paesaggio la definizione dell'immagine ed i colori.
Direi che dalle nostre parti non mancano i paesaggi per fotografare Wink

Bravissimo Ok!

Ciao, Bruno. Smile

EOSman · Inviato: Dom 26 Ott, 2008 2:31 pm Oggetto:

Alexz · Inviato: Dom 26 Ott, 2008 2:38 pm Oggetto:

Bellissima. Mi piacciono molto questi paesaggi. Ok!

brick63 · Inviato: Dom 26 Ott, 2008 2:49 pm Oggetto:

molto bella la compo,belli i colori,belle le sinuosita'del terreno....la cornice non mi piace perche' molto in contrasto con i colori chiari della foto...ciao Smile

BlackCrow · Inviato: Dom 26 Ott, 2008 4:29 pm Oggetto:

Davvero bella composizione!

Andrea Comelato · Inviato: Dom 26 Ott, 2008 6:50 pm Oggetto:

Secondo me ci hai messo un po' troppa roba e lo sguardo vaga un po' troppo Smile

berna · Inviato: Dom 26 Ott, 2008 7:13 pm Oggetto:

Molto bella la compo,Franco.
Ottimi i colori e la definizione.
Un saluto.
Mauro

francodipisa · Inviato: Dom 26 Ott, 2008 11:27 pm Oggetto:

Saluto e ringrazio NEROAVORIO, Ikonta, Bruno, Felix, Alexz, brick63, BlackCrow, Andrea e Mauro. Penso che l'osservazione critica di Ikonta condivisa da Felix, e quella di Andrea, siano giuste; ho voluto metter dentro troppa roba, e in una foto invece bisogna sapere selezionare. Mea culpa. Devo dire che il panorama che si apre davanti agli occhi dalla radura coperta d'erba e circondata da pini che giace ai piedi della chiesetta abbandonata (o quasi) della Madonna dei Monti è di grande bellezza, e lo sguardo tende a spaziare e cercare di comprenderlo tutto assieme; il fotografo ancora poco evoluto e ingenuo, come io sono, spera di fare altrettanto fotografando e mette dentro tutto. Bello il panorama dunque (ho dato apposta le coordinate, così, se capitate sul posto, potrete goderne a vostra volta), ma non altrettanto la foto. Ne ho fatte altre, due delle quali ho pure messo in galleria; quasi quasi però ne accludo le copie alleggerite, qui nel commento. Un caro saluto!

Andrea Comelato · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 9:01 am Oggetto:

MadonnaMonti2 funziona meglio, togliendo l'erba in primo piano in basso a destra, l'albero vicino al bordo destro del fotogramma e il traliccio pendente (si vede che stai a Pisa Very Happy

) lo sguardo dovrebbe vagare di meno.

freeadam · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 12:14 pm Oggetto:

Una bellissima veduta. Molto gradevoli i colori e ottima la composizione.
Ciao Franco

francodipisa · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 12:16 pm Oggetto:

Grazie Andrea per esserti nuovamente soffermato sul mi post, e cancellerò, coprendolo di zolle di terra, il cespuglio in basso a destra. Un po' più incerto sono per il cipresso, fa tanto Toscana, se ce lo levo perde un bel po' di contestualizzazione (forse non sarebbe troppo immorale trapiantarlo vicino alla curva della strada... un problema l'ombra...), e anche il palo storto, fa tanto provincia di Pisa (non siamo lontani da quella di Livorno, ma un palo così storto è tutto un programma!)
Ragionavo, in seguito al tuo intervento, sul concetto della vista che tende ad andare da una parte all'altra, e mi domandavo se ciò è davvero sempre da evitare. Per noi educati all'arte classica, alle costruzioni rigorose della grande pittura e scultura rinascimentale, viene spontaneo pensare così. Ma nella scultura romanica e ancor più nella gotica (pensavo, per restare sui grandissimi, al Giovanni Pisano del Pergamo del Duomo di Pisa, come un esempio per tutti), e forse con ancora maggiore evidenza, nella pittura fiamminga (pensa a Peter Bruegel) l'illustrazione ha molteplici centri di interesse, e lo sguardo si diverte a osservare tanti piccoli particolari un po' qua un po' là, tipo tavoloni di Jacovitti con salami e lische di pesce... E' un altro tipo di scelta possibile. Perché dovremmo escludere che lo stesso tipo di scelta non debba essere valida anche in campo fotografico?
(ovviamente non sto sostenendo che fosse giusto farlo nel caso di queste foto che ho presentato, né tanto meno paragonarle agli esempi che ho fatto... è solo uno spunto a livello puramente teorico. So benissimo di essere moooolto più bravo degli artisti che ho citato Pallonaro

)
Ringrazio anche Francesco, con cui mi sono incrociato mentre scrivevo questa mia lungagnata di messaggio

Andrea Comelato · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 12:27 pm Oggetto:

Il "caos" può anche starci ma, secondo me, deve essere estremo, come se il soggetto della foto fosse il "caos" stesso, espresso secondo la visione dell'autore.
Oppure si potrebbe rendere il vagare dell'occhio interessante, dargli un senso.
Spero di essermi spiegato Smile

Interessante domanda la tua...a volte le domande sono più importanti delle risposte Wink

Ravnosalex · Inviato: Mer 29 Ott, 2008 7:49 pm Oggetto:

Anche questa è di mio gradimento... Ottima la profondità, e belle le cannette li in primo piano! Ok!