Paesaggio

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Alessandro, ti racconto la mia esperienza di 10 anni di corsi si stampa, foto, composizione.

Tutti gli allievi che dimostravano entusiasmo, piena partecipazione, emozioni, si sono persi, mai più visti, mai più prodotto nulla.

Vanno avanti quelli che ostentano un moderato interesse, non so perchè, ma per me è la regola.

Detto questo, pensare di poter frustrare un giovanotto solo per quel poco detto, non so... Smile

Un'altra cosa: vado in montagna "sempre", ma le foto accettabili fatte sono solo quelle per le quali ero uscito apposta per fare fotodimontagna e non per farmi una bella ascensione.

ciao claudiom

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

trovo le migliori le due senza le case. ciao.

impressionando · Inviato: Gio 23 Ott, 2008 12:16 pm Oggetto:

Da Ignorante in materia di composizione penso che....

Claudio abbia dato tanti consigli con poche parole.
Con banalone intendeva cartoline senza personalità
Con fianchi che non reggono intende che mancano le spalle che indirizzino lo sguardo verso il centro
Con manca un pezzo... intende che ci sono parti mozzate e incompleta a lati.

Ecco forse ora il commento di Claudio si trasforma in preziosi consigli che altri utenti non hanno colto.

Ora, alla luce di quanto sopra prova a riguardare le immagini Wink

Prego Claudio di correggere la mia interpretazione se non corretta

Paolo

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

E', impressionando, che per il mio carattere, mai mi presenterei a suonare un pezzo se prima non l'ho provato molto a casa, da solo, e in questo caso mai presenterei foto senza prima aver letto molto e molto guardato le altre immagini del forum.

Certo, come dici: fianchi, il sotto, l'inquadratura etcetcetc tutte cose che si trovano da tanti anni in molti forum di 4U, ma quant'è faticoso cercare!

Non me ne voglia l'autore, sempre meglio una sferzata ad un pigro che pigro non è.. che il nulla.

Smile

ciao claudiom

alepacca · Inviato: Gio 23 Ott, 2008 12:59 pm Oggetto:

LeFreak · utente Iscritto: 05 Giu 2008 Messaggi: 211 Località: TA

alepacca · Inviato: Gio 23 Ott, 2008 2:52 pm Oggetto:

ansel · Inviato: Gio 23 Ott, 2008 3:24 pm Oggetto:

Ottima risposta, perchè molti per paura di ricadere sui passi di altri maestri non trovano il coraggio di rivisitare un paesaggio, un particolare, un punto di vista che altri non hanno colto. Bravissimo, fai bene a fare quello che fai, ci vuole il coraggio di scrutare la realtà e sopratutto di riinterpretarla, e non di ferrmarsi ad uno sguardo leggero e superficiale come fanno molti.
Le tue foto sembrano scontate e banali, ma nascondono una emozione che difronte a tanta bellezza lesciano i timori e le inibizioni a quelli che il coraggio no lo hanno. "Quì si vedono tantissime foto ben fatte tecnicamente, ma noto un certo bisognio di stupire di far vedere qualcosa di eccezionale, vedo una continua ricerca all'effetto che cattura l'occhio, ma se si guarda attentamente i particolari, c'è molta banalità", Anche io come te nelle foto cerco di vedere quei particolari che solo dietro un attenta osservazione si possono cogliere e immortalare per sempre, e fare di ogni foto un motivo unico. Un paesaggio è come un quadro, ognuno ci vede una cosa diversa, e ognuno gli da una interpretazione diversa, e se poi è anche capace di mettersi in gioco chiedendo ad altri un giudizio, non si può fare altro che apprezzarlo.

alepacca · Inviato: Gio 23 Ott, 2008 3:58 pm Oggetto:

Grazie mille del pensiero ansel!

impressionando · Inviato: Gio 23 Ott, 2008 6:55 pm Oggetto:

Andrea Feliziani · Inviato: Gio 23 Ott, 2008 9:17 pm Oggetto:

..faccio la sintesi: oggi la rovina del digitale è aver reso "fotografi" tutti quanti..
..basta mettere in program o in automatico ed impostare il tipo di foto da fare e la foto è fatta..
..l'omologazione delle tecniche di ripresa poi è dietro l'angolo..
..l'originalità, o quella che io chiamo saper fotografare ciò che si ha davanti con un proprio sentimento e una propria visione, uno stile insomma, è in via di estinzione..

..ecco perché prestissimo riprenderò il rullo..non è un ritornare sulla propria strada, anzi, più che altro un esame di coscienza..
Smile

..la conferma di ciò che affermo?..la provocazione delle mie ultime foto postate..

alepacca · Inviato: Ven 24 Ott, 2008 8:37 am Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

La Fotografia costa impegno oppure può essere un giochetto come tanti altri per passare il tempo, basta scegliere, non c'è niente di male.

Se ci si vuole impegnare si usa "cerca" e si trovano nella miniera di 4U un sacco di cose, comprese tante discussioni non campate in aria sulla composizione, e non sto neanche a parlare di libri.

Qui di seguito alucne note su alcune foto, penso che i segni siano evidenti e comunque già discussi in altro forum (biancoandnero).

Smile

ciao claudiom

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

altre:

alepacca · Inviato: Ven 24 Ott, 2008 9:23 am Oggetto:

Ora sì che sono soddisfatto!

Ok!

Grazie mille di cuore.

Condivido la tua frase "La Fotografia costa impegno oppure può essere un giochetto come tanti altri per passare il tempo, basta scegliere, non c'è niente di male." (ho anche capito la F maiuscola! Smile

)

Per ora io mi diverto molto e questo è bene...

Grazie mille ancora per il tuo tempo.

Sultilan · utente Iscritto: 29 Giu 2007 Messaggi: 100

Un po' di opinioni senza pretese Smile

Mi piace come impatto generale la prima. Disturbano un po' secondo me l'ombra sulla montagna e le case tagliate sulla destra. Il primo piano è un po' vuoto forse ci si poteva avvicinare un po' all'acqua per sfruttare maggiormente i riflessi. Il cielo è buono.

Per la seconda: mi dice meno il soggetto in sè rispetto alla prima, ma mi piace la foto. Forse anche qui un pochino più spazio all'acqua e al riflesso.

La terza: secondo me manca un po' di contrasto e si potrebbero schiarire un po' i bianchi. La composizione mi piace.

Quarta: mi piace la composizione con montagne e chalet, avrei inquadrato più a sx se possibile per non relegare al bordo la casetta scura e non prendere quell'angolo di tetto sulla destra. Anche qui un filo di contrasto in più non sarebbe male.

Manca un po' di sharpening in tutte, ma l'han già detto Smile

Mancano altre foto Very Happy

Edit: ops non avevo letto la seconda pagina della discussione Smile

qualcosa era già stato aggiunto, vabè non cambia le cose