Autore |
Messaggio |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 11:43 am Oggetto: CERCANDO L' OMBRA |
|
|
PRIOR. DIAFR. - 400 ISO - 1/320 - F: 3,5 - CANON 100/2,8 MACRO USM - NO FLASH |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Zingarelli utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 5761 Località: Prato
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 3:42 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo non la vedo molto a fuoco, e lo sfondo è troppo presente......  _________________ ' E' un'illusione che le foto si facciano con la macchina... si fanno con gli occhi, con il cuore, con la testa '' Henrì Cartier Bresson
il mio sito: http://semplicementefoto.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iw9fy non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 3:50 pm Oggetto: |
|
|
Dalla miniatura sembrava una foglia, peccato per la maf non molto precisa, e sfondo troppo presente, compo centrale, ci hai regalato sicuramente scatti migliori.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cry2 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3487 Località: Genova
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 3:53 pm Oggetto: |
|
|
Forse era la posizione della farfa. in ombra, lA maf nn è delle migliori cmq succede. ciao Cristina |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 5:01 pm Oggetto: |
|
|
Una considerazione immaginando di veder il soggetto dal vero e volerlo fotografare a tutti i costi.
La prima cosa è la posizione, la quale sai benissimo deve essere la più parallela possibile. In quel caos forse ti avrebbe permesso di ottenere uno sfondo meno caotico.
Il diaframma, a mio avviso con una farfalla del genere lo vedo troppo aperto.
Essendo in ombra, perchè non utilizzare il flash, avresti cambiato i valori dello scatto, ma il soggetto sarebbe stato più leggibile.
Alla fine userei il cavalletto.  _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Zingarelli utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 5761 Località: Prato
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 7:51 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Una considerazione immaginando di veder il soggetto dal vero e volerlo fotografare a tutti i costi.
La prima cosa è la posizione, la quale sai benissimo deve essere la più parallela possibile. In quel caos forse ti avrebbe permesso di ottenere uno sfondo meno caotico.
Il diaframma, a mio avviso con una farfalla del genere lo vedo troppo aperto.
Essendo in ombra, perchè non utilizzare il flash, avresti cambiato i valori dello scatto, ma il soggetto sarebbe stato più leggibile.
Alla fine userei il cavalletto.  |
Sei un grande ciao  _________________ ' E' un'illusione che le foto si facciano con la macchina... si fanno con gli occhi, con il cuore, con la testa '' Henrì Cartier Bresson
il mio sito: http://semplicementefoto.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 10:26 pm Oggetto: |
|
|
jobbe
FRANCESCO (iw9fy )
CRIS
PIGI
Grazie a tutti per le preziose considerazioni
Saluti cari.
Piotre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2008 4:47 pm Oggetto: |
|
|
Rimango perplessa per il f/3.5. Non metto in dubbio quanto da te scritto, ma con un diaframma del genere, adatto per una maf selettiva, ti sia venuto fuori uno sfondo così invadente. I bianchi in alto sono abbastanza fastidiosi. Per il resto concordo con pigi47.
Ciao Lilian _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|