photo4u.it


Angel
Angel
Angel
SONY DSLR-A200 - 70mm
1/15s - f/8.0 - 200iso
Angel
di kaizen
Mer 15 Ott, 2008 8:49 am
Viste: 642
Autore Messaggio
kaizen
utente


Iscritto: 06 Mar 2008
Messaggi: 153

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 9:00 am    Oggetto: Angel Rispondi con citazione

Questa foto è stata scattata alla Saatchi gallery di Londra. E' un "angelo decaduto", riproduzione estremamente fedele e realistica di una persona.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kaizen
utente


Iscritto: 06 Mar 2008
Messaggi: 153

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 9:01 am    Oggetto: Re: Angel Rispondi con citazione

kaizen ha scritto:
Questa foto è stata scattata alla Saatchi gallery di Londra. E' un "angelo decaduto", riproduzione estremamente fedele e realistica di una persona. Questa è la foto dell'angelo intero:
http://flickr.com/photos/kaizenware/2942179598/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giulio74
utente attivo


Iscritto: 13 Apr 2008
Messaggi: 1660
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 10:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non ho capito cosa intendevi...
ma mi piace molto, e che colori.....

_________________
Canon 70D sigma 10/20 sigma 35/70 canon 400
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
kaizen
utente


Iscritto: 06 Mar 2008
Messaggi: 153

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

in che senso cosa intendevo?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giulio74
utente attivo


Iscritto: 13 Apr 2008
Messaggi: 1660
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 12:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è una riprodizione? cera???
_________________
Canon 70D sigma 10/20 sigma 35/70 canon 400
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Ganghino
utente attivo


Iscritto: 21 Mgg 2008
Messaggi: 527
Località: Sarzana (SP) - Liguria

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 12:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bel ritratto e se, come ho capito, si tratta di una statua allora è semplicemente sconvolgente!!! Surprised
_________________
Fuji S100FS (grande) - Nikon Coolpix 2100 (da non sottovalutare) - Canon AE1 program, 28mm, 50mm, zoom 100-200 (in pensione)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
kaizen
utente


Iscritto: 06 Mar 2008
Messaggi: 153

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 12:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non è cera. Sono normalmente polimeri e fibre sintetiche. "Angel" è in fondo a questa pagina:
http://www.saatchi-gallery.co.uk/artists/yu_yuan.htm?section_name=china_art

Ma se questa vi sembra reale, dovreste vedere Ron Mueck. Le sue opere si che sono incredibilmente realistiche.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 2:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

varie? spostiamola li Rolling Eyes
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kaizen
utente


Iscritto: 06 Mar 2008
Messaggi: 153

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 2:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

victor53 ha scritto:
varie? spostiamola li Rolling Eyes

Chiedo venia. Se non avessi detto che era una scultura, sarebbe rimasta in ritratto. Non vedo cosa differenzi questa da un ritratto. In ogni caso, senza polemica eh, chiedo solo...Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 2:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

kaizen ha scritto:
victor53 ha scritto:
varie? spostiamola li Rolling Eyes

Chiedo venia. Se non avessi detto che era una scultura, sarebbe rimasta in ritratto. Non vedo cosa differenzi questa da un ritratto. In ogni caso, senza polemica eh, chiedo solo...Smile


non sarebbe stato un ritratto ugualmente! Smile Wink

_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piotre
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2007
Messaggi: 3895
Località: SKYLLETION

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 2:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quì secondo il mio parere, il cattivo gusto britannico è messo in evidenza come non mai... Mah
Buona solo per colore e maf, ma totalmente inespressiva. Rolling Eyes
Ciao.
Piotre


Ultima modifica effettuata da Piotre il Gio 16 Ott, 2008 10:26 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 4:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Al di là della natura del soggetto ripreso credo che la valutazione in termini critici non ne sia minimamente scalfita. Infatti che si tratti di statua o persona, dal mio punto di vista, non trovo ne funzionale ne comunicativo il punto di ripresa ed il taglio, che altro non fanno che raccontare asetticamente dettaglia ordinati di un soggetto.
Di contro se si voleva contestualizzare il tutto forse si poteva optare per una ripresa più ampia che pur mantendendo leggibile il profilo si focalizzasse magari sul dettaglio di una mano.

Ciao Smile

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kaizen
utente


Iscritto: 06 Mar 2008
Messaggi: 153

MessaggioInviato: Sab 18 Ott, 2008 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie piotre e webmin. Si, effettivamente un taglio migliore poteva far capire meglio il soggetto. In questo caso volevo mostrare il dettaglio di quello che poteva sembrare una persona vera ed in realta' non lo è. Ma giustametne voi dite che non è fotografia Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi