Autore |
Messaggio |
Konica utente

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 287 Località: Macerata
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 11:28 am Oggetto: Kill the advertise |
|
|
Roma - piazza Navona _________________ Roberto
CANON EOS40D - CANON EOS 5000 EF-S 17-85 USM IS 4-5.6 + EF 37-76 4.5-5.6 + EF 50 1.8
KONICA-MINOLTA Dimage Z6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nausicaa utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 6323 Località: Tivoli
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 12:31 pm Oggetto: |
|
|
interessante realizzazione..! complimenti! _________________ Wedding Dog Sitter |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Konica utente

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 287 Località: Macerata
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 4:09 pm Oggetto: |
|
|
Webmin ha scritto: | La pur comprensibile e condivisibile idea di fondo non trova tuttavia un adeguata riuscita per delle condizioni ambientali che in termini di composizione e nitidezza non consentono di associare immediatamente, sopratutto senza il titolo, il nesso compositivo.
Ciao  |
Grazie del commento.
L'idea mi era sembrata buona e, in fondo, anche la foto.
Non discuto la nota sulla composizione ma non capisco, invece, cosa intendi per dissociazione tra la "nitidezza" e il "nesso compositivo".
Ciao
 _________________ Roberto
CANON EOS40D - CANON EOS 5000 EF-S 17-85 USM IS 4-5.6 + EF 37-76 4.5-5.6 + EF 50 1.8
KONICA-MINOLTA Dimage Z6
Ultima modifica effettuata da Konica il Mer 15 Ott, 2008 4:32 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
swimmer utente attivo

Iscritto: 25 Lug 2007 Messaggi: 663
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 4:24 pm Oggetto: |
|
|
il taglio è perfetto, peccato solo che il cartellone è un pò più su, e l'idea fantastica!!!!!!!!! _________________ eos 401d + canon usm 10-500 f 1.2/1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Konica utente

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 287 Località: Macerata
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 8:46 pm Oggetto: |
|
|
Nausicaa ha scritto: | interessante realizzazione..! complimenti! |
Grazie  _________________ Roberto
CANON EOS40D - CANON EOS 5000 EF-S 17-85 USM IS 4-5.6 + EF 37-76 4.5-5.6 + EF 50 1.8
KONICA-MINOLTA Dimage Z6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
RobertoB. utente attivo
Iscritto: 29 Set 2008 Messaggi: 694
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 8:59 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con Webmin.
Io invece a questa scena avrei ritagliato (ergo,spostato inquadratura e utilizzato focale piu spinta) per cogliere il particolare delle ombre deli 'lampioni' in alto.. intitolandola: 'Occhi sugli occhiali'.
Ovviamente si tratta di una mia re-interpretazione.
Per quanto riguarda il nesso,anche io trovo l'idea interessante ma il KILL non lo percepisco del tutto,in quanto l' 'arma',assieme allo sguardo,è puntato verso il basso e non in alto dove sta l'advertise.
Per me,una foto concettualmente un po 'spinta' a forza come concetto. (non che sia poco valido,ma appare forzato per l'incoerenza del nesso)
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Konica utente

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 287 Località: Macerata
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 9:07 pm Oggetto: |
|
|
RobertoB. ha scritto: | Concordo con Webmin.
Io invece a questa scena avrei ritagliato (ergo,spostato inquadratura e utilizzato focale piu spinta) per cogliere il particolare delle ombre deli 'lampioni' in alto.. intitolandola: 'Occhi sugli occhiali'.
Ovviamente si tratta di una mia re-interpretazione.
Per quanto riguarda il nesso,anche io trovo l'idea interessante ma il KILL non lo percepisco del tutto,in quanto l' 'arma',assieme allo sguardo,è puntato verso il basso e non in alto dove sta l'advertise.
Per me,una foto concettualmente un po 'spinta' a forza come concetto. (non che sia poco valido,ma appare forzato per l'incoerenza del nesso)
Ciao  |
Non sono molto d'accordo sulla Tua re-interpretazione (anche perché c'ero Io a fare la foto).
La statua del Tritone (se non sbaglio) è il soggetto principale in coabitazione con l'immenso e abominevole (dal punto di vista artistico-architettonico intendo) cartellone pubblicitario.
Per quanto forzato il messaggio che ho letto e che ho voluto inviare (anche e soprattutto con il titolo che ne è parte integrante) è che, in Piazza Navona, quel cartello è "un cazzotto in un occhio".
L'antico abitante della piazza si difende come può (certo, avrei potuto divelvere la statua per far puntare la lancia contro il manifesto, ma la piazza era piena di gente e la cosa era troppo complicata ).
Le ombre dei fari sugli occhiali, dal mio punto di vista, sono più un fastidio che altro.
Saluti  _________________ Roberto
CANON EOS40D - CANON EOS 5000 EF-S 17-85 USM IS 4-5.6 + EF 37-76 4.5-5.6 + EF 50 1.8
KONICA-MINOLTA Dimage Z6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
RobertoB. utente attivo
Iscritto: 29 Set 2008 Messaggi: 694
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 9:11 pm Oggetto: |
|
|
Konica ha scritto: |
Non sono molto d'accordo sulla Tua re-interpretazione (anche perché c'ero Io a fare la foto). |
Konica,
mi sembrava chiaro che la mia re-interpretazione non è un consiglio su come migliorare la foto: si faceva tanto per parlare.
Il commento alla foto l'ho espresso sotto e non volevo assolutamente cambiare il tuo modo di vedere.
Konica ha scritto: |
Per quanto forzato il messaggio che ho letto e che ho voluto inviare (anche e soprattutto con il titolo che ne è parte integrante) è che, in Piazza Navona, quel cartello è "un cazzotto in un occhio".
L'antico abitante della piazza si difende come può (certo, avrei potuto divelvere la statua per far puntare la lancia contro il manifesto, ma la piazza era piena di gente e la cosa era troppo complicata:elio: ).
|
E' proprio qui il problema: cosi per come l'hai ripresa,la scena,non appare quel KILL.
Non c'è la causa-effetto.. o più precisamente,c'è la causa ma non trovo il mezzo che crea l'effetto.
Il bastone,o quel che è,è diretto verso il basso e,pur essendo d'accordo con te riguardo il titolo che guida l'osservatore,non puoi forzare l'osservatore a vederlo rivolto per forza contro il cartellone.
Se l'arma fosse stata rivolta esplicitamente verso il cartellone,utilizzando lo schiacciamento dei piani come hai fatto qui,avresti veicolato il messaggio in modo coerente e chiaro.
Per questo prima ho detto che è 'forzata'.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Konica utente

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 287 Località: Macerata
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 9:16 pm Oggetto: |
|
|
RobertoB. ha scritto: | Konica ha scritto: |
Non sono molto d'accordo sulla Tua re-interpretazione (anche perché c'ero Io a fare la foto). |
Konica,
mi sembrava chiaro che la mia re-interpretazione non è un consiglio su come migliorare la foto: si faceva tanto per parlare.
Il commento alla foto l'ho espresso sotto e non volevo assolutamente cambiare il tuo modo di vedere. |
Scusami ma non volevo assolutamente essere scortese.
Quello che volevo dire è che su una foto intitolata il titolo diventa parte integrante del tutto e può guidare colui che guarda nella direzione voluta da chi ha scattato.
Altrimenti rimane la foto di un cartellone disturbata da una statua davanti (o viceversa).
Ciao  _________________ Roberto
CANON EOS40D - CANON EOS 5000 EF-S 17-85 USM IS 4-5.6 + EF 37-76 4.5-5.6 + EF 50 1.8
KONICA-MINOLTA Dimage Z6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
RobertoB. utente attivo
Iscritto: 29 Set 2008 Messaggi: 694
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 9:23 pm Oggetto: |
|
|
Konica ha scritto: |
Scusami ma non volevo assolutamente essere scortese.
Quello che volevo dire è che su una foto intitolata il titolo diventa parte integrante del tutto e può guidare colui che guarda nella direzione voluta da chi ha scattato.
Altrimenti rimane la foto di un cartellone disturbata da una statua davanti (o viceversa).
Ciao  |
Condivido l'importanza del titolo poichè anche secondo me guida l'osservatore.. ma tra GUIDA e FORZA c'è una bella differenza.
Il 'forzare' lo intendo come: fa vedere una cosa che nell'estetica/contenuto non risalta adeguatamente (non che non ci sia per forza!).
Con questo voglio dire che,in foto del genere (ne ho fatte molte,anzi,quasi tutto il mio portfolio si basa su questo 'genere'),è importantissima la composizione in quanto è quella che veicola le intenzioni dell'autore.
In pratica: hai avuto una bella idea,hai trovato il luogo adatto a 'definirla' e trasformarla in qualcosa di reale..ma.. c'è un ma.. quell'arma (interpretata) è rivolta verso il basso e questo dettaglio non garantisce la totale coerenza visiva che è stata precedentemente indicata da titolo.
So quanto è difficile farsi capire da dietro una tastiera,ma ciò che provo a dirti è che,da osservatore esterno,il tuo messaggio seppur sia valido e piacevole,non passa del tutto... o almeno non come vorresti tu e questo dovrebbe semplicemente e serenamente farti pensare: 'sbaglio io,se sì,dove?'.
Tutto qui,sia chiaro,niente di male.
Siamo qui per crescere.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Konica utente

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 287 Località: Macerata
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 9:31 pm Oggetto: |
|
|
RobertoB. ha scritto: | tra GUIDA e FORZA c'è una bella differenza. |
Continuo a non essere d'accordo ma accetto il Tuo punto di vista.
RobertoB. ha scritto: | da osservatore esterno,il tuo messaggio seppur sia valido e piacevole,non passa del tutto... o almeno non come vorresti tu e questo dovrebbe semplicemente e serenamente farti pensare: 'sbaglio io,se sì,dove?'.
|
Oramai mi è chiaro che il messaggio non sia passato del tutto.
Però il sermone potevi risparmiartelo
Ciao  _________________ Roberto
CANON EOS40D - CANON EOS 5000 EF-S 17-85 USM IS 4-5.6 + EF 37-76 4.5-5.6 + EF 50 1.8
KONICA-MINOLTA Dimage Z6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Konica utente

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 287 Località: Macerata
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 9:41 pm Oggetto: |
|
|
swimmer ha scritto: | il taglio è perfetto, peccato solo che il cartellone è un pò più su, e l'idea fantastica!!!!!!!!! |
Grazie.
Almeno a qualcuno è piaciuta.  _________________ Roberto
CANON EOS40D - CANON EOS 5000 EF-S 17-85 USM IS 4-5.6 + EF 37-76 4.5-5.6 + EF 50 1.8
KONICA-MINOLTA Dimage Z6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
salv52 utente
Iscritto: 16 Set 2007 Messaggi: 288
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 9:55 pm Oggetto: |
|
|
ciao a tutti. una delle cose che deduco da questa foto è che le mode passano, l'arte x fortuna resta. me lo fa intuire l'indifferenza del tritone nei confronti del manifesto.opinione personale. ancora ciao.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Konica utente

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 287 Località: Macerata
|
Inviato: Gio 16 Ott, 2008 12:38 pm Oggetto: |
|
|
salv52 ha scritto: | ciao a tutti. una delle cose che deduco da questa foto è che le mode passano, l'arte x fortuna resta. me lo fa intuire l'indifferenza del tritone nei confronti del manifesto.opinione personale. ancora ciao.  |
Grazie Salv52. Mi piace molto la Tua interpretazione.
In effetti il fare del tritone con lo sguardo in basso può essere visto come un segno di indifferenza nei confronti del mega-cartellone (e quindi rende bene la Tua lettura sulla contrapposizione tra l'arte eterna della fontana e l'arte effimera della pubblicità - comunque, voglio precisare, sempre di arte parliamo).
Forse questa nuova visione della foto, che non mi appare per nulla forzata, può risultare più gradita anche a RobertoB che, invece, non riteneva affatto adeguato il mio messaggio di killer della pubblicità.
Grazie ancora e ciao  _________________ Roberto
CANON EOS40D - CANON EOS 5000 EF-S 17-85 USM IS 4-5.6 + EF 37-76 4.5-5.6 + EF 50 1.8
KONICA-MINOLTA Dimage Z6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
RobertoB. utente attivo
Iscritto: 29 Set 2008 Messaggi: 694
|
Inviato: Gio 16 Ott, 2008 12:57 pm Oggetto: |
|
|
Konica ha scritto: |
Forse questa nuova visione della foto, che non mi appare per nulla forzata, può risultare più gradita anche a RobertoB che, invece, non riteneva affatto adeguato il mio messaggio di killer della pubblicità. |
Konica,a quanto pare non ci siamo capiti.
La tua interpretazione la ritengo adeguatissima.
Il 'problema' sta nella comunicazione (il 'come') nel messaggio,non nella sua bontà.
Spero ora di aver chiarito la mia posizione.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|