Semplicemente Giada...

LucaBarbera · Inviato: Gio 09 Ott, 2008 4:45 pm Oggetto:

Claudiom, Le ho fatto una domanda precisa e lei mi consigla una mostra. La mia domanda e' un'altra e non ha ancora risposto. Tutto si rifa' a modelli antichi che vengono rinnovati e rivisitati, e visto che questo ritratto e' stato definito vuoto come la modella, invece di pararsi dietro una mostra oppure come altri stampare faccine sul forum, ci piu' spiegare perche' la pensa cosi'.

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Intanto guarda bene: la pelle non è flou, è di porcellana, non perchè ce l'abbia di porcella (nota la bocca) ma perchè dalle mani alla bocca appunto agli occhi si è voluto farla sembrare una bambola di porcellana appena temperata dal gesto, finto anche lui.

Quello sguardo uno feroce lo definirebbe, con termine ormai vecchio ( questo sì!) QUASI OGANGA, cioè vagamente stolido intronato senza idee.

Questo tutto tondo è finto, è tutto finto, mentre la fotografia serve per ritrarre il reale.

Quanto mi piacerebbe averla lì per fotografarla!

Però non fare lo zuccone: non ho definito vuota la modella, non farmelo ripetere.

E poi salta fuori la tua vecchiaia: pensi che tutto sia solo una rivisitazione di cose già fatte, bravo!

Smile

ciao claudiom

ps alla fine della fiera tu Mulas non lo andrai a vedere e poteva essere una occasione per capire tante cose della fotografia.

LucaBarbera · Inviato: Gio 09 Ott, 2008 5:39 pm Oggetto:

Allora:

1° "Una bella ragazzetta senza niente nella testa e con la pelle porcellanata.
Il solito nulla.
Non ci siamo ciao claudiom"

Io saro' zuccone, ma niente nella testa o vuota e' abbastanza simile. e visto come dici tu "Di foto qui si parla" questo commento pare molto indirizzato alla modella.

2°
"E poi salta fuori la tua vecchiaia: pensi che tutto sia solo una rivisitazione "di cose già fatte, bravo!"

Non ho proprio visto dove salta fuori la mia vecchiaia, che vecchio non sono, e non penso che sia ncessaria un'eta' per esprimere un parere personale ed e' innegabile che molto sia frutto di un'evoluzione di quello che e' stato in passato.

3°
"alla fine della fiera tu Mulas non lo andrai a vedere e poteva essere una occasione per capire tante cose della fotografia."

E con questa frase si ritorna al suo infelice primo commento, dove lei ha il potere di sapere vita morte e miracoli di tutti.

Direi che se avesse avuto la modella tra le mani penso avrebbe fatto poco, vista la scarsa opinione che ha della medesima.

Pensavo potesse venir fuori un discorso interessante dove io per primo potevo imparare, ma oserei affermare di trovarmi davanti all'ennesimo "pseudo-intellettuale" saccente, che si para dietro i paroloni pomposi, i nomi illustri e le mostre e di conseguenza il discorso e' pressoche' sterile e per quanto mi riguarda e' chiuso qui.

pascal · nuovo utente Iscritto: 13 Mar 2008 Messaggi: 40

quel che a me semplicemente piacerebbe sapere è se la modella si riconosce veramente nella tua immagine.

alnitak57 · Inviato: Gio 09 Ott, 2008 6:59 pm Oggetto:

Credo che molto spesso le parole siano stravolte e di conseguenza se ne stravolga il senso...

E' vero che alcune espressioni possono essere interpretate in vari modi, come è vero che si potrebbe cercare di esprimere concetti in maniera meno equivoca, ma penso di salvare la buona fede di Claudio (Claudiom) pensando che avesse inteso riferire quelle considerazioni non sulla persona del soggetto inquadrato, ma piuttosto sul modo in cui è stata presentata, "proposta", espressa attraverso la fotografia...

Ritengo ogni parere estremamente interessante come ritengo Claudio, un gran conoscitore dell'arte fotografica, oltre che grande appassionato e può essere davvero interessante ascoltare i suoi pensieri (ogni lettura va poi presa nel modo giusto, come considerazione personale e non come verità assoluta)....

Liberando la mente da pensieri che inducano a trovare un'intenzione offensiva, cosa che d'altra parte Claudio stesso ha chiarito spiegando il suo concetto, credo sia utile e formativa, nonchè spunto di riflessione, la lettura di ogni pensiero, anche di quello che per quanto "crudo" e apparentemente spietato, può essere stimolo di riflessione e dialogo...fermo restando il fatto che ognuno può avere un suo concetto di fotografia, di espressione, di gusto... e che ogni opinione rientri negli universalmente accettati princìpi di correttezza e rispetto...

Magari Claudio potrebbe essere meno ermetico e più dettagliato nella motivazione che lo spinge ad un determinato parere....tanto più, che se sollecitato, lo fa tranquillamente....

Chiedo scusa dell'invadenza, ma trovavo molto interessante la discussione venutasi a creare...

Un saluto a tutti

Rino

LucaDiano · Inviato: Gio 09 Ott, 2008 9:23 pm Oggetto:

Freddamente e formalmente perfetta.

Salute.
Heineken?

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

concordo con Lucadiano, rimando ad un nuovo post, lungo e strutturato, appena pronto, su "il mondo della fotografia" con argomento "il ritratto".

Heineken?

claudiom

Pietro Bianchi · Inviato: Ven 10 Ott, 2008 9:24 am Oggetto:

luse · bannato Iscritto: 19 Set 2008 Messaggi: 173

Credo che questo tipo di immagine sia da trattare come immagine da studio.
Still-life
Come fotografare un metallo,un vetro,un tessuto.....
Bisogna assolutamente lavorare in modo di tirare fuori il materiale.
Visto che qua lavoriamo la pelle vorrei pretendere di vederla.
Per quale motivo viene nascosta?
Saluti
Kaixo

scorpionred · Inviato: Ven 10 Ott, 2008 10:16 am Oggetto:

ciao, bellissima bel ritratto ben gestito Ok!

bisonte_biscottato · utente Iscritto: 09 Ott 2007 Messaggi: 218

mi sembra che ci sia una presuntuosità di fondo di alcune persone che commentano le fotografie, tre parole, stroncata e avanti.... un'atteggiamento che non è apprezzabile, qualsiasi sia il punto di vista.

se risulta faticoso articolare 3-4 frasi per spiegare compiutamente il proprio pensiero, forse è meglio tacere, forse non vale la pena di sprecarsi.

anche io vedo una vaga piattezza di contenuti della foto, ma non per questo devo trattare male il fotografo e la modella.

non è un esame universitario, non si vince niente.... ricalibriamo i commenti in virtù della funzione stessa del forum... delle 3 parole di stroncamento, non saprei che farmene....

Andrea Feliziani · Inviato: Ven 14 Nov, 2008 9:54 pm Oggetto:

..madoschina quante tue foto mi sono perso..chiedo venia.. Rolling Eyes

..il filino di flou e davvero equilibratissimo a livello globale, così come la gestione della luce che non "spezza" il volto in due..
..tutto ciò rende la foto davvero elegante..

..ho letto solo i primi due interventi di claudiom e, come sempre, mi tocca ripetere, il suo elemento di plusvalore "accademico"..
..non le "sopporta" queste foto; comprensibile per uno studioso ed artigiano del bn come lui..
..il suo problema è lo stile di espressione che usa, molto ruvido ma alla fine fa pensare..è un topo di biblioteca, che vive di storia fotografica, come i vecchi professori di università di una volta..
..usa concetti e "dogmi" sacrosanti, poco comprensibili ai più giovani..

..con sincera stima per l'Autore della foto, ma già lo sa.. Wink

..chissà se le soluzioni stilistiche usate nelle mie foto le portano ad essere vecchie o moderne o originali.. Rolling Eyes

Fab29 · utente Iscritto: 16 Dic 2007 Messaggi: 104

E' magnifica, anche se con un tocco di contrasto sarebbe stata perfetta Ok!

Lord Miklaus · Inviato: Lun 17 Nov, 2008 7:59 am Oggetto:

Da rivista !

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Il topo di biblioteca consiglia, in particolare all'appassionato di ripetitiva musica americana:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=334949

ciao claudiom Smile

d.kalle · Inviato: Lun 17 Nov, 2008 10:40 am Oggetto:

Immagine tecnicamente realizzata in modo buono (ma non ottimo).
Emozionalmente non mi trasmette nulla, la trovo asettica. IMO Ciao

Andrea Feliziani · Inviato: Lun 17 Nov, 2008 5:47 pm Oggetto:

OT

..afroamericana..solo poi è di precipua appartenenza americana, inteso come patrimonio culturale..

..tutta la musica ed i suoi vari generi e sottogeneri è generalmente prima scritta e solo poi eseguita, il linguaggio jazzistico no..si improvvisa solo..
..il jazz è l'unico genere musicale musicale, se si vuole considerarlo banalmente come musica, che non si scrive..si esegue..
..ciò che è stato scritto sul jazz sono solo abbozzi di temi..suite comprese..

..letto l'altro topic, grazie..
Smile

Navar · Inviato: Lun 17 Nov, 2008 6:36 pm Oggetto:

Navar · Inviato: Lun 17 Nov, 2008 9:18 pm Oggetto:

Pietro Bianchi · Inviato: Lun 17 Nov, 2008 9:34 pm Oggetto:

apprezzo le osservazioni ma i miei erano ovviamente consigli strettamente personali e molto opinabili dettati dal mio gusto personale, mica il vangelo!

L'autore a mio parere è più bravo e in grado di andare molto più in la di una lisciata in automatico col filtrino plug in e di una desaturata volante e rischia così di cadere nel banale come gran parte della moda di adesso, tutta uguale e priva di sapore. Con quelli più bravi non puoi edulcorare sempre tutto anche perchè sono convinto che sanno perfettamente da soli prendere il giusto in ogni osservazione.

Consiglio questo

http://www.amazon.com/Skin-Complete-Digitally-Photographing-Retouching/dp/047004733X