70's

vassi · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1396

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

smile64 · Inviato: Lun 06 Ott, 2008 3:16 pm Oggetto:

P4U consiglia il cappellino per il flare.

comunque una foto da rividere anche per il taglio.. Wink

lu

vassi · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1396

Vedo che il discorso flare è un particolare caro a tutti quelli che guardano questa foto anche fuori da qui.

Premetto solo che ho cercato tutte le condizioni perchè la foto uscisse proprio in questo modo, flare compreso.
Per quanto riguarda il taglio invece, cosa consigli di fare? Parli di decentramento del soggetto?

jacklamotta · Inviato: Lun 06 Ott, 2008 3:34 pm Oggetto:

però mi sembra che l'atmosfera delle foto anni 70 (immagino che a questo si riferisca il titolo) si abbastanza ricreata. se la foto è stata fatta così appositamente, secondo me è buona. Wink

(in ogni caso occhio al flare... Wink

)

ps: scritto in contemporanea al messaggio sopra

scorpionred · Inviato: Lun 06 Ott, 2008 3:49 pm Oggetto:

ciao, ehhh si la luce non è ben gestita ed il taglio lo si poteva fare diversamente, cmq le basi ci sono per una bella foto Wink

smile64 · Inviato: Lun 06 Ott, 2008 4:13 pm Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Dunque negli anni '70 il trucco degli occhi e le sopracciglia erano quelle?
Datevi una regolatina
Very Happy

ciao claudiom

inspeed · Inviato: Lun 06 Ott, 2008 4:27 pm Oggetto:

io invece la vedrei più vintage come colori....guardando il titolo..
il taglio bene o male non è male..

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

mauro8 · Inviato: Lun 06 Ott, 2008 4:38 pm Oggetto:

bello il riflesso dei capelli...ma il viso lascia un po a desiderare! Smile

vassi · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1396

Mi spiace contraddirti silvsrom ma è proprio così.

A parte questo avrei voluto vedere come si poteva gestire diversamente un cielo che nella porzione inquadrata comprende anche il SOLE!! Doppie esposizioni non se ne fanno in questi casi e, a meno di non voler vedere una bellissima silouette nera, ho preferito avere il cielo bruciato.
Il taglio è discutibile ma per il resto, perdonami, non sono d'accordo.

Poi se non piace, pace... Wink

Claudio, invece che disperdere forze per commenti superflui, dammi un tuo parere sulla foto che quello mi interessa di più da parte tua.
Che poi il titolo non sia attinente anche quello è discutibile. Non sono bravo a dare titoli ed è anche per quello che spesso le mie foto si trovano con un bel "ST"

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

soromax · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 1277

L'ho intravista in anteprima sfogliando la gallery e la curiosità mi ha spinto a leggere un pò tutti gli interventi....

fgioia · Inviato: Lun 06 Ott, 2008 7:31 pm Oggetto: Re: 70's

Pietro Bianchi · Inviato: Mer 08 Ott, 2008 1:01 pm Oggetto:

a me il flare piace un sacco e ne capisco la ricerca. Questa in particolare è un pò sfigata di messa a fuoco (ma ci può stare) e sopratutto di cielo bruciato ma il flare lo trovo molto espressivo. In studio ho decine di migliaia di foto di matrimonio ultraflarate con obiettivi senza antiriflesso e col sole dentro, hanno la mia età, una più bella e poetica dell'altra; d'altra parte allora i tecnomasturbatori non esistevano in percentuale atroce come oggi e la fotografia era meno sega mentale e più sentimento, sempre in percentuale. Le guardi stampate tra le mani, strizzi gli occhi e senti il caldo del sole sul viso.

Adorabile il flare nei ritratti.