rural

LupoBianco · utente attivo Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146

Ho provato ad appicare un filtro flou ad una immagine di paesaggio. Non so decidermi sul risultato.
Chiedo un vostro parere, possibilmente costruttivo, articolato e meditato.
Grazie. Smile

katia82 · utente attivo Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 3324

per l'effetto fluo non penso ci siano problemi..
Forse qualche dubbio sui colori... troppo saturi con delle macchie duvute (credo) alla troppa saturazione... (almeno, così mi pare di vederla). Noto anche del rumore..
Smile

LupoBianco · utente attivo Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Non la vedo molto riuscito, perchè il flou è uniforme su l'intera immagine, sarebbe stato più opportuno dosarlo nei vari piani del quadro, in questo modo si perde il senso della profondità.

Buona cosa sarebbe utilizzare il pennello storia, dopo aver applicato il flou, basti fargli un'istantanea cliccando sull'icona a forma di fotocamera posta nella finestra della cronologia di PS, e subito dopo eliminare l'effetto, con il pennello storia richiamare l'istantanea, dosando con varie opacità, l'effetto desiderato su tutta la scena...credo che l'effetto sarebbe più realistico Wink

maurir · Inviato: Gio 02 Ott, 2008 8:42 pm Oggetto: c

fa un effetto " quadro dipinto " che mi piace ma non mi sembra che sia un voluto per lo meno da cio' che dici o sbaglio? Smile

LupoBianco · utente attivo Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146

LupoBianco · utente attivo Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146

mike1964 · Inviato: Mer 08 Ott, 2008 6:38 am Oggetto:

La tonalità dei colori mi piace, anche se sono un po' troppo saturi: l'effetto flou, invece, no.

Non capisco nemmeno perchè simulare una pellicola ad alta sensibilità in una foto di paesaggio, che notoriamente si scatta con pellicole a bassa sensibilità per cogliere i minimi dettagli.

Insomma, se volevi provare l'effetto flou secondo me hai sbagliato soggetto; prova con un ritratto... Wink