una piccola libellula

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

maumau · Inviato: Mer 17 Set, 2008 11:18 pm Oggetto:

fuori dagli schemi , ma ottima prova , io avrei clonato via gli sterpi sullo sfondo .

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

perche fuori dagli schemi?

maumau · Inviato: Gio 18 Set, 2008 12:02 am Oggetto:

Stando ai canoni la non leggibilità delle zone scure sarebbe un difetto , ma io trovo che la foto sia bella lo stesso , sembra quasi in BW.

U Papa · Inviato: Gio 18 Set, 2008 12:10 am Oggetto:

Buon controluce! Buona Maf su tutto il soggetto e altrettanto buono il dettaglio.
La compo l'avrei vista meglio con più aria in basso e a destra. Forse potrebbe essere questo il "fuori dagli schemi" di maumau.

Giusto una curiosità. Hai usato lenti aggiuntive?
Un saluto
Ciao

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

ciao upapa nessuna lente ,super macro piu zoom digitale .... Ok!

maumau grazie per la spiegazione Ok!

U Papa · Inviato: Gio 18 Set, 2008 1:43 am Oggetto:

pigi47 · Inviato: Gio 18 Set, 2008 2:21 pm Oggetto:

Per la libe era necessario un colpetto di schiarita.

Mr.T · Inviato: Gio 18 Set, 2008 2:56 pm Oggetto:

Credo anch'io che un colpetto di flash ci voleva per rendere più leggibile il soggetto, per la composizione secondo me aveva bisogno di più aria in basso ...mentre quello spazio sulla destra mi pare inutile...cmq sicuramente una buona cattura nitidissima!

Mr.T · Inviato: Gio 18 Set, 2008 2:59 pm Oggetto:

Credo anch'io che un colpetto di flash ci voleva per rendere più leggibile il soggetto, per la composizione secondo me aveva bisogno di più aria in basso ...mentre quello spazio sulla destra mi pare inutile...cmq sicuramente una buona cattura nitidissima!

Small · Inviato: Gio 18 Set, 2008 4:07 pm Oggetto:

Ok..... vado chiaramente contro corrente ma dirò la mia lettura della foto.

Contro:

1) la poca luce sul soggetto.... come già detto forse un colpetto di flash avrebbe aiutato l'osservatore ad aprezzare l'infinito dettaglio offerto dal soggetto.

Pro:

1) il soggetto è correttamente decentrato orizzontalemente (senza lasciare troppa aria ne attorno al soggetto ne sulla sua destra) ma centrato correttamente verticalmente infatti la distanza del muso del soggetto dal bordo della foto è la stessa della punta della coda dal borso superiore della foto.

2) Gli steli sullo sfondo sono perfetti così come sono perchè accompagnano il nostro soggetto nella sua posa plastica come inclinazione e soprattutto come estensione.

3) La luminosità della foto in questione è bellissima anche se ha penalizzato un po' di dettagli del soggetto.... ma immagino che a quell'ora non si poteva pretendere di più vero?

4) lo sfuocato è impressionante calcolando che non hai usato nessuna lente aggiuntiva Surprised

Per me hai scattato una foto un po' sottoesposta ma stupenda Ok!

Amersill · Inviato: Gio 18 Set, 2008 4:45 pm Oggetto:

Ti hanno già commentato ampiamente Smile

Ti posso chiedere le caratteristiche del luogo in cui l'hai trovata? Altezza, tipo di corso d'acqua, eccetera... grazie!

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

il luogo e una bellissima riserva protetta dal wwf a mazara del vallo,

chiamato gorghi tondi per 3 gorghi di origine naturale che caratterizzano tutta la zona ,qui e possibile anche trovare molte specie di volateli che arrivano per nidificare...peccato solo che non sia curato come si deve dal wwf

cry2 · Inviato: Mer 24 Set, 2008 3:41 pm Oggetto:

Mi piace il viraggio, buona maf. Complimenti. Ok!

ciao

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

grazie cry

Cesoia · Inviato: Gio 02 Ott, 2008 2:43 am Oggetto:

Ottima. Ciao

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

grazie anche a te cesoia Ok!