classic beauty

takeiteasy · non più registrato Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 7466

commenti e suggerimenti sono bene accetti
grazie
dorotea

Andrea Feliziani · Inviato: Mer 30 Lug, 2008 11:27 pm Oggetto:

..classicheggiante per composizione e formato..
..un richiamo retrò..
..non buono il bn, con un unicum omogeneo grigio nell'insieme che non fa staccare il viso e non lo eleva verso una dimensione tridimensionale..
..se vuoi ti mostro il bn che ci vedo..

..per un tuo cassetto d'archivio ti consiglierei anche una versione ruotata di 90° antiorario perché renderebbe perfetto il 3/4, ovviando anche a qualcuno che potrebbe, potrebbe, obiettare sul braccio sfocato che fa da sfondo..
..per me la sua presenza è totalmente irrilevante.. Smile

Epaxido · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2007 Messaggi: 87

non lo so... maf assente.. bruciato esagerato.. e poi quell'evidente pennello applicato su occhi e sopracciglio.. mmm ..non lo so

comunque ha il suo fascino glamour.. da rivedere il bn per colpa delle bruciature e avrei raddrizzato leggermente il volto in modo da creare una diagonale con gli angoli.

takeiteasy · non più registrato Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 7466

il viso è poco tridimensionale? sì: volevo che fossero occhi e labbra a spiccare, ho anche applicato un filtro di sfuocatura per accentuare l'effetto.

il lavoro sugli occhi è eccessivo? sì: per lo stesso motivo detto sopra

il braccio in secondo piano potrebbe non piacere? mi dispiace: l'ho lasciato di proposito per dare un secondo piano.

posizione? la rafazza era sdraiata ed ho voluto lasciare l'effetto "intrigante" dato da questa posizione

taglio quadrato? il migliore, secondo me, per valorizzare il viso.

detto questo non pretendo che le mie scelte siano quelle giuste ed è per questo che spero di ricevere un buon numero di commenti, vorrei capire fino a che punto siano giuste o sbagliate.

nel frattempo prendo buona nota del vostro parere, andrea ed epaxido e ve ne ringrazio.

baci
dorotea

Manuel Cafini · Inviato: Gio 31 Lug, 2008 6:50 am Oggetto:

Allora filtro di sfocatura per me non buono...flashata sulle labbra non buono...parte bassa a destra del fotogramma artefatta per me non buona...contorno dell'iride con pennello non buono...sopracciglio allungato in malomodo...con pennello..come penso sia anche il trucco intorno agli occhi photoshoppesco...il bianco e nero non stacca bene i piani...il bracio distrae e spigolo bianco a sinistra in alto non va proprio...spero di essertidi aiuto...

alberto roda · Inviato: Gio 31 Lug, 2008 7:14 am Oggetto:

Spettacolare il taglio!
Ho letto ora gli altri commenti che mi hanno chiarito il lavoro svolto.
Io avrei preferito la massima nitidezza sugli occhi e sulle lebbra.

Alberto

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

bello classico e particolare questo ritratto , il tuo intento di rendere predominanti labbra e occhi è ottimamente riuscito Ok!

MilaCroft · Inviato: Mer 13 Ago, 2008 4:55 pm Oggetto:

Taglio e composizione secondo me sono ottimi, cosí come il volto della ragazza che si presta benissimo al tipo di trucco e quindi di foto, quello che secondo me rovina lo scatto è il micromosso, ti sei giocato la nitidezza e con quegli occhi è davvero un peccato Triste

mirko7532 · Inviato: Mer 13 Ago, 2008 5:18 pm Oggetto:

Come idea mi pare buona...
Ci vedo anche un micromosso...o sbaglio?
Un saluto Mirko! Ok!

ciccio · Inviato: Ven 15 Ago, 2008 9:37 pm Oggetto:

Brendo · Inviato: Dom 17 Ago, 2008 12:21 am Oggetto:

takeiteasy · non più registrato Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 7466

manuel, mi sembra di capire che non ti è piaciuta LOL

sì, alberto, è stata elaborata parecchio anche se, contrariamente a quanto ha detto manuel, non ho aggiunto niente. ho solo evidenziato alcuni particolari Smile

grazie, neroavorio, sono contenta che a qualcuno sia piaciuta Smile

mila e mirko, quando l'ho lavorata gli occhi mi sembravano a fuoco... non capisco Triste

grazie per essere intervenuto, ciccio, anche se il tuo intervento mi sembra poco costruttivo. Mah

grazie anche a te, brendo. Smile

Massimo Passalacqua · Inviato: Gio 04 Set, 2008 6:40 pm Oggetto:

Nel valutare questo scatto, farei una netta distinzione.
Da una parte, la fase di ripresa e le scelte estetiche di composizione e taglio (anche se quest'ultimo è stato poi corretto successivamente): sotto questo profilo, devo fare i complimenti a Dorotea in quanto, a mio parere, l'espressività del volto, la regolarità dei lineamenti, l'aura misteriosa che si irradia dall'immagine, sono del tutto apprezzabili.
La stessa illuminazione, morbida ma capace di creare volume e piacevolmente degradante nell'ombra nella parte bassa dell'inquadratura, mi sembra funzionale all'intento di valorizzare l'indubbio fascino della modella.
Tuttavia, e qui cominciano le dolenti note, la post produzione, lungi dal valorizzare l'ottimo lavoro precedente, ha finito per creare qualche problema.
Il micromosso, che qualcuno ritiene di aver individuato, secondo me invece è il tipico effetto morbidezza del filtro sfuocatura.
Altri difetti di post produzione sono rappresentati dalla visibilità di alcuni interventi correttivi che, se ben eseguiti, si dovrebbero intuire, ma non vedere.
Da qui a stroncare l'intero lavoro, come qualcuno, a mio parere in modo inappropriato, ha fatto, ce ne corre.
Io direi: brava in ripresa, da rivedere in post produzione.
Però ricordiamoci che il file raw, secondo me ben riuscito, è lì pronto per un nuovo tentativo di post produzione che potrebbe ribaltare completamente i giudizi più severi, ovviamente quelli in buona fede.
Ciao. Smile

Massimo

takeiteasy · non più registrato Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 7466

recepito, massimo.
appena ho tempo ci riprovo e la ripropongo.
grazie Smile

dorotea