... |
|
Panasonic DMC-FZ50 - 7.4mm
5s - f/9.0 - 100iso
|
|
Autore |
Messaggio |
Dreamer20704 nuovo utente

Iscritto: 08 Mgg 2008 Messaggi: 37 Località: Pisa
|
Inviato: Gio 04 Set, 2008 8:51 am Oggetto: ... |
|
|
...VIA LIBERA A SUGGERIMENTI E CRITICHE...
FOTOCAMERA Lumix FZ50 + Polarizzatore BW + Cavalletto
FOCALE 35mm
TEMPO 5s
DIAFRAMMA 9
ISO 100
POST Livelli, curve, cornice.
LUOGO Terrazza Mascagni (LI) _________________ NIKON D80 + NIKKOR AF-S VR 18-200/3,5-5,6 G IF-ED + NIKKOR AF-S 50/1,4 G + SB600
LUMIX FZ50
www.matteogaggini.com
www.myspace.com/matteogaggini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Gio 04 Set, 2008 9:02 am Oggetto: |
|
|
Ciao Dreamer20704.. immagino che la tua scelta di inquadrare un po' in diagonale rispetto alla fila degli elementi verticali sia stato data dalla volontà di tenere nello sfondo quell'elemento sulla destra, vero?
Scelta condivisibile, ma per me crea un certo squilibrio nella composizione la diversa porzione di scena visibile tra i tre elementi in primo piano, soprattutto considerando che nella realtà sono a distanza estremamente precisa e costante tra di loro..
Diverso avrei visto il discorso se la ripresa fosse stata fatta più da lontano, e con più elementi rientranti nella composizione, in modo da sfruttare di più la prospettiva e le linee di fuga create..
Buono l'uso del tempo lungo, ha creato un effetto morbido su tutta la scena e sulla resa dell'acqua, tenendo colori dolci e teneri nel cielo..
Non riesco a capire cosa sia, ma mi sembra che la parte bassa del primo piano perda troppo in definizione, penalizzando tutta la chiarezza dello scatto.. posso chiederti che interventi hai fatto in pw?
 _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mayda utente

Iscritto: 15 Giu 2007 Messaggi: 365 Località: UD
|
Inviato: Gio 04 Set, 2008 9:02 am Oggetto: |
|
|
bella atmosfera e ottimo colpo d'occhio... peccato che manchi una parte del "vaso" di destra... _________________ Mayda
www.MaydaPhoto.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Gio 04 Set, 2008 9:11 am Oggetto: |
|
|
ciao, una cartolina e l'utilizzo di un tempo basso ha dato alla foto quel tocco in piu', bravo belli anche i colori. _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dreamer20704 nuovo utente

Iscritto: 08 Mgg 2008 Messaggi: 37 Località: Pisa
|
Inviato: Gio 04 Set, 2008 9:15 am Oggetto: |
|
|
Ciao ZioMauri29,
prima di tutto grazie per l'attenta analisi a questo mio scatto.
Per quanto riguarda l'inquadratura in diagonale, come giustamente hai presupposto te, è stata dettatat dalla mia intenzione di inserire nel "secondo vaso" gli scogli in basso e l'elemento in alto. Effettivamente mi sono subito accorot che questa scelta creasse uno squilibrio a livello compositivo, ma sinceramente non è che mi disturbasse più di tanto in quanto creava una differenza di dimensioni tra le due zone di luce. Per quanto riguarda la perdita di definizione sul primo piano, penso sia causata dall'annerimento, con lo strumento brucia di ps, delle colonnine in quanto nel raw erano troppo illuminate. La post dello scatto, poi, si limita a regolazione di livelli e curve prima per il mare, poi per il cielo.
Grazie della visita, a te come agli altri...
Buona giornata
Matteo _________________ NIKON D80 + NIKKOR AF-S VR 18-200/3,5-5,6 G IF-ED + NIKKOR AF-S 50/1,4 G + SB600
LUMIX FZ50
www.matteogaggini.com
www.myspace.com/matteogaggini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Gio 04 Set, 2008 9:52 am Oggetto: |
|
|
Dreamer20704 ha scritto: | Ciao ZioMauri29,
..[..].. Per quanto riguarda la perdita di definizione sul primo piano, penso sia causata dall'annerimento, con lo strumento brucia di ps, delle colonnine in quanto nel raw erano troppo illuminate. La post dello scatto, poi, si limita a regolazione di livelli e curve prima per il mare, poi per il cielo...[..].. Matteo |
Ciao Matteo, hai usato quindi lo strumento ''brucia'' di ps.. effettivamente quello può aver dato quel risultato, perchè è andato oltre il filo delle colonnine. Perchè non hai lavorato duplicando il livello e scurendo le colonnine, passando poi a qualche metodo di sovrapposizione e di fusione o cancellando la parte in cui la luminosità era corretta?..
E' una idea, per tenere più dettaglio nella zona bassa..  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
permy utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2007 Messaggi: 1472 Località: Brianza
|
Inviato: Gio 04 Set, 2008 12:52 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella
Ciao
Simona |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|