Autore |
Messaggio |
monachella79 utente

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 118 Località: palermo
|
Inviato: Mar 02 Set, 2008 5:14 pm Oggetto: schizzi |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ Il pensare è l'anima che parla a se stessa. (Platone) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jonnyqwerty utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2005 Messaggi: 1193 Località: Trento
|
Inviato: Mar 02 Set, 2008 5:57 pm Oggetto: |
|
|
buoni i colori e l inquadratura, ma se guardi noterai che il fuoco è caduto dietro il soggetto, che è totalmente fuori fuoco.
_________________ http://jonnyqwerty.deviantart.com/
www.gcphoto.net
Everyone smiles in the same language |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
p@blo utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 1327 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 02 Set, 2008 6:18 pm Oggetto: |
|
|
Toh...Mondello!! mi pare di conoscerlo questo scenario!!
Ciao monachella
_________________ Canon 30d + 500d + 17-40 L +Canon 70-200 F2.8 L + Lensbaby + 18-55 is + adattatore leica R-canon eos + Metz af-1 48
Leica R-E + Summicron 50/2 + Elmarit 135/2.8 + Elmarit 35/2.8 + Metz 32 Z-2
Kiev 88cm + Arsat 80/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tommycrash utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2007 Messaggi: 1247 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 1:52 pm Oggetto: |
|
|
come detto prima, il soggetto non è a fuoco, e poi, se gli schizzi sono il soggetto principale della foto non mi convince completamente la prospettiva...è una cosa a pelle mia, ma l'avrei inquadrata più laterale, per mostrare meglio l'acqua che vola, cosi risulta forse un po' schiacciata!
_________________ In attesa di nuova macchina....
Il mio blog: http://tommyontheroad.myblog.it/
Vi prego di criticare le foto motivando la vostra opinione...sia nel bene che nel male. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
monachella79 utente

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 118 Località: palermo
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 10:16 pm Oggetto: |
|
|
come può mai essere lo schizzo il soggetto?
Il titolo della foto è dato solo per togliere il numero.
Spesso penso che la foto debba parlare da sola al di là del titolo che gli si possa dare...
evidentemente però questo mio scatto è criptico.
_________________ Il pensare è l'anima che parla a se stessa. (Platone) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
blackpanther utente attivo
Iscritto: 16 Gen 2007 Messaggi: 585
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 11:26 pm Oggetto: |
|
|
E' solo lievemente storta (va raddrizzata seguendo la verticale dei palazzi).
Peccato per la messa a fuoco non precisa, si riesce a recuperarla in parte con una maschera di contrasto.
Il titolo non va messo solo per togliere un numero, dovrebbe centrare con la foto ed effettivamente qua non sono protagonisti gli schizzi.
Potevi chiamarla Windsurf, piuttosto.
A me la composizione non dispiace, quello che migliorerei, pero' (cosi' come in altre tue foto della galleria) e' il contrasto con la gestione delle curve: l'immagine e' un po' piatta e ne guadagnerebbe parecchio.
Ti allego un esempio di come puo' cambiare una foto solo con un minimo di postproduzione.
L'ho raddrizzata di 0,3 gradi, ho applicato un po' di maschera di contrasto solo sull'atleta, ho corretto la curva e aumentato la saturazione.
Poi puo' andare a gusti, a qualcuno puo' non piacere cosi' satura, ma giusto per rendere l'idea dell'importanza dell'uso delle curve.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
193.92 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1518 volta(e) |

|
_________________ http://www.diemmefoto.com
Feedback positivi per: memi28/CorsaroGrisoClub/aspirante fotografo/hobsbawm/Gibbo/carmine esposito/bastich/robertigno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jonnyqwerty utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2005 Messaggi: 1193 Località: Trento
|
Inviato: Gio 04 Set, 2008 11:06 pm Oggetto: |
|
|
monachella79 ha scritto: | come può mai essere lo schizzo il soggetto?
Il titolo della foto è dato solo per togliere il numero.
Spesso penso che la foto debba parlare da sola al di là del titolo che gli si possa dare...
evidentemente però questo mio scatto è criptico. |
è chiarissimo qui che non sono gli schizzi il soggetto non ostante il titolo, ma è altrettanto chiaro che cio che è a fuoco non è l atleta...
_________________ http://jonnyqwerty.deviantart.com/
www.gcphoto.net
Everyone smiles in the same language |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stregatto utente
Iscritto: 15 Ott 2007 Messaggi: 344
|
Inviato: Lun 08 Set, 2008 5:12 pm Oggetto: |
|
|
A me piace, è una bella foto, peccato solo che il fuoco sia più sulla vela che sul viso della surfista. Comunque è un ottimo scatto e anche l'inquadratura è ottima. Forse sarebbe stato opportuno non mettere un titolo: le belle foto parlano da sole, continua così.
Non mi piace invece l'elaborazione proposta da Blachpanther, troppo artificiosa e con aspetto da immagine digitale: in queste elaborazioni si deve essere un po' più delicati. Poi vorrei sapere se tu scatti sempre con con la macchina in bolla o sul cavalletto anche quando magari sei a bordo di una barca. E' vero che forse (???) la foto è leggerissimamente storta, ma è un particolare ininfluente che non ne cambia la validità e che può essere criticato solo se non si hanno altri argomenti. Se pensi poi che tutte le foto debbano essere sottoposte ad un forte lavoro di postproduzione cosa avresti fatto prima del digitale, quando i veri e bravi fotografi che usavano il colore dovevano usare le dia (per motivi qualitativi) che venivano proiettate cosi come uscivano dalla macchina, senza nessun lavoro di stampa o men che meno postproduzione? Allora si vedeva la capacità del fotografo.
_________________ Stregatto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
blackpanther utente attivo
Iscritto: 16 Gen 2007 Messaggi: 585
|
Inviato: Lun 08 Set, 2008 5:32 pm Oggetto: |
|
|
stregatto ha scritto: | Poi vorrei sapere se tu scatti sempre con con la macchina in bolla o sul cavalletto anche quando magari sei a bordo di una barca. E' vero che forse (???) la foto è leggerissimamente storta, ma è un particolare ininfluente che non ne cambia la validità e che può essere criticato solo se non si hanno altri argomenti. |
Lo sapevi che il lavoro del fotografo oggi si divide tra scatto e postproduzione?
In postproduzione si puo' migliorare quel poco o tanto che non e' andato bene nello scatto.
La foto e' leggerissimamente storta, ma non e' un grosso problema, solo che, gia' che ci siamo con la postproduzione, tanto vale correggere anche quel piccolo difetto.
Da come commenti pare che io abbia fatto notare questo particolare evidenziandolo come difetto gravissimo, mentre ho chiaramente scritto che e' solo leggerissimamente storta.
Sul fatto di non avere argomenti, sentirselo dire da uno che fino a oggi non ha mostrato una sola foto propria e ha accumulato tonnellate di commenti con la frase "e' troppo facile fare certe foto con una attrezzatura da professionista" come se le foto si facessero da sole, beh, credo di poter tranquillamente sorvolare.
stregatto ha scritto: |
Se pensi poi che tutte le foto debbano essere sottoposte ad un forte lavoro di postproduzione... |
Forte? (un po' di curve e la correzione del fuoco errato sull'atleta?).
Sai cos'e' un forte lavoro di postproduzione?
La foto originale mi piace per il taglio e l'ho scritto, ma e' un pochino piatta.
Gli strumenti per migliorarla, partendo da una foto comunque buona, ci sono, usiamoli; ho pure premesso che forse satura come l'ho proposta puo' non piacere, ma serve per capire le potenzialita' della postproduzione.
Se la foto la invii a una rivista per pubblicarla, te la ritrovi pubblicata in una versione piu' vicina alla seconda che alla prima.
_________________ http://www.diemmefoto.com
Feedback positivi per: memi28/CorsaroGrisoClub/aspirante fotografo/hobsbawm/Gibbo/carmine esposito/bastich/robertigno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
monachella79 utente

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 118 Località: palermo
|
Inviato: Lun 08 Set, 2008 7:54 pm Oggetto: |
|
|
mano libera su motoscafo ...non è stato per nulla semplice e la post produzione praticamente non c'e'..
non mi piace molto se una foto è brutta dalla nascita la scarto.
_________________ Il pensare è l'anima che parla a se stessa. (Platone) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
blackpanther utente attivo
Iscritto: 16 Gen 2007 Messaggi: 585
|
Inviato: Lun 08 Set, 2008 10:56 pm Oggetto: |
|
|
monachella79 ha scritto: | mano libera su motoscafo ...non è stato per nulla semplice e la post produzione praticamente non c'e'..
non mi piace molto se una foto è brutta dalla nascita la scarto. |
Ma la tua non e' per niente brutta, anzi (e i commenti sono stati generalmente positivi).
Solo che a volte un minimo di post produzione puo' dare una marcia in piu' a uno scatto gia' bello di per se'.
_________________ http://www.diemmefoto.com
Feedback positivi per: memi28/CorsaroGrisoClub/aspirante fotografo/hobsbawm/Gibbo/carmine esposito/bastich/robertigno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jonnyqwerty utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2005 Messaggi: 1193 Località: Trento
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 7:04 pm Oggetto: |
|
|
monachella79 ha scritto: | mano libera su motoscafo ...non è stato per nulla semplice e la post produzione praticamente non c'e'..
non mi piace molto se una foto è brutta dalla nascita la scarto. |
l'immagine sia come composizione che come luce non è affatto male, però stando a quello che dici anche tu qui sopra, io personalmente non la avrei postata a causa del chiaro difetto di messa a fuoco... o la avrei postata tentando un recupero in pw.
_________________ http://jonnyqwerty.deviantart.com/
www.gcphoto.net
Everyone smiles in the same language |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Mar 09 Set, 2008 7:54 pm Oggetto: |
|
|
Lo scatto mi piace: bel momento molto dinamico e bella la contestualizzazione data dallo sfondo.
Purtroppo però la messa a fuoco errata rovina completamente la foto: peccato.
Per quanto riguarda la post-produzione, non capisco perché non si dovrebbe sfruttare l'opportunità di correggere facilmente i difetti di una foto. Raddrizzare uno scatto storto è un'operazione semplicissima che però spesso fa la differenza. Non capisco gli "accanimenti filosofici".
Caliamo poi un velo pietoso su frasi del tipo "una volta si che si vedevano i veri fotografi"...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|